Выбор п/автоматического карабина в кал. 7.62х51-54

[vvs]

Хочу добавить - ведь у большинства наших охотников - многозарядки...
А почему не одностволки ???
Один выстрел - одно попадание...
Вот ИМХО по сему и выходит , что количество выстрелов то бишь полуавтомат - ( " запас .... не волнует " ).... .

 

[AlexMal]

Что бы стрелять с открутого прицела и с оптики с линзой 56 мм нужна ну оооочень длинная шея

.

Нету у меня длинной шеи,не жирафа я ,не жирафа. И не только я стрелял и другие пробовали тоже. Всё нормально. У вас там наверное вепре-тигро-сайги китайские.
Или крон низкий. Я такие видел,но не брал. Мне открытый нужен.
А оптика наоборот удобно стоит и не высоко и не низко. Я ей всё равно только для далека пользуюсь или посмотреть чего вместо бинокля.

 

[Неманский]

Российский п/а - это бюджетное нарезное и, соответственно, массовое первое нарезное ружжо. Большинство начинало в конце 80-х с СКС-а.
Сразу скажу, что по существу вопроса... мне сказать нечего. Не было у меня ни Вепря, ни Тигра.
Я прирос к нарезному п/а, но представить себя с гладкоствольным п/а просто не могу. Каждому свое.
Из сотен добытых было раз 10-15, когда третий быстрый выстрел был кстати. Если по копытам сие не так важно (подумаешь, стукнул не одного, а двух-трех за раз), то был, правда единичный случай, когда третьим выстрелом достал второго волка. Память на всю жизнь.

Мое мнение, если оно вообще кого-то интересует: КАЖДЫЙ россиянин-охотник должен иметь в своем арсенале один российский нарезной п/а.
Как ни странно, именно ПЕРВЫЙ нарезной.
И дело совсем не в том, что:
- "огневая мощь в ущерб точности"
- лжепатриотизм
- бюджетность и т.д.
Понимаете, это часть нашей истории. Легенда. Надуманная или нет - не важно.
Менталитет, гордость (наш транзистор - самый большой транзистор в Мире!), блин, ну, не Иваны же мы, не помнящие родства???

Взял в руки - МОЕ!!! И слава Богу.

 

[Svireppey]

Мое мнение, если оно вообще кого-то интересует: КАЖДЫЙ россиянин-охотник должен иметь в своем арсенале один российский нарезной п/а.
Как ни странно, именно ПЕРВЫЙ нарезной.

С точки зрения статистики - наверняка примерно так и есть. Охотник, покупающий первый свой нарезной ствол, зачастую не знает сам, какая именно цель преследуется данной покупкой, и стремится накрыть сразу все цели - приобретает полуавтомат "армейского" типа, вроде как для всех видов охот, и вообще - "штоб було". Пройдет несколько лет, прежде чем этот владелец нарезного осознает свои цели и убедится, что нет в мире ничего универсального.

Понимаете, это часть нашей истории. Легенда. Надуманная или нет - не важно.

С такой причиной покупки оружия внутренне не могу согласиться. Хотя таких покупателей очень много. По сути, они покупают п\а чтобы, доставая его из сейфа, ощутить себя чудо-богатырем. Наверняка такие охотники, доставая на охоте оружие из чехла, раздувают щеки от важности, демонстрируя своим приятелям новенького Тигра... ИМХО это не слишком-то правильное отношение к оружию. Прежде всего оружие должно стрелять, а не служить объектом языческого обрядового культа. Если винт многими месяцами стоит без дела в сейфе, добычи с него годами не видели, то это своего рода незаслуженное оскорбление оружия владельцем. Исключение ИМХО лишь одно - коллекционеры оружия.

 

[AlexMal]

Я прирос к нарезному п/а, но представить себя с гладкоствольным п/а просто не могу. Каждому свое.

Аналогично,только с поправкой на автомат. Отсюда и ноги растут. Многим достаточно заслуженно не нравятся калашниковские обводы, грубость,топорность в охотничьем варианте. Я тоже проклинаю частенько вес,неудобство. Но лично для меня это оружие, а не игрушка. Ни с каким другим ничего подобного не ощущаю. Сила привычки. Да и по применению вопрос ООООчень большой. Не зря во всех практически мемуарах о Корее и о Вьетнаме все американские ветераны в один голос пишут о том, что самые многочисленные просьбы по снабжению были однотипными - дайте патронов к АК-47. Даже про мороженое иногда забывали. Ну не пёрло с М4 и М16 бегать. С калашом спокойнее. К сожалению,все дальнейшие модификации после АКМ, сильно уступают оригиналу. Это касается и охотничьих АКМоидов,где внесла свою лепту и наплевательская, халтурная политика производителей. Но основа такая,что даже это выдерживает.

 

[Andrey05]

Приветствую Вас уважаемые !!! А что Вы думаете о "Вепре" калибра 7,62x54R или он так плох, что Вы о нём особо не упоминаете ??? Я думаю о покупке сего агрегата он дешевле Тигра, а по показателям не так плох.

 

[Leshii]

Почитайте ветку,там там правда, много болтовни... http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=16990

 

[Svireppey]

Выбор оружия для охоты предполагает не только выбор конкретной модели, но и выбор калибра. И городскому охотнику вполне имеет смысл отнестись ко второму аспекту внимательно. Речь о том, что среди "средней группы" калибров - .308Win, 30-06Spr, 7,62х54R, у последнего будет самый скудный ассортимент охотничьих патронов. По сути, придется довольствоваться отечественной полуоболочкой, время от времени поминая ее производителей (НПЗ, БПЗ, ТПЗ) тихим недобрым словом.
Встретить в продаже патроны 7,62х54R с пулями Орикс, Вулкан, Нослер Партишн и проч. - нереально. Возможная встреча с финскими патронами Мега вряд ли принесет радость владельцу полуавтомата - она тупоносая, клинит при автоподаче.

Владельцам 308 и 30-06 будет заметно проще подобрать себе приличный патрон. Впрочем, снова отмечу, что это касается прежде всего городских охотников. Охотникам же из удаленных от мегаполисов районов страны придется принимать во внимание тот ассортимент боеприпасов, что имеется в наличии. И там, видимо, все еще рулит 7,62x54R...

 

[VAVAN]

51-54

Кастрированный Тигр явно не бери, с 30-06 по птице - как галошей по мухе. А вот с патрончиками товарсч из Старой Руссы точно чёт не то написал, 51 стоит в 3 раза дешевле чем 30-06. Да, 30-06 патрон конечно мощный и настильный, но и цены на них.... У Вепря один недостаток - большой вес, а так к этому карабину нет вопросов. А ВОМЗ - дерьмово прицелы делает, я уже их пачку чинил, на заводе ни фига не затягивают и не фиксируют, плывут быстро или с нуля, да и повторяемости щелчков нет и цена деления в 20 раз болльше чем у китайцев....

 

[Владимир]

Если остановиться на патроне 308 Win, какие альтернативы Вепрю существуют? По близкой цене. Как я понимаю Тигр с таким патроном не существует.
Вепрь, как говорят, тяжеловат.

 

[Oleg7]

Как я понимаю Тигр с таким патроном не существует.

Неправильно понимаете, см:
http://www.izhmash.ru/rus/product/tigr.shtml

 

[Владимир]

Странно. В магазинах не встречал такого. Ну тогда, наверное Тигр в 308 Win будет моим выбором.
Пока есть время - отговорите.

 

[Oleg7]

А зачем отговаривать?
У Тигра, с моей точки зрения, в среднем недостатков не более, чем у иных видов п/а
Основные:
-тяжел
-недостаточно удобное крепление оптики. Коробка слабая+боковой крон+прицел должен стоять высоко, трубка газоотвода и целик на ней не дают ниже, и тяжелый прицел, типа ночника рискованно ставить
Вот пожалуй и все, ну конечно внешний вид "милитари"-как кому на вкус
А в остальном....как ляжет, и как повезет со стволом
.308 не штифтуется, так что куча вполне возможна в 1,5-1,7 МОА
В принципе, короткий Тигр весьма пристойный п/а для денег что за него запрашивают

 

[Петрович]

О ШТИФТОВАНИИ стволов.....

Несколько лет назад мой друг , владелец "ТИГРА" обнаружил в стволе штифт и был сильно озадачен..... Мы решили , что если отпилить кончик ствола вместе со штифтом , то это должно улучшить кучность. так и сделал мой друг. Сидя с упора он укладывал три - пятб выстрелов в десятку диаметром 30 мм на сто метров неоднократно.. Прицел был ПОСП-6 на 42 белоруссетй.
Так думаю, что штифт можно удалить и по другому, если он Вам мешает... Кучность ,после удаления штифта повысилась примерно на 0,5 - 0,8 МОА.
А оно Вам надо?? Кучность любого " тигра", а их прошло через мои руки много, не встретил хуже 2 моа. Осмелюсь утверждать , что с такой кучностью можно ложить лубого зверя " на месте"" , если Вы стреляете в районе 3 спортивного розряда...( СКажем пять пуль в круг диаметром 10 см на сто метров, это уже прекпасно!), Вот и задайтесь вопросом??????????????

Многие ( я также) хотят иметь идеальную винтовку с кучностью менее 1 МОА (29мм на сто метрах), а сами не в состоянии попасть в привную баночку.... :beerchug:

 

[Oleg7]

Мы решили , что если отпилить кончик ствола вместе со штифтом , то это должно улучшить кучность. так и сделал мой друг.

Интересно, как обрабатывали дульный срез
В России удалить штифт-получить гиммор по полной при очередном контрольном отстреле

А оно Вам надо??

Кучность лишней не бывает
Некоторые образцы неплохо стреляют и со штифтом

Кучность любого " тигра", а их прошло через мои руки много, не встретил хуже 2 моа

Бывало и больше 3. Правда не всегда ясно, из-за патрона или образца оружия

а сами не в состоянии попасть в привную баночку.... :beerchug:

Мы вообще про оружие, а не про навыки стрельбы из него
В России, в соответсвии с Законом об оружии, штифтуются ТОЛЬКО образцы оружия под боевые патроны, находящиеся на вооружении МО РФ, то есть 7,62х39 и 7,62х53
Тигры , равно как и любое другое российское оружие в .308, выбранным на мой взгляд вполне разумно автором топика, не штифтуются

Вот и задайтесь вопросом??????????????

Так что и не нужно задаваться вопросами на сей счет

 

[Владимир]

А то, что 308win - не родной для Тигра патрон, тем более другой тип гильзы. Не будет ли проблем?
Может есть у кого опыт владения Тигром в 308. Хотелось-бы послушать отзывы владельцев.

 

[Oleg7]

На будет с автоматикой никаких проблем. При наличии в свое время короткого Тигра в 7,62х54 довелось много пострелять из приятельских в .308, тогда они как раз итолько пошли в серию
никаких проблем
А что значит "неродной"? Ну параметры патронника сверлят по другому, ну ствол, ну магазин-и все
Это же в принципе мелочи, а вот то, что .308 патрон бесфланцевый и гораздо лучше приспособлен к автоматике и вообще карабинам-физический факт

 

[VAVAN]

7,62 для новичка51-54

Оружие все хорошее,стреляю только с пол.автомата а какой патрон лучше сказать трудно буть то 39 51 54 30-06, надо целить правельно, 54 плох для автомата это вопрос для коробчатого магазина,надо умудрить вставить патрон и зацепить его закраиной за вставленный,потренируйтесь кто не знает.А ИЖ-18МН 30-06 использую для экзотических охот.Если силен и здоров о лишнем кило недумай.НЕТ х........го оружия есть такие стрелки

 

[Pomor]

Я тоже думал Тигр, тем более, что продавцы чуть не подрались за прилавком, когда я задал вопрос, назовите пять причин по которым я должен купить тигр или вепрь?)
Аргументы продавца который отстаивал Тигр звучали более убедительно...
Но зашёл в следующий отдел, увидел Блайзер, и подумал о наивности аргументов в пользу тигра.)))

 

[Grey58]

Вы уж извините, но "детский сад в магазине игрушек".
Лис подсказал, мягко - не поняли.
Сейчас столько информации и здесь и на Ганзе и много где еще.
Вообще то принято как то определиться с начало с патроном (если калибр выбран), с задачами и еще с кучей нюансов, а потом уже решать из чего это летать будет. Спешка нужна при охоте на блох.