Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
Ты знаешь клубы охотничьего собаководства, которые вступили в РФЛС или РФСС? Назови хоть один, так и я глядишь узнаю про эти клубы.Гена, клуб любительского сабоководства врят ли пойдет вступать в РФОС, клубу это не надо.
Я обратное и не утверждала, ты видно плохо прочитал мое сообщение.
Владимир, по-моему ВПКОС ведет РОРС, не так ли?
Владимир, не нужно путать или смешивать РОРС (Ассоциацию Росохотрыболовсоюз, как на обложке родословной Вашей собаки) и РФОС (также на обложке родословной Вашей собаки). Это две независимые общественный организации, между которыми возник и продолжается конфликт, после того, как их перестал одновременно возглавлять А.А. Улитин, как я писал здесь.
а в самом верху то написано Росохотрыболовзоюз (РОРС) у меня это св-во выглядит по другому , в твердой коричневой обложке ,
ВПКОС ведётся отделом собаководства РОРС, а не РФОС. Во РФОС нет ВПКОС и записями в ВПКОС РФОС не занимается, не имеет к этому никакого отношения.
Женя, я соберу для тебя эту информацию, непосредственно по примерам клубов и судей РКФ, после чего размещу здесь. Если ты чего то не знаешь, то это отнюдь не значит, что такого не существует.
Кем они засчитываться не будут? Это они в РОРС не будут засчитываться, но это право РОРС, как независимой общественной организации - устанавливать свои порядки для своих членов. Любая общественная организация, как и РОРС, может засчитывать или не засчитывать что угодно и устанавливать правила для своих членов.
А я пояснил, что стали во РФОС выдавать с весны прошлого года образца РФОС и регистрировать там собак. Нет под рукой сканера, а то бы я для Вас отсканировал и вывесил здесь. Для некоторых московских курцхааров, которые не зарегистрированы в обществах охотников - они были получены и владельцы продолжают получать. Но и конечно, собаки других пород получают. В принципе, по своему содержанию и виду, практически ничем не отличаются от традиционных книжек РОРС.
В соответствии с:
Наверное, что бы обсуждать не по данной теме, нам нужно всё же активнее создавать новые темы. Если продолжать здесь обсуждать такие вопросы, то это значит продолжать многочисленные нарушения правил форума, в смысле оффтопика и загромождать данную тему, не учитывая пожелание топикстартера Дениса.
Конечно, в Германии не только "резиновая" птица, а на самом деле - нормально выращенные фазаны в достаточно больших вольерах, где они могут свободно летать, через месяц-другой после выпуска в угодья уже в своём поведении практически ничем не будут отличаться от диких собратьев, родившихся в угодьях. Как Ваше мнение, Владимир?
По этому вопросу лучше продолжать общаться не здесь, а в новой теме, которую сегодня создал Денис:Континентальные легавые России и международные правила
Вы так уверены, что "договорились о единых правилах испытаний"? Тогда сравните правила по боровой для легавых по Вашим ссылкам и найдите, что называется "10 отличий". В этих сборниках разные версии правил по боровой для легавых и на данном сайте та же версии правил по боровой, как и на сайте РКФ или на сайте МООиР (т.е. с нововведениями, изменениями и дополнениями), а на сайте РОРС - в сборнике оригинальные правила версии 1981г. без изменений, как это ни странно выглядит. Относительно других правил из сборника - не знаю, не проверял есть ли несоответствия.
Денис разместил обложку Квалификационной книжки, которая служит дополнением к родословной РКФ, но это, конечно, не свидетельство на охот. собаку (родословная) образца РФОС.
Может "быть причиной проблем работы со стойкой" и стойка может быть "отмирающим органом", только континентальных легавых, не подтвердивших в Германии, в т.ч. и работу со стойкой на федеральном комплексном экзамене всесторонней пригодности к охоте (VGP) - ни к охоте, ни к разведению не допускают. Не говоря уже о том, что свою пригодность, как потенциальных производителей, континентальные легавые подтверждают на состязаниях высокого ранга, где работа со стойкой также обязательна, а побеждают или выходят в финал собаки, набравшие наибольшее количество баллов, в т.ч. и за работу со стойкой. Поэтому, нужно понимать, что все континентальные легавые с которыми там охотятся или занимаются племенной работой - фактически подтвердили работу со стойкой. А которые не могут подтвердить или передать по наследству данную способность, используются по другому, со всеми вытекающими из этого ограничениями.
Владимир - вот в этой книге всё Альбертом Михайловичем и разъясняется лучшим образом. Лучше него - никто бы, наверное, не смог. После того, как мы познакомились на Всеросcийских комплексных сертификатных состязаниях континенталов ранга САСТ, он меня приглашал на охоту в Чувашию в 2002 и в 2003 гг. и мы там вместе тогда отлично отохотились в его родных местах на приволжских лугах и не только. В его книге есть соответствующее фото, не обратили внимание? Также, мы вместе с ним и Чебоксарским дратхааристом-экспертом В. Козловым (Вы не знакомы?) ездили на дупелиную охоту в Кировскую область, г. Орлов на Вятке к известному дратхааристу и эксперту Всероссийской категории Владимиру Алексеевичу Попову, а охотились там именно в том месте, где проводились в середине 80-х первые в стране комплексные состязания "Вятские Зори", в организации которых принимал активное участие В.А Попов.
Ведут они себя в итоге там не менее естественно, чем дикие фазаны, не так ли?
Дрессировать и натаскивать собак по всему комплексу, полноценно проверять их многосторонние рабочие качества нужно, в любом случае, с учётом нашего приоритета работы со стойкой, но просто обращать на это дополнительное внимание и готовить собак в соответствии с требованиями наших национальных правил, а не зацикливаться только на немецких методах дрессировки, которые безусловно полезны.
