Пуршеги (Лена) написал(а):
Что касается линии обстрела, на схеме это обозначено как ДОПУСТИМЫЙ СЕКТОР обстрела90 градусов, а он стрелял не вперед, а назад,
Лена !
Призрак (Роман) написал(а):
выводы по следствию делал дилетант,
Это абсолютно истинно. Нет НИГДЕ, ни в каких нормах и правилах , подобных "градусов" и вообще никаких градусов. Там всё по-другому. Из-за подобных "градусов" легко развалится всё обвинение. А вот насчёт того, что стрелок сам выбирает сектор обстрела, там есть. И есть просто ограничение, что запрещается стрельба, если заряд может пройти ближе 15 м от другого. Кстати, если прикинуть по градусам , то это может быть или близко к 150-160 или даже больше вперёд (зависит от расстояниями между номерами) и столько же назад, если линия прямая.
Но в правилах НЕТ никаких градусов и никогда не было, ещё раз говорю.
Насчёт стрельбы назад, то во многих местах вообще запрещена стрельба в сторону загона, т.е. "вперёд", а разрешено только назад, "в угон" называется. Но там, где разрешено вперёд, однозначно разрешается и назад. И даже является предпочтительным и абсолютно правильным. А вот стрелять ВДОЛЬ линии, если заряд, как уже было сказано, пройдёт ближе 15 м от соседа, действительно запрещено.
А если погибший находился не на линии и загон ещё не начинался, то это просто стрельба. И отставшие часто бывают. Особенно если до линии топать далеко. Расставляющий идёт впереди и кто там остался может и не знать и прохлопать. Хотя обычно расстановку начинают с задних. И присматривают, чтобы никто далеко не оторвался. Я сам так часто сачкую, чтобы далеко не топать, когда лениво
, особенно наутро после
. Все мы люди и все мы человеки.
И на самом деле, надо выяснять и доказывать, было ли это умышленно или это была стрельба по неясно видимой цели - самое типовое и многочисленное нарушение в таких случаях.
Так что не смотрите на следствие, оно вам медвежью услугу оказывает своей полной правовой безграмотностью в этих вопросах и всякими градусами и секторами, поскольку понаписало того, чего в законах и правилах нет и никогда не было.
Да, со стороны стрелка есть нарушение и не одно. Но вовсе не то, что там понаписали. А вот про то, что надо было написать, там и близко нет.
Я вот думаю, случайно или нет ?
Посоветуйте ему почитать закон -
16. С целью обеспечения безопасности при осуществлении охоты запрещается:
16.1. осуществлять добычу охотничьих животных с
применением охотничьего огнестрельного и (или) пневматического оружия ближе 200 метров от жилья;
16.2. стрелять "на шум", "на шорох", по неясно видимой
цели;
16.3. стрелять по пернатой дичи, сидящей на проводах и
опорах (столбах) линий электропередач;
16.4. стрелять вдоль линии стрелков (когда снаряд может
пройти ближе, чем 15 метров от соседнего стрелка);
16.5. организовывать загон охотничьих животных, при
котором охотники движутся внутрь загона, окружая оказавшихся в загоне животных.
На этом ВСЁ !
http://www.rg.ru/2011/02/24/ohota-dok.html
Градусов там нет и быть не может! Разная местность - разные совершенно градусы , возможности рикошета и прочее. И вот именно поэтому про 15 м стрелок должен думать и считать сам. Сидеть-то ему, а не егерю .