• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Этика охотника. Об этом нужно помнить всегда.

  • Автор темы Автор темы Biggi55
  • Дата начала Дата начала
Вот еще статья по теме:
Сергей Лосев, «Мастер Ружьё», №6, 2003 г.

Это мне не нравится или ещё раз об охотничьей этике

Вспомните, как часто вы приезжали с охоты в отвратительном настроении? Вроде и дичь была, и везенье какое-никакое. А на душе муторно, и хочется сказать: «Да провались она, эта охота, больше не поеду».

Виноват в этом бывает один человек или целая компания. Неважно, знакомые или не знакомые. Хорошо, когда охотишься где-нибудь далеко, в глухом краю, с тобой проверенные годами совместных походов товарищи. А если нет? Если это подмосковное открытие охоты на утку или случайная сборная команда на копытных? Тут надо внимательней и строже следить за своими эмоциями.

Мне, например, всегда нравилось, когда на лосиных охотах старший клал в шапку бумажные номерочки, каждый доставал свой, и все вставали на «вытянутый» номер.

Охотничья этика - это довольно сложная штука. Конечно, всем известно, что нельзя стрелять зверя или птицу, двигающихся на соседа. Однако, сегодня мало кто обращает на это внимание. Современный культурный охотник должен построить свою охоту так, чтобы и самому поохотиться, и другим не мешать.

Известный писатель Ефим Пермитин, в одном из своих рассказов, поведал, как он два дня выслеживал трассу пролёта гусей и засекал время перелёта. Пока другие стреляли селезней, он проводил все зори с биноклем в руках. Наконец, пригласив одного из товарищей, отправился в заранее заготовленные засидки. Товарищ, страстно желал убить гуся, и весь дрожал от азарта. Пермитин предупредил: ни в коем случае не стрелять головную стаю (разведку) и уж ни за что не выскакивать из укрытия за сбитой птицей. Получилось всё наоборот. Чрезмерно азартный стрелок выпулил по первой же налетевшей стайке, а потом ещё долго гонялся за подранком. В результате многотысячные табуны гусей, сидевшие на лимане и наблюдавшие за разведкой, избрали другой путь и, обойдя засидки, ушли стороной. Оба остались без охоты, которая могла быть просто фантастической. Каждый из охотников взял бы по несколько десятков гусей.

Прочитал я как-то заметку одного охотничка под названием «Находчивость помогла» или «Возле подсадной». Там он описывает, как, бродя весной по болоту (чего, кстати, вообще весной делать нельзя), он заметил шалаш, возле которого прилично работала подсадная утка. Он обратил внимание, что селезни летят на её призыв с большой воды по одному и тому же маршруту. «И тут меня осенило, - пишет он. - А что если встать на пути пролёта и бить селезней влёт?» «В результате, - продолжает умник, - я взял несколько штук и благодаря смекалке не остался без добычи». До сих пор жалею, что не я сидел в том шалаше. Я бы показал этому смекалистому парню, как стрелять селезней из-под чужой утки.

Раньше на каждом тетеревином току полагалось делать только один шалаш. Но сегодня, в результате увеличения числа охотников и повышенного спроса на тетеревов, ставят и два, и даже три. Я лично наблюдал, как один из охотников, сделав подранка, выскочил из шалаша и принялся носиться за ним по всему полю. В итоге остальным охотникам охота была испорчена не только на тот, но и на последующие дни. Как правило, тетерева после таких забегов в этом году на ток вообще не возвращаются.

Много раз говорили и писали о стрельбе в заоблачные высоты. Каждый видел, как палят по гусям на девяносто и больше метров. Многие опытные стрелки, оснащённые мощным, дорогим оружием, иногда добиваются результата при такой стрельбе, подавая, таким образом, вредный пример.

Вообще, наличие сильного, подготовленного стрелка, с хорошим оружием в большой компании, особенно на поле, где видно каждое попадание, очень вредно. Видя результат мастера, начинают палить и все остальные, думая, что и у них так получится. Некоторые начинают стрелять картечью, но вот им неплохо было бы знать, что этот свинцовый шарк весом в 2 грамма на излёте пробивает голову человека. Крупные картечины весят значительно больше.

Охотясь в том же Виноградове, после первого дня пальбы я собрал охотников, проживающих на базе, и предложил перестать лупить на запредельные расстояния. Всё равно результат нулевой. Зато гуси, успокоившись, должны лететь значительно ниже. Все дружно со мной согласились.

На следующее утро берег дисциплинированно молчал. Отдельные вереницы, покружившись, уже было начали снижаться, но тут мой приятель (довольно неплохой стрелок) не удержался и выстрелил по налетевшей высоко паре.

Надо же было такому случиться, одна дробинка сломала птице крыло. На глазах десятков охотников гусь камнем свалился на берег. Что тут началось! Стреляли все и на любом расстоянии. Остановить это было уже невозможно. Конечно же, больше никто не попал. Так вот один дурак может испортить хорошее начинание.

Несколько лет назад я попал на охоту в «Барсуки». Это одно из богатейших близлежащих хозяйств. Мне посчастливилось сидеть на вышке возле прикормочной площадки в ожидании пятнистого оленя. Многие из нас могут только мечтать о таком. Через некоторое время со стороны соседней вышки раздался выстрел. «Повезло, - с острой завистью подумал я, - на коллег вышли олени». Затем неожиданно послышался дуплет, другой, и понеслось. Не менее десятка раз грохнуло в надвигавшихся сумерках. Я терялся в догадках: «Что это? Достреливают подранка? Отбиваются от напавшей стаи волков?»

Но действительность превзошла все мои самые сумасшедшие предположения. Оказывается, двое развесёлых ребят решили через бойницы вышки пристрелять ружья! Представляете, сидеть в ожидании редчайшего трофея и стрелять по шишкам. У меня такое в голове не укладывается. Палили они, да и чёрт бы с ними, но ведь в этот вечер ни один зверь не вышел ни ко мне, ни на другие вышки.

Для коллективной охоты я могу дать несколько рекомендаций. Во-первых, должен быть выбран старший. Не обязательно самый опытный охотник. Главное - человек, пользующийся непререкаемым авторитетом у остальных. Если каждый будет делать то, что ему вздумается, охоты не будет ни у кого. Во-вторых, вся добытая дичь должна идти в общий котёл (за исключением особенно редких трофеев), тогда не будет споров из-за подстреленной утки или зайца. Впоследствии дичь делится на всех, а в случае нехватки, отдаётся тому, кому больше всего нужно (например, тому, у кого день рождения или другое торжество). На мой взгляд, нет ничего противнее наблюдать, как несколько взрослых людей с криками: «Это моя, я убил!» - бросаются к сбитой утке и ругаются, не охотясь сами и мешая другим. Однажды такой вот стрелок вывел меня из себя. Мы стояли в Кубинском хозяйстве на дамбе довольно плотной цепью. Откуда он взялся, я не знаю, но встал от меня буквально в пяти шагах и стрелял по налетевшим уткам одновременно со мной. Каждый раз, когда птица падала, он с криком: «Ах, как я её здорово срезал!» - кидался поднимать её и клал в рюкзак. Наконец он надоел мне, и я, плюнув, ушёл на другой край. Но не тут-то было. Через двадцать минут он снова припёрся ко мне. Довольно невежливо я спросил, какого чёрта ему здесь надо. «Понимаешь, - ответил зануда, - ты вроде талисмана, как только ты ушёл, у меня стрельба перестала идти. Мажу и мажу». - «Так ты бы хоть иногда говорил, что не я срезал, а мы, и стрельба бы не пропала», - под громкий хохот стендовиков, стоящих вокруг, ответил я.

Я считаю, что правила поведения на охоте не взяты с неба, а составлены на основании многолетних наблюдений и практики охоты (за редким исключением), а культурному человеку объяснять, что такое этика, я думаю, не надо.

В первую очередь речь идёт о безопасности на охоте, к тому же человек, нарушающий правила, ставит себя в особое, привилегированное положение. Например, если поступила команда не стрелять в сторону загона, и все участники охоты ей следуют, то охотник, игнорирующий это правило, имеет значительно больше шансов на успешный выстрел. Конечно, вероятность несчастного случая минимальна, но с этической точки зрения, это неуважение к другим членам команды.

Сергей Лосев

«Мастер Ружьё», №6, 2003 г.
 
Коротко, но правильно.

Негласные законы и кодексы охотников

Кодекс охотника:

  • Помни: охотники на охоте и отдыхе равны.
  • Почитай и уважай охотничьи традиции и старших по возрасту охотников.
  • Будучи честным, добрым, отзывчивым и внимательным с товарищами по охоте.
  • Не забывай: взаимовыручка и уважение – основа охотничьей дружбы.
  • Соблюдай правила охоты и техники безопасности при обращении с охотничьим оружием.
  • Не навреди, словом и делом окружающей среде.
  • Не добывай животных ради забавы и прихоти.
  • Не допускай жестокости и неоправданных мучений животных.
  • Принцип охотника: «Стреляешь, не жалей, а жалеешь, не стреляй».
  • Повышай навыки и знания охотника и точность стрельбы.
  • Уважай общественную, государственную и частную собственность.
Негласные законы.

  • Крупная дичь считается добычей того, чей выстрел окончательно остановил зверя, а мелкая принадлежит тому, кто стрелял последним.
  • Если животное убито в чужом секторе, то оно принадлежит тому, кто стоял в этом секторе.
  • Крупную дичь, ни при каких обстоятельствах нельзя стрелять вдогонку.
  • Недопустимо стрелять зайца на лежке и птицу, не ставшую на крыло.
  • Подранка оставлять нельзя.
  • Если зверь убит из-под чужой собаки, то добычу надо отдать хозяину собаки и получить взамен патрон.
  • При охоте с лодки вдвоем более меткий охотник всегда будет с большeй добычей, но воспитанный сложит все в одну кучу и поделит пополам.
Взято здесь http://www.clonf.ru/security.html




Понравился вот этот принцип:

"Стреляешь - не жалей, а жалеешь - не стреляй!"
 
не согласен с:
и птицу, не ставшую на крыло.
а весной ?

При охоте с лодки вдвоем более меткий охотник всегда будет с большeй добычей, но воспитанный сложит все в одну кучу и поделит пополам.
по моему более меткому просто надо прекращать стрелять
 
Gonish (Георгий) написал(а):
по моему более меткому просто надо прекращать стрелять
Или вообще не ездить на охоту? :)
Вот здесь и правда скользкий момент. Что скажете, коллеги?
 
Стрелять и делить...Я,например,утку кушать брезгую...Всегда отдаю,команда обычно собирается 3-4 своих человека,есть с кем поделиться.
 
Biggi55 (Александр) ,

Крупная дичь считается добычей того, чей выстрел окончательно остановил зверя, а мелкая принадлежит тому, кто стрелял последним.
Я слышал эту заповедь в более доходчивой редакции:

Крупная дичь считается добычей того, кто остановил зверя, а мелкая тому, кто добрал подранка.
 
Galen (Александр) написал(а):
кто добрал подранка.
Это доходчивей? Спорно.
Про очевидного добраного подранка все понятно. Но есть и другие ситуации.
Много раз бывало, что стреляет один охотник и птица по плавной траектории начинает снижаться. Подранок - не подранок непонятно. Следующий выстрел и птица чисто бита. Вот это правило и описано.
Если я вижу, что после выстрела соседа образовался подранок, и он хорошо виден, то пусть его добирает автор. Не этично кидаться за ним.
Если подранок на дистанции выстрела - я его добью, но обязательно отдам автору.
 
Biggi55 (Александр) написал(а):
Следующий выстрел и птица чисто бита. Вот это правило и описано.
Саша, не факт. Можно и не так все описать. Мне совсем этом пункт не понятен. Я никогда без разрешения первого стрелявшего не добираю подранка. И уж тем более не забираю его себе, если получилось помочь в доборе.
Biggi55 (Александр) написал(а):
Если животное убито в чужом секторе, то оно принадлежит тому, кто стоял в этом секторе.
А если был дострел. Когда после первого выстрела, раненое животное перешло в другой сектор и вторым выстрелом охотник добрал его? Как может принадлежать трофей тому, кто даже не стрелял, а просто проспал на номере?

Biggi55 (Александр) написал(а):
Недопустимо стрелять ... и птицу, не ставшую на крыло.
Ну да, у нас весной все сначала глухаря или тетерева вспугнут на току, а только потом будут стрелять...
 
Я думаю,имелось в виду осенняя охота...второй выводок,который не успел еще встать на крыло.
 
..у нас принято добрать подранка и передать автору первого выстрела..ну помог типа:)).
 
Недопустимо стрелять зайца на лежке и птицу, не ставшую на крыло.
Про птицу понятно, не ставшую на крыло - еще не умеющую летать, а вот заяц? Я наоборот практически в движущую дичь не стреляю, только в сидящую или стоячую.
 
Biggi55 (Александр) написал(а):
Если я вижу, что после выстрела соседа образовался подранок, и он хорошо виден, то пусть его добирает автор. Не этично кидаться за ним. Если подранок на дистанции выстрела - я его добью, но обязательно отдам автору
Абсолютно согласен с изложенными выше принципами, и придерживаюсь их. Единственным исключением может быть ситуация, когда у подранка возникает реальная возможность уйти в крепь, а автор первого выстрела не успевает его перехватить. Тем не менее, взяв чужого подранка, никогда на добычу претендовать не стану...

К сожалению, ни одна из этих формулировок:
...а мелкая тому, кто стрелял последним...
или
...а мелкая тому, кто добрал подранка...
- не отвечают моим личным представлениям об этичности, и содержат в себе основу для злоупотреблений чужой порядочностью. Сам-же в ситуациях возникновения спора за мелкую дичь поступаю однозначно - если человек не соглашается, что добыча принадлежит мне - от продолжения дебатов с улыбкой отказываюсь, пусть забирает, значит ему она нужней...

Biggi55 (Александр) написал(а):
...Недопустимо стрелять зайца на лежке и птицу, не ставшую на крыло...
В части, касающейся охоты на птиц вижу в этой формулировке попытку двусмысленностью прикрыть морально-устаревшее понятие о недопустимости стрелять сидящую на воде птицу. Многие и до сих пор именно как трактуют эту часть фразы, не желая принимать во внимание то обстоятельство, что не везде на просторах нашей необьятной страны утки одна за другой проходят над головой, и пролежав минут сорок, вжавшись брюхом в голый берег, охотнику меньше всего захочется гаркнуть перед самым выстрелом на наконец приблизившихся уток...
Чтобы снять эту двусмысленность, окончание фразы должно было-бы звучать так:

...и молодую птицу, ещё не ставшую на крыло...
 
Олег Калена (Олег) написал(а):
вижу в этой формулировке попытку двусмысленностью прикрыть морально-устаревшее понятие о недопустимости стрелять сидящую на воде птицу
Да нет здесь двусмысленности. Имеется ввиду, что стрелять сидящую на воде птицу или лежащего зайца как-бы неспортивно.ИМХО
Думаю к боровой это не относится никак. Если только при охоте на галечниках.
А вот при охоте беляка в "узерку"?
 
Dok (Семён) написал(а):
..у нас принято добрать подранка и передать автору первого выстрела..ну помог типа).
Ну а он должен отдать тебе 1 патрон. У нас так заведено.
 
Ну а он должен отдать тебе 1 патрон. У нас так заведено.
...оффтоп:). Да нужен мне его патрон:)).
Есть ещё одно правило: "Не стрелять патронами снаряженными другим:)".
Обычно на открытии добиваешь то..парняга стоит в камыше,и ему не удобно добывать подранка, а иногда и для других опасно. А ещё есть традиция (там где я открываюсь), когда выплываешь, праилом хорошего тона является собрать с воды утку охотников, которые без лодки в камыше стоят, ну и раздать соответственно. А на открытии 2009 у парней Драт был...так он и своё и чужое собрал..но парни пришли раздали чужое, заодно и познакомились:beerchug: .
 
SergBoroda (Сергей) написал(а):
Да нет здесь двусмысленности. Имеется ввиду, что стрелять сидящую на воде птицу или лежащего зайца как-бы неспортивно
Понятно, что неспортивно, но не противоречит ли этаке?
 
ТАВ (Александр Вадимович) написал(а):
но не противоречит ли этаке?
"хранители" молчат... :)
Противоречит, в общем-то.
Неспортивность это так. Спорно.

На самом деле все просто:
Это правило вытекает из ТБ на охоте. Особенно по водоплавающей.
Выстрел должен быть направлен выше человеческого роста и т.п.
 
SergBoroda (Сергей) написал(а):
Выстрел должен быть направлен выше человеческого роста
Ну это только в случае недостаточного обзора.
 
SergBoroda (Сергей) написал(а):
нет здесь двусмысленности. Имеется ввиду, что стрелять сидящую на воде птицу... как-бы неспортивно.ИМХО
Фигаро (Игорь) написал(а):
думаю,имелось в виду осенняя охота...второй выводок,который не успел еще встать на крыло.
ТАВ (Александр Вадимович) написал(а):
Про птицу понятно, не ставшую на крыло - еще не умеющую летать
Что же это, как не разночтения? Вот и получается, что в одних регионах молодёжь учат тому, что стрелять птицу можно только влёт, что на воде её бить "западло" или "неспортивно", а в других говорят - стрельба по летящим стаям недопустима, оставляет после себя массу подранков, весной из-за неё гибнет множество самок.
Я понимаю, кто-то скажет, что лично он всегда выцеливает в стае конкретную птицу. Буду готов поверить этому человеку, но как это происходит в большинстве случаев - известно всем:
...когда выплываешь, правилом хорошего тона является собрать с воды утку охотников, которые без лодки в камыше стоят...

Вот-вот, стоят такие правильные "спортсмены", и поливают дробью всё что рядом крыльями захлопает, любуются падающими птичками и брызгами над водой. А как доставать, сколько и что именно настреляли - потом разбираться будут...

Нет, мужчины, за спортом - это на стрельбище, а охота - не всегда, и не только красивый выстрел...

Ну, а покуда наши "неписанные правила" будут содержать выражения допускающие вольную трактовку, неизбежны ситуации, точно описанные прозвучавшей в этой теме фразой - ...ты в Иркутске "козел" - а в Казани "правильный чувак"...
 
Нет, мужчины, за спортом - это на стрельбище, а охота - не всегда, и не только красивый выстрел...
Я практически не стреляю по движушей цели, в этом сезоне 8 раз стрелял и 8 раз попал, и только один раз по бегущей косуле, и то попал, считаю что стрельба по неподвижной цели во много раз исключает подранков, может не очень спортивно, но с этической точки зрения меня упрекнуть трудно, подранков нет.
 
Назад
Сверху Снизу