Проверка документов

[huntsvir]

Андрей, я уверен, что и на вашей улице наступит долгожданный праздник...

 

[Бекас]

Бред несёшь ты Витя,людям.
Ночь,луна!
Чужая жена.
Одеяло прилипло к жопе!...
Тут Лемез подходит...
"А ну,твою мать!
Скорее кажи мэнэ доки!!!!"
Так,Витёк,можно людишек спугать,что и пульку промеж голубых словить...

 

[Старина Хенк]

я уверен, что и на вашей улице наступит долгожданный праздник...

И на нашей улице грузовик с пивом перевернется.... :9: :9:

 

[Palletolog]

Уважаемые товарищи.Конечно охотминимум в наше время это не более чем печать в свежем охотбилете,но я видел ЭТУ тоненькую брошюрку и там написано что любой охотник и егерь и чёрт с рогами может потребовать в охотугодьях необходимые и вышеуказанные документы.При этом время проверки документов не указано.К тому же егерь в наше время редко передвигается без сотрудников местных "органов".
Вот такое скромное мнение.

 

[Nordwolf]

охотминимум в наше время это не более чем печать в свежем охотбилете

Слава Богу, еще не везде так.

 

[AlexMal]

это не более чем печать в свежем охотбилете,но я видел ЭТУ тоненькую брошюрку

Только надо ещё и знать, что эта брошюрка была собрана ещё при советской власти, когда все охотинспектора и егеря были ГОСУДАРСТВЕННЫМИ.
Всё уже давно изменилось - и законы и правила охоты. Поэтому эта брошюрка уже давно не соответствует действительности. И если изучать охотминимум по ней,
то это действительно -

не более чем печать в свежем охотбилете

А Руслану, без обид, - как молоды мы были, как искренне любили, как верили в себя ...

А Петровичу - а старый , что малый .

 

[Doctor]

Изучайте законы, а на "охотминимумы"

"Охотминимум" - а их как грязи понаписано было - это лишь вольная компиляция-пересказ на тему охотничьего законодательства, действовавшего на момент написания и отражающий уровень понимания написавшего, ссылаться на них некорректно. Ныне действуют "Правила добывания..."(ПП-18-171), с 1 апреля вступает в силу новый закон об охоте. А "чертям с рогами" и прочей сволочи, домогающейся до охотничков в надежде на взятки, надо рога почаще отбивать, чтоб неповадно было

 

[Patrol]

Дочитал до конца ,чудно мне все это . У нас егерей уважают охотники. Всегда вежливы и доброжелательны ,представился показал ксиву попросил показать документы на право охоты . Максимум на это уходит 3 минуты ,пожелал удачной охоты и уехал . Другой вариант если начинают перед егерем гнуть пальцы обычно те у которых не все в порядке. В этом случае егерь не спорит и не ругается просто вежливо набирает инспекцию и либо просит подъехать либо передает номер машины и начинается карида, и поохотиться в этот день уже вряд ли удастся. Вопрос стоит ли лезть в бутылку если все документы на право охоты в порядке. На счет ОМОНа у нас такое практикуется только они работают не с частниками а с охотоинспекцией. Там действительно разговор с браконьерами жесткий но только с теми которые быковать начинают, эти ребята хамства очень не любят и навтыкают по самое не балуй. Вот тут рассуждают что егеря можно послать ну да можно но как тогда различить где охотник а где жулик .Считаю что человеку которому не чего скрывать всегда покажет документы ИМХО,ведь охотник с егерем не враги , у нас например петельщики текают от хотников так что только пятки сверкают поскольку охотники особенно гончатники разговаривать не будут а просто набьют морду. Так что вполне согласен с Русланом у нас есть народ который не понимает когда с ним вежливо и приходится идти на крайние меры, но я думаю любому из нас не понравится хамское обращение

 

[vvs]

Согласен был такой момент правда рано утром.
Приехала команда на уазке(двое штадских,полковник МВД и какой то высокий чин из Ох-рыб. надзора.
Сопротивляться представителям власти не будешь.....
Короче, в машину я их не пустил, но пришлось - все повыкидывать на улицу, даже под капот заглянули - Казанку на прицепе тоже пошманали.
Ну, разошлись по доброму (дое......) не до чего.
Итог: утренняя зорька пропала - настроение соответствующее .

 

[AlexMal]

У нас егерей уважают охотники.

А у нас не всегда. И именно потому, что

Всегда вежливы и доброжелательны ,представился показал ксиву попросил показать документы на право охоты .

Таких практически у нас (ЛО) не имеется. Все егеря, как класс являются не государственными , а сторожами конкретного охотпользователя. И очень не хотят, чтобы по ИХ угодьям , кто-то шлялся, не заплатив за кабана от 15000 или бакшиш за путёвки конкретно егерю. Если путёвка взята где-то в головной конторе (большие общества, типа ЛООиР, Военохота и другие) , то начинаются всевозможные придирки и вымогательства. Просто страна большая и у всех всё разное. Но в МО,ЛО и многих других именно так уже давно.

У нас егерей уважают охотники.

К сожалению, чаще не за что.
Потому, что от Егерь (Охотник) одно название осталось. А теперь это обычный сторож, который тянет сам, что охраняет (в лучших традициях соцреализма) и очень недоволен, что кому-то , кроме него, тоже что-то дозволяют мимо него, хоть и за деньги. И , кстати, очень не маленькие.

 

[Ленинградец]

Приехала команда на уазке(двое штадских,полковник МВД и какой то высокий чин из Ох-рыб. надзора.

Каким образом был оформлен досмотр? Производилась ли аудиозапись на диктофон интегрированный в мобильник? Обжаловались ли незаконные действия?

разговор с браконьерами жесткий

Тема не про отлов браконьеров, а про проверку документов у охотников.

Считаю что человеку которому не чего скрывать всегда покажет документы

Почему гражданин должен предоставлять свои персональные данные первому встречному?

 

[авганец]

Дим, брось.Уже всё сказано. сейчас всё по новой заведётся. Человек говорит, что прочитал всю ветку. а потом опять говорит. что "вы все дураки. а я умный." думаю. что ему просто скучно. Не ведись.

 

[Patrol]

Да нет просто рассказал про ситуацию у нас в регионе совсем не для спора.

 

[Patrol]

Просто для сведения
1 У нас документы предъявляют все без исключения даже менты
2 На хамство егеря его начальство реагирует очень жестко вплоть до увольнения
3 гос.инспектора не работают пьяными или даже с запахом алкоголя
4 егеря а тем более гос.инспектора ни когда не продадут левую лицензию а тем более не устроят охоту на копыто за калым за это ему также светит уголовка
Поэтому я и удивляюсь вроде страна одна а порядки разные,как же тогда охотиться когда такое отношение и едешь на охоту заведомо зная что какой нибудь дуболом может тебе весь отдых испортить если захочет а судя по постам выше он захочет. Просто безпредел получается

 

[Петрович]

В общем, тема раскрыта, получены самые непредсказуемые, просто вопиющие ответы на поставленный вопрос.
Также многим стало более понятно " ХУ- из ХУ".
Некоторые, например Старина Хенк из любви " поговорить" и перлить из пустого в порожнее, а например Бекас исходя из возможности показать свою.. (ум), поизголялись над егерем Русланом и еже с ним...
Вывод печален: - вопросы законности охоты, нахождения с оружием в охот угодьях , порядок проверки документов , знание действующих и вновь создаваемых законов в этой области просто Н У Л Е В О Й !! Каждый дует в свою дуду...
Как всегда в России ; - виноват стрелочник! Им оказался егерь?! Почему?
Потому, что большинство крикунов считающих себя О-О-ЧЕНЬ большими пацанами , и проверить их может только конституционный судья, (на крайняк омоновец в маске, это мой домысел..), никак не меньше, ибо они такие " перцы", что обломают любого!..

А ларчик открывается просто и доходчиво: - если сами охотники не могут или не хотят изжить браконьерство и открыто! пропагандируют его на сайте и в этой ветке, а кто должен отслеживать ( модераторы) ухом не ведет, то что говорить о поведении в лесу??
Прочтите еще раз что пишет камаз13, а он такой " герой" здесь не один..
Печально, но напрашивается вывод о деградации среднестатистического охотника России...

ТО ЛЕНИНГРАДЕЦ: Уважаемый Дмитрий, в каком ранге должен быть " не первый встречный в лесу", которому Вы готовы показать свои документы на ношение оружия и законность охоты??... Каким способом, не нарушая Ваш гонор , высокие конституционные и иные права убедиться, что охотитесь Вы законно, оружие и лицензия на его ношение в порядке, что Вы не браконьер, не нарушитель и пр.???
Вы так убедительно и громко доказывали свою неприкосновенность, что у меня сложилось впечатление что должность , которую Вы занимаете или просто от недостатка здравого смысла Вы выше всех и проверить Вас в лесах и полях ЛО просто некому...

Может ПЕТРОВИЧ настолько отстал от Российской действительности, что " безнадежен"? Но тогда как быть с письмами в поддержку моей позиции?
Теряюсь в догадках и начал сомневаться...

 

[AlexMal]

Выскажу ещё одну мыслю . Очень часто народ обижается, что типа "огульно охаивают всех, а я лично знаю Василь Иваныча , он очень достойный человек".
Но это так же, как и с нашими доблестными ГИБДД , я тоже лично знаю некоторых очень достойных людей и оттуда и оттуда. Но они совсем другие (а с другими отношения просто не поддерживаю) в ЛИЧНОМ общении и знакомстве. А когда "при исполнении" и с другими, то ничуть не сомневаюсь, что действуют как "ВСЕ".
Да и ещё теорию "обоснованности" под это придумывают.
Вот такое Джекил-Хайдовское раздвоение личностей получается. В медицине это вроде шизофренией называется. Медики , правильно или нет ? Шизофрения же ?
Только если так, то это не их диагноз, имхо. Это диагноз нашего общественного воспитания. Смотришь, вроде ничего человек, а как чего наделает, тока диву даёшься и думаешь он ли это. И это почти все и повсеместно , а не только в гибдд или охотведомствах, а вообще по жизни везде. Но это тема скорей для "политики".
Лечить надо-то, шизофрению-то. А у нас её только плодят. Слишком приучили нас дома одно, а не дома другое. На кухне я демократ, а на службе бюрократ.
Даёшь всем "уколоться" !

З.Ы. Петровичу : лишение всех негосударственных служащих прав что-либо "проверять и недопущать" как ПРЯМО теперь введено в современном охотничьем законодательстве , имело одну прямую причину - повсеместное абсолютное незнание и грубейшие нарушения действующего законодательства этими самыми общественными егерями,
равно, как и их начальством. Если не ошибаюсь, у Вас ,Николай Петрович, российское гражданство, как у гражданина РФ, постоянно проживающего за рубежом. Так что Вам тоже не мешает ознакомиться с
ДЕЙСТВУЮЩИМ российским законодательством, а не цитировать памятку образца, если не ошибаюсь, 1962 года.

 

[oleg_km]

Уважаемый Дмитрий, в каком ранге должен быть " не первый встречный в лесу", которому Вы готовы показать свои документы на ношение оружия и законность охоты??...

Ну по закону об оружии - СМ, а по закону об охоте - гос. инспектора. Остальные только на свой страх и риск или при непостредственном участии вышеупомянутых. У нас (в России) отсутствует институт гражданского ареста.
Даже Руслан этого не отрицает (например пост 154).
Другое дело действительно, вот у меня нет никаких правоохранительных прав, и не пускать в свой подъезд не жильцов нашего дома я тоже не имею право, но я всегда спрошу постороннего куда он идет. Да, на свой страх и риск, а что делать, чтобы был порядок в доме иногда и костьми приходится ложиться. Зато у нас в подъезде ни одного рисунка (именно ни одного), все лампы на месте, почтовые ящики в порядке, хотя и консьержа нет (только домофон). Потому что многие жильцы поступают также как и я, хотя формально нарушают закон и права человека. Руслан пытается объяснить, что его действи того же порядка. Только я понимаю, почему большинство формучан ему не верят. Согласитесь, тяжело в нашей стране поверить в бескорыстную и от чистого сердца помощь простого гражданина государству.

 

[Петрович]

Конкретные вопросы требуют точных и кратких ответов..

То МАЛЕВАННОМУ: Алексей, обратившись к уважаемому Дмитрию ( ЛЕНИНГРАДЕЦ) , надеялся получить от него ответ на абсолютно конкретный вопрос..
Вы же , извините " влезли" и снова "налили воды".. Зачем? Не можете ответить вместо него , а поучаете.. Спасибо.
Будьте добры, воздержитесь до поры..или скажите свое " ФЕ" мне в личку.

 

[Ленинградец]

не нарушая Ваш гонор , высокие конституционные и иные права убедиться, что охотитесь Вы законно, оружие и лицензия на его ношение в порядке, что Вы не браконьер, не нарушитель и пр.???

Уважаемый Николай Петрович!
Я сознательно не отвечал на ваши посты, ибо действующее российское законодательство - не Ваш конёк. Вы специалист в других областях, за что на форуме Вас и уважают. Но на прямой вопрос отвечу: мой гонор здесь не при чём, проверить у меня, как впрочем и у других граждан, документы может только сотрудник госструктуры, в чьи полномочия входит такая проверка, например мл. сержант ППС, участвующий в рейде (или как это у них называется?), но при этом мне должно быть разъяснено основание такой проверки. Может кого-то и удивит, но: "Деятельность милиции строится в соответствии с принципами уважения прав и свобод человека и гражданина, законности, гуманизма, гласности." - это ст. 3 ФЗ "О милиции". И почему кто-то должен убеждаться, что я не браконьер, не убийца, не вор или не маньяк? В Конституции РФ закреплён принцип презумпции невиновности. Давно пора понять охотникам, что охотпользователи больше не "разрешители", а обычные предприниматели. А охотпользователям надо понять, что нарушение правил охоты - "административка", а самоуправство - уголовная статья.

должность , которую Вы занимаете или просто от недостатка здравого смысла

Высокая должность = недостатку здравого смысла.:9::9::9: Всё, тему в "Политику" снесут.

 

[Ленинградец]

помощь простого гражданина государству

Государству или охотпользователю? Не надо пафоса: охотпользователь просто пользуется природными ресурсами, полученными за копеечную плату. И не надо рассказывать, что строятся вышки и засеиваются овсом поля, покажите мне хоть одно порхалище или галечник. И речь не идёт об исполнении гражданского долга, обсуждается присвоение гражданином полномочий государственного служащего. Пример с многоквартирным домом некорректен.