Выбор собаки

[latigra]

Герман, я не понимаю, почему мои вопросы вызвали такую агрессию с Вашей стороны? Я выбираю питомца на ближайшие 10-15 лет. И вопросы задаю на форуме в интернете, т.к. я надеялась, что более опытные владельцы охотничьих собак помогут мне определиться в выбором, но видимо я ошиблась адресом.

 

[latigra]

Александр, спасибо большое.

 

[Vadis]

Поддерживаю Александра в вашем случаи лучше всего лабродор. Сам держу двух сук сеттер гордонов, но судя по вашим запросам вам легавая не очень нужна. Специально заводить легавую чтобы она таскала уток и гусей, это всеравно что забивать микроскопом гвозди. Хотя конечно хорошие легавые могут апортировать и утку. Уже много писали об этом, сначала определитесь с целями и задачами которые вы будете достигать и решать с вашей собакой. выпишите на бумажку, несколько раз прочитайте и осмыслите, а потом уже выбирайте. Успехов. Любая охотничая собака поднимает процес охоты на совершенно другой качественный уровень, который без собаки не достижим. Охотники не обделяйте себя, заводите собак жизнь очень короткая.

 

[Irina R.]

Сейчас есть в Питере подрощенные щенки веймарайнера.
Их уже и в поле выводили. Месяцев пять им уже кажется.
Если Вы заинтересованы, позвоните по тел.: 233-83-45, Вероника.

 

[Лидия]

Герман, я не понимаю, почему мои вопросы вызвали такую агрессию

Не оижайтесь, но это не агрессия, а непонятие, как таким образом можно выирать собаку по визуальному признаку изначально.

Я выбираю питомца на ближайшие 10-15 лет.

Да, но вы выбераете рабочую собаку для определенного вида деятельности, а не на диван.

помогут мне определиться в выбором, но видимо я ошиблась адресом.

Вот поэтому они и не понимают, как так можно выбирать сначала из-за красоты, а потом по предназначению.

 

[Gerych]

Герман, я не понимаю, почему мои вопросы вызвали такую агрессию с Вашей стороны?

Нету агрессии никакой.
1)Меня несколько раздражают люди которые не могут принять самостоятельного решения.К тому же Вы не телефон покупаете,не обои.Вы приобретаете живое существо,которое на 15 лет будет отнимать Ваше время и внимание,приносить и радости и огорчения,а в замен отдаст только преданность и добрые воспоминания.Оно должно глянуться Вам,стать дорого еще тогда,когда помещается на руке комочком.
2)Муж у Вас есть,охотник.Он сам не знает какой помощник ему нужен?
3)Вы создали тему из разряда"каждый кулик свое болото хвалит"
4)Очень сильно сомневаюсь,что собаку Вы приобретаете для охоты.Скорей для модности,выставок-медалек,ну и продажи щенков конечно!

И от воспоминаний немного.Я один раз на открытие на базе пьяный валялся.Так спаниель 10 часов никого в дом не пускал и сидел рядом,караулил и меня и шмурдяк.Вот она преданность собачья.

 

[SistematiK]

Анна, не обижайтесь! В чём-то Герман прав. У Вас есть возможность, время и желание натаскивать легавую? Не лучший ли выбор для Вас спаниель или лабрадор? Научите их апортировать и искать подранков. И мужу будет помошник на охоте с минимальными нервными и материальными затратами.
П.С. Веймерайнеров рабочих встречал давольно много. И стойка и подача у этой породы присутствует. Только вот шерсть коротковата для наших условий. (На мой взгляд.)

 

[Gerych]

Только вот шерсть коротковата для наших условий.

Борис,веймаров есть три разновидности,в том числе и длинношерстные.

 

[SistematiK]

Герман, спасибо! Мне встречались только гладкошерстные! Как говориться: "Век живи - век учись!" Приму к сведению!

 

[tvi55]

Борис,

У Вас есть возможность, время и желание натаскивать легавую? Не лучший ли выбор для Вас спаниель или лабрадор? Научите их апортировать и искать подранков.

Ведь и спаниеля и лабрадора надо натаскивать, и учить подаче битой дичи и подранков.

 

[Larin]

Не буду спорить с лайчатниками о том, что универсальнее лайки зверя нет, а просто рекомендую посмотреть тут http://www.kurzhaar.ru/forums/viewtopic.php?f=5&t=1031, тут http://www.medwed-hunt.ru/MedwedPosts.aspx?pid=9335&p=1, потом поговорим про универсальность.

 

[Larin]

Вот ещё есть фото настоящих универсальных собак http://vkontakte.ru/album-7154212_73383322 , и вот тут http://www.medwed-hunt.ru/MedwedPosts.aspx?pid=26975&p=9 - мои посты RDRRR/

 

[Влад]

http://www.kurzhaar.ru/forums/viewtopic.php?f=5&t=1031#p6417

универсальность эт хорошо , только вот нужна ли она всем .??
мне например нет , я согласен с Кобой .

Borisenko » Сб ноя 29, 2008 11:19 pm

Вкусно написал!

Теперь - опять же не в порядке дискуссии - скажи, пожалуйста, почему:
- Ю-Граф, имевший Д1 по кабану, на Раменских состязаниях нашел зверя, но отказался его работать?
- Дукса и Аванту Костя не берет на зверовые охоты?
- Зор Байгушева вообще не замечает кабана?
- Армен Бабаян не охотиться со своими собаками на кабана?
- абсолютное большинство собак на состязаниях по вольерному кабану вообще не получают дипломов?
- и т.д.

Borisenko Старший егерь форума

Сообщения: 1366 Зарегистрирован: Пт окт 15, 2004 3:44 pm Откуда: St.-Petersburg Вернуться к началу




http://www.kurzhaar.ru/forums/viewtopic.php?f=5&t=1031#p6419

koba » Вс ноя 30, 2008 2:22 pm

Отвечу за Андрея на один из вопросов:
Армен Бабаян не охотится на кабанов из за того, что чудом спас свою Фальку после её встречи с сними. Собака имела диплом (или дипломы) по кабану, но от клыков дикого зверя не смогла увернутся.
На моих глазах, в Белоруссии, секач задрал пять лаек из шести (трёх насмерть). По этому, я, как и большинство наших курцхааристов, сто раз подумал бы, прежде чем идти курцхааром специально охотит кабана. Косуль, к сожалению, у нас нет, а Андрей даже на мастер классы никого не приглашает

, а на Лося в загонных охотах большинство из нас применяют своих собак.
Андрей, очень интересно читать твой рассказ, особенно

 

[Larin]

Только что писал в соседней ветке по похожему вопросу http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=29346

Добавлю следующее. Если стоит вопрос выбора между легавой и ретривером, ответ однозначен -континентальная легавая. Она гораздо более универсальна и функциональна. А если выбирать между веймаранером и курцхааром, то ответ так же однозначен - курцхаар. Конечно если в первую очередь мы говорим о собаке для охоты. Если цели другие, например бизнес на щенках, собака компаньон, и т. д. , тогда мои советы не подходят.
Ретриверов обсуждать не буду, потому что 90% породы - диванные собаки.
Отличие веймара от курца в основном в степени темперамента. Отсюда вытекают все различия в работе : медленный ход, короткий челнок, и т.д. Есть работающие веймары и их не мало. Но эту породу нельзя даже сравнивать по охотничьим качествам с курцами.
Из всех пород которые Вы перечислили, только курцхаары - настоящие охотники. Остальные перечисленные,лишь рядом стоят, без обид владельцы, ничего личного.

 

[Larin]

Извините, но гордонов никто к универсальным собакм не относит, это раз. Во- вторых, человек в посте спосил про универсальную собаку - я ответил так , как я универсальность понимаю. В третьих, если универсальность не нужна Вам и Кобе, это не значит что она не нужна никому. Поверьте, есть достаточно людей , которые придерживаются моих взглядов на конт. лег. И Питер конечно сильный кинологический центр, но далеко не единственный, и толковые легашатники есть не только на барегах Невы. И последнее, универсальность конт. лег. это факт. Состоявшийся и не оспоримый. Их успешное применение на охоте по копытным - то же факт, как и то , что в отдельных видах таких охот они просто единственные собаки с которыми можно охотится успешно. А раз существует такой факт, то вопрос надо кому-то их универсальность или не надо - вопрос личных предпочтений и ничего более. Меня например нисколько не привлекает охота с вышки, засидки или лабаза, пока ходят ноги я не стану на стрелковый номер на загонной охоте, не люблю охотится на гусей с профилями из окопа. Но это мои личные предпочтения, и я их никому не навязываю. Охочусь так как мне нравится, и пишу об этом.

 

[SistematiK]

Владимир, конечно же собакой нужно заниматься! Об этом никто не спорит.

 

[Stalker]

Из всех пород которые Вы перечислили, только курцхаары - настоящие охотники. Остальные перечисленные,лишь рядом стоят, без обид владельцы, ничего личного.

Андрей, не стал бы я так однозначно утверждать. Если брать процентное соотношение, рабочих собак к породе, тогда вы правы. Но если мы будет говорить не о собаках, а все-таки о тех, кто их таковыми делает - я имею ввиду хозяина собаки. Тогда все спорно. Собака любой из четырех пород может быть настоящим охотником если к ней приложить максимум терпения, знаний и работы. А диванной можно сделать собаню любой породы. Бездарем собака становится не от того, что она такой родилась, а от того, что хозяин такой чаще всего.

 

[Stalker]

Но это мои личные предпочтения, и я их никому не навязываю. Охочусь так как мне нравится, и пишу об этом.

Отлично сказал!!))) Совершенно согласен! Для меня охота должна быть в радость. А радость у каждого своя. И если твоя собака помогает тебе полностью окунуться в сам процесс того, что тебе интересно, тогда это самая универсальная собака. Универсальная, в смысле получения максимума эмоций и радости от охоты. А универсальность в плане просто работы собаки достаточно спорное и безнадежное для обсуждения понятие.

 

[Влад]

Извините, но гордонов никто к универсальным собакм не относит, это раз.

я разве об этом говорил ? я выбирал собаку под определенные охоты т.е на птицу
и мне не надо чтобы во время охоты на птицу ,она унеслась за кабаном или лосем
на неопределенное время .


А если они , универсальные породы в полном смысле этого слова ?

Во- вторых, человек в посте спосил про универсальную собаку - я ответил так , как я универсальность понимаю. В третьих, если универсальность не нужна Вам и Кобе, это не значит что она не нужна никому. Поверьте, есть достаточно людей , которые придерживаются моих взглядов на конт. лег.

верю их право использовать свою собака на любых охотах
я лишь высказал свое мнение не больше .

И Питер конечно сильный кинологический центр, но далеко не единственный, и толковые легашатники есть не только на барегах Невы.

кто спорит об этом

И последнее, универсальность конт. лег. это факт. Состоявшийся и не оспоримый. Их успешное применение на охоте по копытным - то же факт, как и то , что в отдельных видах таких охот они просто единственные собаки с которыми можно охотится успешно. А раз существует такой факт, то вопрос надо кому-то их универсальность или не надо - вопрос личных предпочтений и ничего более.

и я о том же кому то надо кому то нет ,вопрос личных пристрастий .

Меня например нисколько не привлекает охота с вышки, засидки или лабаза, пока ходят ноги я не стану на стрелковый номер на загонной охоте, не люблю охотится на гусей с профилями из окопа. Но это мои личные предпочтения, и я их никому не навязываю. Охочусь так как мне нравится, и пишу об этом.

конечно пишите с удовольствием прочитаю , рад познакомится , хотя и виртуально .

 

[SistematiK]

Андрей, совершенно согласен! Не собака красит кинолога, а наоборот. Собака умна умом хозяина. Из болонки можно сделать волкодава и из волкодава "диван". У охотника, который сможет найти правильный подход к собаке, приложит ум и терпение, любая собака независимо от породы, проявит свои лучшие качества и будет отличным помошником.