• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Фильм "Территория" по повести О. Куваева

Да, но только тут с нее и начинается.

вот убей - не пойму, неужели в этой сцене видна "только жопа"?
Бегущий, голый человек по сверкающей, зеркальной, звеняще-голубой глади, среди безбрежной ледяной пустыни, безнадежно отставший, от стремительно исчезающей вдали, упряжки....
Это аллегория. Сюжет еще не обозначен!..
Мля, давайте обсудим черный квадрат Малевича, там жопы нет, но есть пространство для критики...

Если в картине видите только жопу - сократите время ползания по порно-сайтам. Это вредно для здоровья.
 
Это аллегория. Сюжет еще не обозначен!.
Ты не пугай страусов такими словами. Народ простой подобрался - видит только голую жопу и подозревает, что в каждом фильме скрыт какой то нехороший подтекст, происки империалистов, или вовсе зомбирующий скрытый 25-й кадр :ap:
 
О всё ещё про жопы!!! позднее зайду)))
 
Так-то оно понятно, но если ранее упиралось в "Коммунист" или Павка Корчагин (они делали историю), то теперь герой сыплет злато, убеждая чиновника денег дать. Все как и было - только акценты разные.

--- Добор поста---

неужели в этой сцене видна "только жопа"?
Опять интересно.))
 
Посмотрел "Выжившего" с Леонардо Ди Каприо и Томом Харди. После Такого "Территорию" можно забыть - фтопку.)))
 
Это аллегория. Сюжет еще не обозначен!..
Мля, давайте обсудим черный квадрат Малевича, там жопы нет, но есть пространство для критики...

Всем, кого интересует "жопа".
Есть такой способ отвлечения внимания - забалтывание. Ето конечно можно, но вот для чего вам лично это нужно?

Народ простой подобрался - видит только голую жопу и подозревает, что в каждом фильме скрыт какой то нехороший подтекст, происки империалистов, или вовсе зомбирующий скрытый 25-й кадр

Подтекст есть в каждом фильме. Каждый фильм несет некий режиссерский посыл. Направленный на плохое или хорошее. Я бы предложил обсуждать не средства использованные режиссером фильма, в частности поразившую вас жопу, а его ЦЕЛИ. Может вы сможете вылезти из детских штанишек безопасного ерничанья и озвучить, какую, по-Вашему, цель преследовал режиссер снимая ТАКУЮ версию "Территории"? И те люди, которые обеспечили его немалыми средствами для съемки такого сюжета?
После Такого "Территорию" можно забыть - фтопку.
 
Посмотрел "Выжившего" с Леонардо Ди Каприо и Томом Харди. После Такого "Территорию" можно забыть

Серьезно? А по мне так ниочем фильм. Не понравился. Как раз Территорию тянет пересмотреть, а выжившего - нет.
 
Может вы сможете вылезти из детских штанишек безопасного ерничанья и озвучить, какую, по-Вашему, цель преследовал режиссер снимая ТАКУЮ версию "Территории"? И те люди, которые обеспечили его немалыми средствами для съемки такого сюжета?
Может Вам уже забить на всякое ..... кино в своих дедушкиных портах? Если фильм мне не нравится, то я его не смотрю, а если начал смотреть, то не досматриваю. Это просто товар, который либо нравится, либо нет, на этом всё. А что там кто преследовал, это к доХтору, он поможет)))

Конечно серьезно. Настоящее качественное кино, никакой халтуры, актеры, режиссеры и операторы отработали каждый цент до последнего. Сцена схватки с медведем впервые в кино снята(или как там о графике)) реалистично, без всяких там мишек ревущих на всю тайгу стоя на задних лапках)))))
 
Настоящее качественное кино, никакой халтуры, актеры, режиссеры и операторы отработали каждый цент до последнего.

А у меня какое то ощущение искусственности происходящего на экране осталось. Да и ляпов многовато :)
 
А у меня какое то ощущение искусственности происходящего на экране осталось. Да и ляпов многовато
Это от попкорна))))))))) А без ляпов какое нафик кино, тогда совсем критики без гроша околеют))))))))
 
Сцена схватки с медведем впервые в кино снята(или как там о графике)) реалистично, без всяких там мишек ревущих на всю тайгу стоя на задних лапках)))))
В "Жмурках" тоже всё весьма реалистично, судя по логике, это тоже супер фильм, с "игрой "актёров" до последнего цента "....
 
Это от попкорна)

Да если бы. :)

Я буквально в прошлом году пересмотрел свое отношение к ДиКаприо как к актеру из Титаника,
Посмотрел остальные его фильмы, очень впечатлился, а тут это вот поделие.
Ну видно, что старается, видно. И всё. Не торкнуло :)
 
Все правильно - кино может нравится, может нет. Но главное - не искать в нем каких то возвышенных чувств и великих человеческих ценностей. Это просто искусство создания красивых картинок на потребу толпе. А толпа разная, разношерстная - кому то достаточно примитивного местечкового сериалишки, кому то подавай замороченного Фон Триера и иже с ним и так далее - каждому своё. Вот мы тут о фильмах из разряда "приключенческое кино" чего то бормочем. Хотя о чем тут трындеть - посмотрел и забыл, а если не забыл, значит что то там было интересное, а значит когда нибудь потянет еще раз пересмотреть.
 
Территорию тянет пересмотреть, а выжившего - нет
Поддержу ! Хрена лысого Дикаприо,а не оскар! )))) Единственная впечатляющая сцена,это сцена с медведем! Очень реалистично снято! Явно консультант был знающий ! А так, одноразовый фильм!
 
alexni,
А у меня какое то ощущение искусственности происходящего на экране осталось.

Во! Очень удачно выразился. У меня эта мысль долго вертелась в голове, но так и не смог выразить её простыми словами.
Такое все яркое ,но... не настоящее, что ли?
 
Посмотрела Территорию. ..Актеров хороших много привлекли, а фильм не интересный, хоть и красивый, кроме Природы смотреть нечего оказалось, конечно, ИМХО))
 
Назад
Сверху Снизу