Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
нееее... у нас в деревне дворян нетути...
Пожалуйста прекратите говорить ерунду или укажите данное требование в ЗоО, 814 постановленни и 288 приказе.
Однако участие граждан в этих беседах не предусмотрено нормативными правовыми актами. Пусть полицейские сами с собой беседуют.:9:
А-бал-деть!:9: Где это написано?
Я-то думал, что клоуны, пытающиеся выписать штраф за просроченные таблетки в автоаптечке, перевелись в 90-е.:9:
А неформально? Мешок героина подкинут? Если Вы действительно полицейский - напишите, где Вы работаете - я схожу к Вашему начальнику и объясню, что Вы представляете опасность для окружающих.
Неужели? Давайте вместе прочитаем п. 41:
Чтоб Вам было понятно: основанием является обращение физлица с заявлением о выдаче лицензии, причём не обязательно первой лицензии, а любой по счёту, то есть у физлица уже может быть несколько единиц оружия либо обращение физлица с заявлением о выдаче разрешения на хранение оружия и патронов, например, при получении нового разрешения по истечении пятилетнего срока.
Читайте Приказ - Приложение № 4.
Пункт 80 не противоречит пунктам 41 и 43.
Оно может вообще не дойти, но разрешители, если дорожат своим местом работы, должны выдать лицензию через месяц, а разрешение через две недели. Ох и отымеют в районном управлении этого участкового после жалобы в прокуратуру или в суд.
Закон - тайга, прокурор - медведь? Просто я умею донести до правоохранителей то, что закон писан и для них.
Гораздо больше способов осложнить жизнь "рядовому сотруднику полиции", тем более если он "юридически подкован" на Вашем уровне.
На деревянный ящик или самодельный сейф?
Можно это требование где-то прочитать?
Достаточно просто понимать, что участковый - не есть истина в последней инстанции, и что есть инструменты воздействия на неумных и неграмотных полициантов.
слова не мальчика, но мужа.
Нормативный правовой акт найти не судьба?
Вы писали о том, что оружия и сейфа в помещении может и не быть.
У меня и замок самодельный. Где написано, что я должен иметь паспорт или сертификат? А если замок сделан в Японии - устроит паспорт на японском?
Он может спрашивать всё, что ему угодно, но надо всегда помнить: требование не основанное на законе не подлежит исполнению.
Читайте новую редакцию - это пункт 8.4. Готов представить устную информацию: ящик меня вполне устраивает, не устраивает участкового - выдавайте письменное предписание - Приложение № 6.
Заодно попросите разъяснений по деревянному ящику, обитому железом и его классу взломостойкости.:9: Впрочем, это только правовая позиция отдельному вопросу (надо, чтобы вопрос был правильно сформулирован). Например, по разрешениям РТГ у "разъяснителей" произошла некоторая путаница.
В теме про продажу сейфов было разъяснение про толщину стенок со ссылкой на решение ВС РФ. Но там оспаривались отменённые Приложения к инструкции, утв. Приказом № 288 по заявлению соискателя коллекционной лицензии.В Договорно-правовой департамент? Там наиболее грамотные юристы. Но лучше просить разъяснить применение соответствующего пункта Инструкции, утв. Приказом № 288, ибо могут послать за разъяснениями в Правительство.
сейф, шкаф и ящик суть разные понятия, поэтому к одним требования есть, а к другим нет, тоже самое касается сертификатов
После такого вопроса возникнет вопрос, как сотрудник прошел обследование ПФЛ при поступлении на службу, не являются ли такие вопросы результатом тягот и лишений полицейской службы
Вот и подождем
Вот это верно! До Брежневских времен никому дела не было до дробовиков и всё было в порядке, так же как у всех нормальных людей в Европе. Потом маразматики политбюрошные высосали из сморщенных мозгов своих новую проблему и до сих пор ментам и охотникам лишний гемор на пустом месте. Самое смешное в этом, что те и другие даже всерьез уже стали думать, что так и должно быть :agg:
А толковый словарь не помогает?
шпингалет, по своей сути не есть надёжное запирающее устройство, а замок есть таким устройством. у нас нет конкретного определения по вашему вопросу, а в приказах МВД указанны именно замки.