Проверка условий хранения оружия ( как проверяют и иные аспекты)

[Сергей форд]

а мне нравится, как у меня участковый

Симпатичная?

 

[Свагор]

Это относится к юридическим лицам и физическим лицам, с лицензией коллекционера, в случае экспонирования коллекции. Либо, в случае, когда физ. лицо не хочет иметь сейф, а желает использовать помещение целиком в качестве комнаты хранения оружия.

даже интересно стало, откуда такие выводы, из каких именно словосочетаний из данного пункта 43?

--- Добор поста---

Начиная с просьбы о предоставлении сертификата производителя на сейф. Либо если сейф самодельный, то сертификата производителя замков (ну, чтобы удостовериться, что смонтированные механизмы на самом деле являются запорными устройствами.)

где вы такое берете? С чего я обязан предоставлять сертификат? Опять самодеятельность?

А если сертификатов нету, то имеет полное право изъять оружие на отв. хранение, до результатов экспертизы, подтверждающей, что данный ящик соответствует требованиям предъявляемым для хранения оружия.

Ню ню.. Бред сивой кобылы...

Ну и в связи с обострением криминогенной обстановки на подведомственной территории, может ходить к вам в гости раз в неделю, с целью проверки надлежащих условий хранения оружия и боеприпасов.

Ходить то может, только ктож его пустит...
Матерые волкодавы из убойного главка и то 100 раз переспрашивали разрешения зайти, а тут ... Даже не смешно..

А так же может вас приглашать на профилактические беседы, посвященные правилам хранения и обращения с оружием. А в случае отказа приходить по повестке, может обеспечить доставку вас в отделение силами дежурного наряда.

Приглашать может, но повесткой не приклашают, и ответственности за неявку по приглашению нет. Для доставки в отдел силами наряда нужны основания...

Может зарегистрировать ваше письменное заявление, о просьбе провести проверку условий хранения оружия,

Такие заявления не предусмотрены правилами оборота, участкового направляет служебкой разрешиловка, а не соискатель разрешения...

Резюмирую- товарищ закончил недавно высшую школу МВД, вероятно уже даже офицером стал(до этого возможно рядовым ППСом был), но из дежурки его пока на всякий случай не выпускают (или ЛРО), а то натворит дел.... Начнет еще доставлять всех подряд))

 

[Shooter]

Что вы так возбудились то, сограждане, трудно сходить не ходите, не трудно сходите, не вижу причин для волнений. У меня, например, все в полном ажуре с хранением и его условиями, поэтому могу смело написать на двери велкам мистер участковый

Ну а то что наша милиция на земле во многих случаях вынужденно работает плодя мукулатуру вместо того чтобы делами заниматься, так то вина сильно вышестоящих упырей, а не линейного состава. Какое общество такая и служба

 

[Калека]

Все внимательно прочел и очень удивился!!! 8 лет ни кто не приходил и сам туда не являлся ,не может такого быть!!! оружие просрал и не заявил,преступление!!! Если все по закону,то и нервы будут в порядке и совесть не будет мучить. Первое нарезное когда брал,сказали нельзя без сигнализации,сходил к адвокату,оказалось можно. Все вопросов больше не было. Положено медкомиссию пройти,так что спорить то, пошел и прошел,весь вопрос решён. На отстрел положено нарезняк принести-принеси.А сейф к стене привертеть имея дрель да перфоратор(если стены ж.б.)5 мин. ну пригласили к себе (проверь все ли сроки " соблюл") сходи ,знакомых встретишь, пообщаешься с трезвыми людьми,которых в лесу видел только под "шафе" .Просто делаем себе проблемы и мужественно их преодолеваем.

 

[Walker]

даже интересно стало, откуда такие выводы, из каких именно словосочетаний из данного пункта 43?

Вы тоже наверное весь приказ читали?

где вы такое берете? С чего я обязан предоставлять сертификат? Опять самодеятельность?

Права и обязанности должностных лиц при осуществлении государственного контроля

5. Должностные лица подразделений ГУОООП МВД России, ГУТ МВД России, подразделений лицензионно-разрешительной работы территориальных органов МВД России, исполняющие государственную функцию, имеют право:
5.5. Требовать от физических или юридических лиц представления документов или их копий, письменной или устной информации, необходимой для выполнения контрольных функций.

Ню ню.. Бред сивой кобылы...

Да безусловно.

Ходить то может, только ктож его пустит...
Матерые волкодавы из убойного главка и то 100 раз переспрашивали разрешения зайти, а тут ... Даже не смешно..

Заходили-то хоть с поклоном?

Приглашать может, но повесткой не приклашают, и ответственности за неявку по приглашению нет. Для доставки в отдел силами наряда нужны основания...

Для профилактической беседы приглашают. В случае неявки, без уважительной причины, могут уже написать другую повестку. Номерную. Где написано "Надлежит явиться", и есть ответственность за неявку.

Такие заявления не предусмотрены правилами оборота, участкового направляет служебкой разрешиловка, а не соискатель разрешения...

Проверка наличия, организации хранения, учета и технического состояния оружия и патронов, находящихся у физических и юридических лиц
76. Основаниями для начала административной процедуры являются:
заявление гражданина о выдаче лицензии на приобретение оружия

Резюмирую- товарищ закончил недавно высшую школу МВД, вероятно уже даже офицером стал(до этого возможно рядовым ППСом был), но из дежурки его пока на всякий случай не выпускают (или ЛРО), а то натворит дел.... Начнет еще доставлять всех подряд))

Наверное свой диагноз в отношении Вас, я придержу при себе.

 

[Смолянин]

Доброй ночи!
Все знаете: чем дальше в лес, тем толще партизаны! Ну так вот "на местах" мусора борзеют. Вот и пришлось мне вместо "козыроного" (за базар отвечу!) сейфа из 3-х мм стали(НО!!!!!!!!!!!! Самодельного!!!!) купить фуфел из 1,75-2.00 мм Но с ксивой на которой есть синяя печать и пункт: "... соответствует требованиям МВД и пригоден для хранения гладкоствольного и нарезного охотничьего оружия...". Потом с этой бумагой пришёл к участковому и он расплывшись, падла, в улыбке сказал: "Всё нормально! Живи!" Вот же сука! А мой сейф: "...не приведён в соответствие с требованиями МВД..." А в чём несоответствия... щас уссытесь: петли приварены снаружи, а не потайные внутри. Ну так там петли... на гаражные ворота меньше приваривают-клянусь! Нет! Не годен!

 

[BadjaN]

У нас пока, требований чтоб был "заводской", нет. Тьфу, тьфу...

 

[Krispin Geliard]

накаркал. пришли проверять. вдвоем. застали меня дома, как будто специально. где сейф - вот он, откройте. я - мол невкурсе всех норм, но как бы вы должны там бумаги какие составить, свой аусвайс показать. второй в чине капитана напрягся, мол все норм будет, достали папку, мелькнула копия рапорта, котолрое сдавал три года при перерегистрации, посмотрел содержимое сейфа, почетовал что патроны на дне стоят а нев отдельном ящике, но так как там было десятка два, то особо не упирался, спросил почему мц-щка без приклада, говорю что приклад реставрирую, участковый улыбается - или потому что с прикладом не влезет? ружбай реально от пола до потолка стоял, а я недели три назад сейф увез на работу новые замки вварить, секйф самодельный, а это валялась у меня карабуха заводская на два хлипких замочка, воткнул пока его на три самореза, блин как чувствовал. пока они рапОрт составляли, супруга кофе сварила, предложил товарищам из компетентных органов, оне нре отказались, но им было как то неудобно пить кофе чтоле. странные какие то... затрахали их походу выше крыши

 

[BadjaN]

Вот не пойму. Раздули из мухи слона. Какие то документы на проверку, звонки, чут ли не санкцию прокурора... Пришёл участковый или лицензионщик, или сразу оба. Проверили, и ладно. В чём проблема то?

 

[Krispin Geliard]

Проверили, и ладно. В чём проблема то?

если это ко мне то у меня нивчем. я лишь посетовал что мужики не смогли кофе нормально посидеть выпить. даже зифир с печеньем с креманки не взяли

 

[BadjaN]

Krispin Geliard,

если это ко мне

Да нет, я вообщем, про тему...

 

[KAV]

Для профилактической беседы приглашают. В случае неявки, без уважительной причины, могут уже написать другую повестку. Номерную. Где написано "Надлежит явиться", и есть ответственность за неявку.

Прошу Вас не надо писать ерунду. Какая ответственность может быть за неявку, если не возбуждено ни административное, ни уголовное производство.

 

[Свагор]

Walker, покажите чем предусмотрены профилактические беседы, а особенно моя обязанность на них ходить))

5.5. Требовать от физических или юридических лиц представления документов или их копий, письменной или устной информации, необходимой для выполнения контрольных функций.

В рамках закона требовать конечно можете, так вот в законах про сертификаты ничего не сказано, так вы много чего натребуете, анализы мочи например, или справку о семейном положении... Не валяйте дурака, ящик может быть даже самодельный...

76. Основаниями для начала административной процедуры являются:
заявление гражданина о выдаче лицензии на приобретение оружия

Так то процедуры, и заявление на приобретение оружия в разрешиловку, а не на проверку... Учите азбуку, а то уже смешно...

В случае неявки, без уважительной причины, могут уже написать другую повестку. Номерную. Где написано "Надлежит явиться", и есть ответственность за неявку.

А основания то какие- поговорить?

Если вы сотрудник МВД, то увольнять вас надо, пока вы себе на неприятности не наработали...

 

[Walker]

Ну а то что наша милиция на земле во многих случаях вынужденно работает плодя мукулатуру вместо того чтобы делами заниматься, так то вина сильно вышестоящих упырей, а не линейного состава. Какое общество такая и служба

Есть такое понятие - ответственность. Оно основополагающее в государственных и не только учреждениях.
Конкретный пример - московский школьник принес в школу папино ружье и немного пострелял в учителей и милицию. Два трупа.
Сразу вопрос - кто виноват? и следующий вопрос - а откуда у мальчика оружие? А как он его смог достать из сейфа? А был ли сейф вообще?
На этом этапе вопрос съезжает на уровень ЛРО и участкового. Ну и представьте ситуацию, когда начальник ЛРО на камеру объясняет журналистам - "Знаете, у нас начальство такие упыри и долбо*бы. Заставляли нас плодить макулатуру, а у нас на земле дел до жопы. Поэтому мы не знаем, был ли сейф, не было сейфа. Никто это не проверял, ибо надеялись на гражданскую сознательность владельца оружия. А сейчас извините, надо идти работать."
Нормальная ситуация? Я представляю, какой бы вой поднялся, если бы был такой ответ.
А в реале было - Колокольцев задал вопрос. ГУВД подняли расписание плановых проверок и через ЛРО этот вопрос донесли в ОВД. ОВД отчиталось, мол плановая проверка была проведена. Помещение осмотрено, нарушений не выявлено. Вот акт, вот подпись владельца. ЛРО это рапортами передает выше. Колокольцев в камеру заявляет - вины правоохранительных органов нету, работа была проведена, нарушений не было. Оружием подросток завладел незаконно, вины владельца оружия нету, меры по сохранности оружия им были приняты.
Всё.
Именно для таких случаев и плодится макулатура. Чтобы на любом этапе выявлять и контролировать.
Именно для этого и проводятся различные периодические мероприятия, типа ежегодных техосмотров, медицинских заключений пилотам и водителям перед рейсом, инструктажи по ТБ и прочее. Макулатура? Безусловно. Скольких она в тюрьму посадила или от тюрьмы спасла? Тысячи.

--- Добор поста---

Доброй ночи!
Все знаете: чем дальше в лес, тем толще партизаны! Ну так вот "на местах" мусора борзеют. Вот и пришлось мне вместо "козыроного" (за базар отвечу!) сейфа из 3-х мм стали(НО!!!!!!!!!!!! Самодельного!!!!) купить фуфел из 1,75-2.00 мм Но с ксивой на которой есть синяя печать и пункт: "... соответствует требованиям МВД и пригоден для хранения гладкоствольного и нарезного охотничьего оружия...". Потом с этой бумагой пришёл к участковому и он расплывшись, падла, в улыбке сказал: "Всё нормально! Живи!" Вот же сука! А мой сейф: "...не приведён в соответствие с требованиями МВД..." А в чём несоответствия... щас уссытесь: петли приварены снаружи, а не потайные внутри. Ну так там петли... на гаражные ворота меньше приваривают-клянусь! Нет! Не годен!

Да вообще к чему этот сейф? Стоит ружье в углу, и ладно. Совсем мусора борзеют.

--- Добор поста---

Прошу Вас не надо писать ерунду. Какая ответственность может быть за неявку, если не возбуждено ни административное, ни уголовное производство.

Формально - никакой.
Неформально - способов куча. Но мы их рассматривать не будем, в силу их неформальности.
Но не придя пару раз по просьбе участкового, чтобы расписаться в том, что "профилактическая беседа проведена", не нужно потом удивляться что "мусора в край оборзели"

 

[Ленинградец]

Это относится к юридическим лицам и физическим лицам, с лицензией коллекционера, в случае экспонирования коллекции. Либо, в случае, когда физ. лицо не хочет иметь сейф, а желает использовать помещение целиком в качестве комнаты хранения оружия. Тогда к помещению предъявляются отдельные требования и именно этот случай регламентируется данным пунктом и разделом приказа.

Это исключительно Ваши фантазии. Обследуется не ящик с оружием, а место хранения оружия - помещение. Читайте Приложение № 8. Кроме того, откуда в полиции могут знать о том, что я не решил хранить оружие в оружейной комнате?

К охотникам, которые хранят оружие в сейфе в жилом или ином помещении, применяется совершенно другой раздел "Проверка наличия, организации хранения, учета и технического состояния оружия и патронов, находящихся у физических и юридических лиц". В этом разделе ничего не сказано о дате и времени проверки и согласовании этого времени с владельцев оружия.

Там также ничего не сказано про согласование времени и даты проверки с юрлицами или физлицами-коллекционерами.

У меня, например, все в полном ажуре с хранением и его условиями, поэтому могу смело написать на двери велкам мистер участковый

Всегда возможны нюансы. На Ганзе человек писал, что из-за личной неприязни его специально пас участковый, и проверил условия хранения, когда человек только вернулся с охоты и не успел убрать оружие в сейф.

Если все по закону,то и нервы будут в порядке и совесть не будет мучить.

Никто не предлагает нарушать закон, однако некоторые имеют странное о нём представление и предлагают другим гнуться не только под незаконные требования, но и под оружейно-эротические фантазии.

Для профилактической беседы приглашают. В случае неявки, без уважительной причины, могут уже написать другую повестку. Номерную. Где написано "Надлежит явиться", и есть ответственность за неявку.

Можете указать статью кодекса, устанавливающую ответственность? Или опять фантазируете?

"...не приведён в соответствие с требованиями МВД..."

Участковый выдал предписание об устранении нарушений (Приложение № 6)?

требований чтоб был "заводской"

Бывает заводской "деревянный ящик обитый железом"?

изъять оружие на отв. хранение, до результатов экспертизы, подтверждающей, что данный ящик соответствует требованиям предъявляемым для хранения оружия.

И что, кто-то изымал для экспертизы? Я могу представить некое гипотетическое изъятие, но оно чревато иском, ответчиком по которому будет не горе-участковый, а РФ в лице Минфина. Если участковый - дурак, то его начальник рисковать не будет.

может ходить к вам в гости раз в неделю, с целью проверки надлежащих условий хранения оружия и боеприпасов.

Пусть ходит по предварительному согласованию и с заданием.

в течение двух месяцев реагировать на ваше заявление, путем присылания вам заказных писем, с обоснованием невозможности провести вышеуказанную проверку в ближайшее время.

Охотник к участковому обращаться не должен - учите правила оборота оружия и Приказ № 288.

может обеспечить доставку вас в отделение силами дежурного наряда.

Меня как-то настойчиво приглашали в Московское УВД "в рамках проверки и решения вопроса о возбуждении уголовного дела", пугали приводом, штрафом и административным арестом. Предложил прислать дежурный наряд... до сих пор жду.

--- Добор поста---

Неформально - способов куча. Но мы их рассматривать не будем, в силу их неформальности.

Я достаточно часто конфликтую с правоохранителями, недавно судился с районным УВД - почему-то никто не испытывает желание "испортить мне жизнь", наоборот, всегда крайне вежливы и предупредительны.

 

[Walker]

Walker, покажите чем предусмотрены профилактические беседы, а особенно моя обязанность на них ходить))

Профилактические беседы предусмотрены планами оперативно-профилактических операций. Сделано это для того, что если вы нарушите правила обращения с оружием, и не дай бог это приведет к наказуемым последствиям, вы не сказали в суде, "А я не знал, что так нельзя". Знали. Вот и подпись ваша в том, что вам напомнили правила. Кроме плановых операций, есть еще и внеплановые. Такие как Форум. Там напоминают особо.
Жители Московского проспекта должны это знать очень хорошо. Ибо правительственная трасса, литерные кортежи и прочее. Этим жителям настойчиво объясняют, что квартира это ваша частная собственность. И ружье это ваша частная собственность. Но стоять с ружьем за окном квартиры категорически не рекомендуется. Данное требование оно безусловно нарушает Конституцию, но в конкретном случае, оно носит рекомендательный характер (хотя в некоторых может носить и запретительный). Конституция Российской Федерации, признавая право гражданина на неприкосновенность жилища, в статье 25 допускает, что данное право в случаях, установленных федеральным законом, может быть ограничено.
Это что касается профилактических бесед.

Что касается обязанности ходить на них - такой обязанности нет. Участковый не гордый - сам придет, когда ему нужно. Но потом не следует удивляться отношению со стороны этого участкового. Например внезапно может оказаться так, что вас оштрафуют у подъезда с банкой пива, хотя никогда никого за это не штрафовали. А через месяц и еще раз.

В рамках закона требовать конечно можете, так вот в законах про сертификаты ничего не сказано, так вы много чего натребуете, анализы мочи например, или справку о семейном положении... Не валяйте дурака, ящик может быть даже самодельный...

ящик-то конечно может быть любым. а вот запорное приспособление не может быть каким угодно. оно должно иметь сертификат, в котором указано, что данное приспособление является замком. Иначе можно дверь сейфа просто прикрутить на два болта и сказать, что это замки такие. А вот и ключ на 17 к этим замкам.

Так то процедуры, и заявление на приобретение оружия в разрешиловку, а не на проверку... Учите азбуку, а то уже смешно...

Заявление в разрешиловку. По факту заявления инициируется процедура проверки. Проверка выполняется силами участкового по направлению из ЛРО.
Видимо написал двусмысленно.

А основания то какие- поговорить?

формально оно называется профилактическая беседа.
Формально можно забить и не приходить.
формально номерную повестку на беседу присылать не могут. Тут был неправ.

Но это всё формально.

 

[Свагор]

Профилактические беседы предусмотрены планами оперативно-профилактических операций.

Со всеми владельцами гражданского оружия? Сомневаюсь...

Сделано это для того, что если вы нарушите правила обращения с оружием, и не дай бог это приведет к наказуемым последствиям, вы не сказали в суде, "А я не знал, что так нельзя". Знали. Вот и подпись ваша в том, что вам напомнили правила.

прикольно, т.е. по вашему незнание закона освобождает от ответственности? Можно блеснуть этим в суде, ссылаясь на ваше авторитетное мнение?

Но потом не следует удивляться отношению со стороны этого участкового.

Я какое мне дело до отношения постороннего человека ко мне?

Например внезапно может оказаться так, что вас оштрафуют у подъезда с банкой пива, хотя никогда никого за это не штрафовали. А через месяц и еще раз.

Не может, я не пью пиво у подъезда, да и на улице вообще не пью-некрасиво это..

оно должно иметь сертификат, в котором указано, что данное приспособление является замком.

Осчастливте мой пытливый ум, покажите плиз такой сертификат на замок (они не подлежат обязательной сертификации- кроме имеющих класс защиты). Скажу больше- у многи оружейных ящиков имеющихся в продаже замки уступают болту и гайке, так как открываются любой отверткой, а вот 2 гаечных ключа еще найти надо
Да и нет такого требования- предъявлять на замки сертификаты. Я как потребитель вообще не заморачиваюсь, какие сертификаты и прочие документы есть на товар и/или его составляющие- все что продается в магазинах должно соответствовать предъявляемым требованиям))

Заявление в разрешиловку. По факту заявления инициируется процедура проверки. Проверка выполняется силами участкового по направлению из ЛРО.

Так на всю процедуру, включая проверку условий хранинения, у разрешиловки 1 месяц. А там пусть участковый шлет письма что не успел..Был такой участковый, пока под прокуцрорскую проверку не попал, то сигнализацию ему подавай, то дверь металлическую в квартиру, то как вы заявлял что проверяемого дома не застать- не прокатило, выпнули из органов. Пиво теперь пьет у подъездов...

формально оно называется профилактическая беседа.

был такой анекдот в СССР:
-кто там?
-милиция!
-чо надо?
-поговорить.
-а сколько вас там?
-двое.
-вот и разговаривайте!

Я не могу представить себе как выглядит приглашение на беседу- тлеграмма, открытка или письмо заказное, что там написано то, приходите потрещать?

Цирк...

 

[Walker]

Это исключительно Ваши фантазии. Обследуется не ящик с оружием, а место хранения оружия - помещение. Читайте Приложение № 8. Кроме того, откуда в полиции могут знать о том, что я не решил хранить оружие в оружейной комнате?

Да почитайте же вы уже приказ. Там русским по белому написано.
в п. 43 Помещение обследуется лишь при заявлении о выдаче лицензии. Обследуется помещение и всё. В нем оружия еще никакого нету. В нем даже сейф иметь не обязательно (см. коллекционирование). Но если сейф есть, то это указывается в акте.
И предписаний им никаких не нужно.

А вот при продлении лицензии, а так же при плановой и внеплановой проверке наличия, организации хранения, учета и технического состояния оружия и патронов, находящихся у физических и юридических лиц, а так же профилактических операциях, там никто ни о чем не должен никого предупреждать. Предписание в зубы и вперед по квартирам.
Читайте уже пп. 76-82.
Там проверяется именно условия хранения оружия, отсутствие доступа посторонних, наличие оружия, патронов и прочее.
Именно эти проверки и проходят раз в год и чаще.

И что, кто-то изымал для экспертизы? Я могу представить некое гипотетическое изъятие, но оно чревато иском, ответчиком по которому будет не горе-участковый, а РФ в лице Минфина. Если участковый - дурак, то его начальник рисковать не будет.

Обычно в акте указываются нарушения и дают предписание об устранении нарушений. Но если стоит задача, могут и до изъятия довести. Оно не сложно.
Непонятно только о чем будет иск?

Пусть ходит по предварительному согласованию и с заданием.

С каким заданием? На него предписание о проведении проверки выписывается. Оно бессрочное, хоть на год.
Предварительного согласования не нужно. п 80 прочитайте уже.

Охотник к участковому обращаться не должен - учите правила оборота оружия и Приказ № 288.

конечно не должен. Именно поэтому задание о проведении проверки он у вас из рук и не возьмет, а попросит вернуть его в ЛРО, чтобы они его передали сами. "Идти" от ЛРО до участкового задание может вплоть до 2 месяцев. Дальше уже чревато.

Я достаточно часто конфликтую с правоохранителями, недавно судился с районным УВД - почему-то никто не испытывает желание "испортить мне жизнь", наоборот, всегда крайне вежливы и предупредительны

оно в жизни бывает сильно по разному. Бывает, что ты ешь медведя, а бывает, что и медведь ест тебя.

Я ведь изначально начал писать лишь про то, что у рядового сотрудника милиции, есть куча способов осложнить жизнь владельцу оружия, если он достаточно уперт и юридически подкован. Но не следует забывать, что и юридически подкованный гражданин, ежели он не менее уперт, сможет настолько же осложнить жизнь участковому. Можно с порога начать портить отношения, качать права, добиваться какой-то справедливости, а по факту может оказаться, что и сам был неправ и с участковым отношения испортил.
Ну и следует отметить, что полная правовая безграмотность она с равным успехом встречается, что среди граждан, что среди сотрудников МВД. Так и идет вечная борьба.

 

[walerka]

Симпатичная?

телефонный разговор: "у тебя сейф тот же? - да - стоит там же? - ага - будешь мимо ехать, будет время - зайди, распишись в акте..."
конечно, не должен я по закону никуда для этого заходить. однако, и мне, и ему так проще.
для тех, кто будет говорить, что "ваш мент не работает" и тд - он у нас уже 24 года, и прекрасно знает, к кому надо идти и смотреть, а кому можно позвонить.
в прошлом году двух человек он без ружей оставил - за ненадлежащее хранение. и имхо, правильно сделал... и главная причина тут не в наличии/отсутствии сейфа...

--- Добор поста---

Можно с порога начать портить отношения, качать права, добиваться какой-то справедливости, а по факту может оказаться, что

у А.К. Толстого есть былина "Правда"... очень поучительно...

 

[Walker]

Со всеми владельцами гражданского оружия? Сомневаюсь...

План есть план.

прикольно, т.е. по вашему незнание закона освобождает от ответственности? Можно блеснуть этим в суде, ссылаясь на ваше авторитетное мнение?

Для чистоты эксперимента, в дни проведения международного форума засуньте палку в чехол из под карабина, и прогуляйтесь по Московскому пр. Ведь это абсолютно законно.
По результатам будет о чем поговорить.

Я какое мне дело до отношения постороннего человека ко мне?

Так и живем. Мне тут один любитель парковаться возле дома на газоне долго доказывал, что протокол ему может выписать только участковый данного района, а с остальными он даже разговаривать не будет. Он тоже спрашивал, какое мне, постороннему человеку, дело до того, где он паркует свою машину.

Осчастливте мой пытливый ум, покажите плиз такой сертификат на замок (они не подлежат обязательной сертификации- кроме имеющих класс защиты). Скажу больше- у многи оружейных ящиков имеющихся в продаже замки уступают болту и гайке, так как открываются любой отверткой, а вот 2 гаечных ключа еще найти надо
Да и нет такого требования- предъявлять на замки сертификаты. Я как потребитель вообще не заморачиваюсь, какие сертификаты и прочие документы есть на товар и/или его составляющие- все что продается в магазинах должно соответствовать предъявляемым требованиям))

Сертификаты есть практически ко всем оружейным шкафам. Если сертификата нет, то должен быть паспорт. в нем указывается класс взломоустойчивости. А из паспорта нужна всего одна фраза: "Шкаф оснащен замком (замками)... "
А то, что никто не требовал, так это не значит, что требований нет.

Так на всю процедуру, включая проверку условий хранинения, у разрешиловки 1 месяц. А там пусть участковый шлет письма что не успел..Был такой участковый, пока под прокуцрорскую проверку не попал, то сигнализацию ему подавай, то дверь металлическую в квартиру, то как вы заявлял что проверяемого дома не застать- не прокатило, выпнули из органов. Пиво теперь пьет у подъездов...

Ну, я и написал, что два месяца можно отписываться. Потом уже проверка и последствия.

Я не могу представить себе как выглядит приглашение на беседу- тлеграмма, открытка или письмо заказное, что там написано то, приходите потрещать?

Обычная повестка, как в заглавном посте. Пишется в свободной форме. Формально приходить не обязательно. Беседа эта нужна в первую очередь участковому. Ибо подписью жопа прикрыта.

--- Добор поста---

телефонный разговор: "у тебя сейф тот же? - да - стоит там же? - ага - будешь мимо ехать, будет время - зайди, распишись в акте..."
конечно, не должен я по закону никуда для этого заходить. однако, и мне, и ему так проще.
для тех, кто будет говорить, что "ваш мент не работает" и тд - он у нас уже 24 года, и прекрасно знает, к кому надо идти и смотреть, а кому можно позвонить.
в прошлом году двух человек он без ружей оставил - за ненадлежащее хранение. и имхо, правильно сделал... и главная причина тут не в наличии/отсутствии сейфа...

"Вот если б тогда распустить нашу ужасную полицию - безграмотную, насквозь
продажную - и вместо нее начать принимать в городовые и стражники юношей
дворянского звания. Что за чудесная идея - полиция, превосходящая сограждан
образованностью и высотой помыслов, полиция - образец для подражания! Ведь
сколько у нас в России прекраснодушных бездельников с гимназическим
образованием! Сейчас они проживают жизнь безо всякой пользы, а то и подаются
в революционеры от юношеского идеализма и жара нерастраченных чувств. Какой
ущерб для государства и общества!" (с)