Гуси. А всех ли мы их знаем?

[КУЗЯ]

Ну и я чутка фоток кину.

На переднем плане самый мелкий "дятел" - гуменник. Точный вес не скажу, но точно меньше 2кг.

А вот и "мутный" гусь рядом со взрослым гуменником. Причём "мутный" был одиночкой...По весу (примерно) было около 2кг...

 

[keen]

Вот выложу пару фоток. В другой ветке уже выкладывал.


По ссылке молодой гуменник, без желтой перевязки на клюве.
blessgans(тчк)de/index.php?id=351&L=4

 

[Руф]

вот эти маленькие гуси, для сравнения кинул рядом селезня

 

[Руф]

вот с последней охоты на выходных, гусь малышь и серые гуси, для сравнения.

 

[Руф]

и вот для сравнения (так же с прошлых выходных) с белолобым

 

[Руф]

Как видно это точно не молодой белолобый, и не молодой серый гусь это точно. Тогда что это за гусь, пока непонятно.

 

[Дорофеич]

Ну так всё правильно, у Дениса и вправду совсем молодые гуменники, а у вас, Андрей, молодой белолобик, судя по фотографиям. У гуменников тёмный клюв, по-идее должна уже в это время появиться жёлтая полоса. У молодого белолобика грязно-розовый клюв с чёрным ноготком. Тельника ещё нету, не заслужил.

 

[keen]

У гуменников тёмный клюв, по-идее должна уже в это время появиться жёлтая полоса. У молодого белолобика грязно-розовый клюв с чёрным ноготком. Тельника ещё нету, не заслужил.

Вот и все. Исчерпывающе!

 

[Руф]

Дорофеич,
да не сильно он на белолобика смахивает, тельник может и не заслужил, но строение клюва и голова совсем не белолобика. Хотя может и он, но как то не очень похож.

--- Добор поста---

Да и строение пера другое, кожа тонкая, рвется, ощипывать его сплошное мучение.

 

[ayno]

да не сильно он на белолобика смахивает - но строение клюва и голова совсем не белолобика.

Аргументируем, господа! Аргументируем свои сомнения и предположения.
Фраза типа " строение клюва совсем другое" нуждается в аргументации. Что именно смущает оппонента? Форма, длина клюва... может наличие зубов...))
А то непонятно, что именно хочет сказать человек словами "не очень похоже".

 

[ayno]

Меня, например, смущает тот факт, что при обилии фотографий, у нас до сих пор нет фотодокументов молодых гуменников со светлыми цветами клюва.
Как на этой фотке из определителя.

Исключение составляет фото самого правого гуся на фото Андрея Руф. Смотрите - вроде как один к одному?


А вот молодой белолобый,

фоток которого у всех навалом.

 

[Дорофеич]

да не сильно он на белолобика смахивает, тельник может и не заслужил, но строение клюва и голова совсем не белолобика. Хотя может и он, но как то не очень похож.

Розовый клюв может быть ещё у пискульки и серого гуся. Пискулька по размеру очень подходит, но вокруг глаза нет кожистого жёлтого кольца. Хотя может и она. Если есть возможность, замерьте клюв - у пискулек он короче 38 мм, у белолобика больше 39мм. Молодой серый гусь будет явно крупнее той птицы, которая представлена на фотографии.
На всякий случай потом покажу фотографии спецам, если у них будет другая точка зрения, то я здесь отпишусь.

 

[Руф]

Фраза типа " строение клюва совсем другое" нуждается в аргументации. Что именно смущает оппонента? Форма, длина клюва... может наличие зубов...))

На тот момент когда я сравнивал возле машины белолобика и гуся пока еще неопределенного я очень внимательно посмотрел на клюв обоих, у белолобика клюв полностью розовый без каких либо темных пятен на конце и мне показалось что подьем клюва у белолобого выше чем у сравниваемого гуся. Шутку на счет зубов я понял. Просто на счет белолобых сложно мне спорить и аргументировать, так как у нас они пока еще редкость (под Краснодаром). Налетала стайка из трех таких неопознанных гусей и все оказались такие один в один, не думаю что белолобый летает молодняк отдельно от взрослых гусей. Грудь обычная серенькая у всех, клюв у всех одинаковый, получается случайность что вся тройка молодые белолобые?

 

[Руф]

вот для наглядности

 

[Руф]

но вокруг глаза нет кожистого жёлтого кольца. Хотя может и она.

кольца точно вокруг глаз нет у тех что я добыл

 

[ayno]

мне показалось что подьем клюва у белолобого выше чем у сравниваемого гуся.

Ага.. вот это уже ценные конкретности. Надо будет на этот признак обращать внимание. А ещё мерить длину клюва очень желательно.

не думаю что белолобый летает молодняк отдельно от взрослых гусей...получается случайность что вся тройка молодые белолобые?

Почему отдельно то? Не понимаю... На капоте разложены гусята, а среди них взрослый белолобый... Один из гусят, самый правый имеет желтоватый цвет клюва и очень тёмное "лицо".

В принципе это не показатель конечно. Я бы даже не удивился. Всяко бывает. Откололись "три пацана" от своей стаи и занесло их на юг, а не на привычный родителям запад. Но проверить эту случайность стоило бы...
Ты не мог бы разместить свою фотку Гусь 5 сжатый.jpg в не сжатом виже, а покачественнее?

--- Добор поста---

Пискулька по размеру очень подходит, но вокруг глаза нет кожистого жёлтого кольца.

Дима, а постарайся припомнить. Нет ли у белолобых гусей так-же тонюсенького тонкого ободочка вокруг глаз? Оно не такое ярко выраженное как у пискульки, но мне почему то кажется, что я видел эти жёлтые колечки у своих стрелянных белолобиков... Или мне так кажется?... но я вряд ли ошибаюсь.

 

[Руф]

ну вот как есть. С телефона просто фотог. поэтому сильного качества нет

 

[ayno]

вот для наглядности

Эту парочку я бы даже не сомневался назвать белолобыми, обоих.
Вон у гусёнка белая полосочка, как Гриша говорил - толщиной со спичку. (Хоть это и не показатель) и клюв очень характерный для белолобика.
А у взрослого даже на фотографии желтизна вокруг глаза еле заметна. (у пискульки неизмерима больше этой желтизны).

 

[Gumennik]

А как, собственно, различаются молодые гуменники и белолобые? Именно одного возраста. Ведь явно "мутные" гуси, видовую принадлежность которых мы хором пытаемся определить, относятся к очень поозднему выводку. Они не дотягивают по весо-размерным характеристикам до взрослых птиц. А ведь должны.
Так как различаются трехмесячные белолобые и гуменники?

 

[ayno]

у вот как есть.

Н-да... по моему они все белолобые... даже самый правый, которого я сперва гуменничком молодым предположил.