Гуси. А всех ли мы их знаем?

[Северный волк]

Ребят пока на форуме не вижу. Сейчас отпишу им в личку. Далее. На сколько разнятся весовые категории. Вон даже крякашь больше весит чем гуси.
Пискулька - от 1.2 до 1.5кг
Белолобый - от 2.0 до 2.8кг, один раз добыл 3.2кг, возможно, что скрещенный с гуменником.
Гуменник крупный - от 4.0 до 6.0кг.
Гуменник обычный - от 3.0 до 4.0кг.
Серый гусь - от 3.0 до 4.5 - 4.8кг.
Крякашь - от 0.8 до 1.2кг.
Вот гдето так. Вроде не напутал.

 

[ayno]

Слишком много я их повидал. Не сходиться. ...белолобый - белая, тонкая полоска, над клювом. Появляется сразу, как только пух меняется на перо.

Вот это уже аргумент. И я его попытаюсь оспорить. Молодых гусей мне приходится видеть достаточно часто, потому что в выводковый период как раз бываю в тундре, среди всех этих птенцов.
Смотри - вот фотография, сделанная моей напарницей 7 августа этого года. К этому времени большинство гусят ещё в пуху были. Но один выводок был ранний, и уже сменил пух на перо. Белой полоски над клювом нет, как видишь.
Похож на гуся о котором начался разговор?
(на цвет не обращай внимания - было очень низкое закатное солнце. Август всё же..)

 

[ayno]

Вот гдето так. Вроде не напутал

Давай сравним твои данные с определителем Рябицева. жирным выделены данные из определителя.
Пискулька - от 1.2 до 1.5кг / 1,2-2,5
Белолобый - от 2.0 до 2.8кг / 1,7-3,3
Гуменник крупный - от 4.0 до 6.0кг. / ты чо, охренел - 6 кг??
Гуменник обычный - от 3.0 до 4.0кг. / 2,0-4,1
Серый гусь - от 3.0 до 4.5 - 4.8кг. / 2,1-4,5
Крякашь - от 0.8 до 1.2кг. / 0,75-1,57

Хочу заметить, что приведённые мной данные из определителя В.К.Рябицева получены в результате взвешивания очень большого числа взрослых птиц.

 

[Северный волк]

Виктор. Ну ты прямо заставляешь меня, как утопающего хвататься за соломенку. Не тот ракурс взят.
Белая полоска расположена прямо по центру, над клювом. Толщина примерно со спичку, длина около 3мм. Не забываем про клюв. Я могу согласиться, что клювы имеют разные оттенки, здесь же клювы розоватые как у серого, у всех добытых птиц.
У молодого пискульки, так вообще надо перышки у глаза раздвигать, чтоб обнаружить окружность у глаз.

--- Добор поста---

/ ты чо, охренел - 6 кг??

Скажем так, что разница по весу определена. Мною указан вес, от минимума до максимума, убиенных мною гусей, да и то не всех, всегда взвешивал.
Самый крупный гуменник, был добыт на Чукотке односельчанином 5.8кг. Мною всего добыто два крупных гуменника там же, 4.6кг и 4.8кг. В основном от 3.0кг до 3.8 кг.

 

[ayno]

Не тот ракурс взят.

Да, я согласен. Хотя тёмные перья вверху основания клюва там видны, но ракурс не тот. Просто я предпочитаю аргументировать ответы собственными фотографиями, в которых уверен на 100%. К сожалению, фотографии "лица" гусёнка белолобого гуся, когда он уже в первом пере, у меня не оказалось. Как только подрастут, они не поворачиваются они лицом к фотографу, потому что обычно пытаются удрать. А вот те которые помладше, те поворачиваются. Фотка младшеньких есть. Правда они ещё не в пере, но всё равно хочу всем похвастаться фоткой. Сделана она 3 августа.

Белая полоска расположена прямо по центру, над клювом. Толщина примерно со спичку, длина около 3мм.

Знаешь, Гриш. Вот я сейчас разглядываю эту фотографию, и могу согласится, что у некоторых гусят эта белая полоска может быть. А у некоторых может и не быть. Это очень индивидуално. Размеры белого пятна даже у взрослых гусей бывают очень разные. Чего уж ждать от молодняка до 1 года?
Вот обрати внимание на самого правого гуся. Это ВЗРОСЛЫЙ гусь. А белого лба у него почти нет.

И я тебе больше скажу. Открою любопытный факт. У молодых гуменников тоже бывают белые перья у основания клюва!

 

[Северный волк]

У молодых гуменников тоже бывают белые перья у основания клюва!

Да. Но клюв сам остаётся на коце и у лба чёрный. Индивидуальная черта гуменников.
Кстати взвесил своего мутного - малыша гуся 1.4. Но он заморожен, а голова под крылом.

 

[ayno]

И ещё, я бы попросил тебя внимательнее относиться к описаниям.

Толщина примерно со спичку, длина около 3мм.

Этой фразы я понять не могу.
Если толщина полоски со спичку, а ДЛИНА 3 мм, то это получится не полоска, а крохотное пятнышко.

 

[kkk2005]

Как правило - это были одиночки, которые подсаживались к чучелам (иногда утиным).
Один раз, один такой гусик, был подманен, на утиный манок в ночи.
Для себя определил их, как молодых гуменников, а может и белолобиков.

Несколько дней назад при абсолютно схожих обстоятельствах Саша (Sagen) добыл похожего гуся. Если он не ошкурил и не почистил своего, может фотографию сделает и разместит.
К стати о сравнений с кряквой. Так вот кряк, которого он добыл в то же вечер был совсем чуть-чуть меньше чем гусь.

 

[Северный волк]

а крохотное пятнышко.

Бли, в следующию осень, спецыально замерию.

--- Добор поста---

Так вот кряк, которого он добыл в то же вечер был совсем чуть-чуть меньше чем гусь.

Ё - маё! Гуси мельчают. Утки - в мутантов превращаются. Офигеть.

 

[ayno]

Бли, в следующию осень, спецыально замерию.

ты не понял.
Я доверяю твоим словам и мерить не надо. Только ты сам вчитайся в свою фразу то!
Толщина спички = 2 мм. Так?
Длина полоски, по твоим словам, =3 мм. Так?
Получается, что "полоска" над клювом гусёнка 2х3 мм. Какая же это полоска то, это квадратик...
Пиши понятнее.

Саша (Sagen) добыл похожего гуся.

Надо срочно Сашу просить сфоткать и нам сюда снимок разместить.

Кстати взвесил своего мутного - малыша гуся 1.4. Но он заморожен, а голова под крылом.

Так что же ты молчишь? Давай, ради науки шею ему из под крыла отогни и сфоткай нам его голову. И цвет лап не забудь показать. И полоску белую на конце рулевых перьев хвоста, что бы видна была. Это всё определительные признаки.

 

[Северный волк]

Вить, да я бы рад, сделать фото, да только дочка на работе, а я не умею. И ещё, он ощипан, но голова и лапы не месте, а также только маховые перья. Завтра сам на сутках. А там если не уеду на охоту, то выставлю. Ребятам отписал, чтоб выставили тоже фотки.

ты не понял.

Я понял. Но она действительно такая маленькая. По этому и определяю вид. А, то, что у гуменника тоже бывает, так я и написал в теме, что они скрещиваются с белолобыми. Так, что имеет быть место, белой полоске.

 

[Шугай]

Кстати взвесил своего мутного - малыша гуся 1.4. Но он заморожен, а голова под крылом

Гриша, срочно фотку мутного гусика в студию!

--- Добор поста---

Вить, да я бы рад, сделать фото, да только дочка на работе, а я не умею.

Значит ждём дочку и не вздумай скушать гусика до её прихода с работы!!!

 

[ayno]

Но клюв сам остаётся на конце и у лба чёрный. Индивидуальная черта гуменников.

Неправильно. К молодым это не относится, а мы же говорим о молодых?
У НЕКОТОРЫХ молодых гуменников клювы вообще темного цвета полностью.



а у НЕКОТОРЫХ молодых, наоборот почти весь клюв красновато-серый или грязно-коричневый. И тоже много вариантов окраски.
Четкую окраску клюва с жёлтой полоской в середине приобретают со второго календарного года.

 

[Северный волк]

Придётся и гуменника размораживать, чтоб тоже голову сфоткать. Хотя и твоих фоток хватает. Раз на раз не приходится. Но гусь у меня молодой, а клюв как положено.

 

[Дорофеич]

Григорий, я бы сказал что это молодой белолобый гусь. У молодых бывают тёмные пигментные пятна на клюве, может полностью отсутствовать белый лоб и тельник у них появляется на второй год, а в редких случаях и позже, судя по всему. Кроме того, они легче взрослых.
У пискульки, кстати, есть ещё один определительный признак - золотое кольцо вокруг глаза. Хотя он иногда встречается и у белолобиков. Вообще белолобый и пискулька близки, на англицком у них даже очень похожие видовые названия - white-fronted goose (белолобый) и lesser white-fronted goose (пискулька)
В чём я на 100% уверен, что это не новый вид гусей, а один из уже давно известных.

 

[Северный волк]

В чём я на 100% уверен, что это не новый вид гусей, а один из уже давно известных

Разумеется, что вид известный, но ... .
Давайте рассмотрим позицыю белолобого гуся. Тельняшка появляется на второй год жизни, а то и позже.

белый лоб и тельник у них появляется на второй год, а в редких случаях и позже

Возникает вопрос. Почему весной, как не странно под выстрел попадают белолобые почти все в тельняшках? Очень редко, без тельняшки, но как правило, с отчётливым белым лбом? Парадокс, не правдали? Тогда и вопрос не поднималсяб.
Я бы не стал заморачиваться с этой темой, еслиб моё внимание не привлёк Кирилл. У которого тоже появился интерес к этому гусю, а ведь он тоже гусятник с большим стажем, ну естественно ещё и Виктор подлил масла в огонь, своими вопросами. Вот и понеслось и поехало! Просто часто стали попадаться таки гуси. Чем и вызвали интерес к себе.

 

[Gumennik]

Ну вы, блин, даете!!!
Провел допрос жены и нам всем повезло - она вчера как раз "разобрала" на запчасти и того мелкого и нормальных размеров гуменника. А сын, балбес, еще не вынес мусор...
Фотки сделал, попозже воткну.

 

[ayno]

А сын, балбес, еще не вынес мусор...
Фотки сделал, попозже воткну.

Сыну - медаль, за самоотверженную лень во благо науки! ))
А фотки у тебя ведь уже были. Ты же их нам показывал.

 

[Северный волк]

Проси у ребят фотки! Тогда поговорим. Да и всем интереснее будет.

Виктор, а теперь говоришь, что фотки видели. Так фотки видели четыре человека. Остальным - то тоже хочется посмотреть, кого это мы разбираем на запчасти.

--- Добор поста---

Фотки сделал, попозже воткну

Кирилл, а те фотки, что выставлял, тю-тю? Там этот мелкий - мутный, как раз во всей красе был, т. е. ещё не разобранный и в перьях.

 

[ayno]

а теперь говоришь, что фотки видели.

Я и говорю, что видели только мы, но другие то тоже должны посмотреть.
Вообще, чем больше фоток тем лучше