ГАИ проверка на наркотики.

[weltern]

народ, а вот интересно состояние наркотического опьянения и наличие следов употребления наркотиков с точки зренИя результатов экспертизы и последствий юридических это одно и тоже не практике?

Да, абсолютно. ПДК на наркотики нет на практике. Почитайте, если интересно форум судмедэкспертов о допустимом уровне фенобарбитала (под статью люди попадали за концентрацию в сотню раз меньше терапевтической).

для информации - некоторые вещества оставляют следы которые могут быть обнаружены в организме до месяца.

Это гуано действительно едкое. Опиаты (и любые кодеинсодержащие) - до нескольких суток, канабис, ака "трава" - до месяца, если специальных мер не предпринимать.

С синькой - проще. У мужчины среднего веса один "дринк" (50 гр. крепкого, бокал сухого или бутылка пива) утилизируется примерно за 3 часа.

 

[Ленинградец]

форум судмедэкспертов о допустимом уровне фенобарбитала (под статью люди попадали за концентрацию в сотню раз меньше терапевтической)

То есть, тоже должен быть "полный ноль"?

просто находиться в обществе дергающих людей, или в помещении где до этого дернули

Если не якшаться со всяким сбродом, то и беспокоится не стоит.

почему Вы решили,что я с Вами не согласен???

Тогда присоединяйтесь, мы их сами расстреляем.

 

[weltern]

То есть, тоже должен быть "полный ноль"?

Хм. Пробежал сейчас приказ от 11.03.2016, действует с 1 июня - О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и приложения к нему (Порядок проведения и пр.).
Вообщето прежняя Инструкция от 2003 года отменена, с ее пунктом 17 (...вне зависимости от их концентрации (количества).)

В новом Порядке проведения концентрация в справке, на основании которой заполняется Акт указывается, но не как отдельный признак и заключение "установлено состояние опьянения" выносится при наличии не менее трех клинических признаков и положительных результатов ХТИ. Т.е. скорее всего все осталось (будет трактоваться) по старому.

Из положительного - теперь можно официально сдать кровь вместо мочи (раньше за невозможность помочиться однозначно писали отказ от освидетельствования).

 

[drinkings]

Вот вроде все нормально, автор пишет, сочувствие вызывает, хочется помочь, но как всегда...
ради интереса, позвонил однокласснику, работает реально судмедэкспертом, дословно зачитал ему "сообщение",
заставил серьезного человека оторваться от дел насущных, но хоть рассмешил....
больше всего он смеялся над сроками изготовления анализа;
тупые вопросы, их всегда два - "Назовите свою фамилию, имя, отчество...", "Употребляли ли наркотические средства?" (если они кажутся "тупыми", наверное, это беда не нарколога...)
и собственно, главный вопрос - "А почему дальше ничего не описывается?"
короче, вердикт, - поймали очередного "наркошу", а он теперь в раздумьях, как бы энергетик или корвалол выдать за опиумсодержащее средство от насморка...
а рыльце-то у самого в пушку.....

 

[Sipa]

drinkings, Борисыч! Я не стал сразу писать! Но так же для разъяснения всей этой ситуации для себя, так же позвонил знакомому сотруднику ДПС. Сказал то же самое!!!

поймали очередного "наркошу", а он теперь в раздумьях, как бы энергетик или корвалол выдать за опиумсодержащее средство от насморка...
а рыльце-то у самого в пушку.....

Единственное, будем надеятся, что действительно произошла какая-то ошибка! И нет среди Питерхантовцев наркотов!!!

 

[towers]

Вот топикстартер завел тему - и пропал, хотя на сайте сидит, наверняка результаты анализов есть, и тема получила бы продолжение. Неужели ему больше нечего написать - такое ощущение что ему пофигу, зачем тогда тему создавал - вопросы спрашивал???

 

[Shooter]

То есть, тоже должен быть "полный ноль"?

именно так на практике похоже дело обстоит. Поэтому даже если топик стартер употребил за неделю до описанного случая чего ть, то все равно хоть состояния наркот опьянения в момент проверки могло и не быть де факто, но следы найдут, то прав на... лишат

 

[weltern]

состояния наркот опьянения в момент проверки могло и не быть де факто, но следы найдут, то прав на... лишат

Три из 17-ти клинических признаков опьянения должны еще быть. Ошибся - это не относится к водителям. Для них действительно:
---
15. Медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.
---
Т.е. для водителей наличии клиники вообще отменено похоже.

Еще смущает именно найденные спиды. Мягко говоря они сейчас не сильно популярны, не говоря уже о том что отсутствуют принципиально как пищевая добавка (энергетики и пр.), да ЕМНИП и официальные лекарства тоже. На старый нурофен или валокордин не спишешь (да и не поможет, ИМХО). Все-таки хочется надеяться на какую-то ошибку, выполнение плана по протоколам и т.п.

Все-таки эти тест-полоски (иммунохимические методы) дают и ложноотрицательные и ложноположительные реакции довольно часто, хоть ТС это тест делали 2 раза (первый на посту ГИБДД, второй - обязан был в течении 2-х часов сделать нарколог, и только в случае положительной реакции направлять на подтверждающие исследования (непосредственно хроматограф). Хотя, повторяюсь, на Боровой и первая проба могла дать отрицательный результат, и в этом случае 2 недели ожидания - просто какая-то странная отмазка.

 

[Suworin]

Тогда присоединяйтесь, мы их сами расстреляем

Если под "ИХ" подразумеваются так называемые либералы и им подобные,то присоединяюсь и записываю вас в товарищи!

--- Добор поста---

drinkings, Борисыч,абсолютно верно!

 

[Ленинградец]

Если под "ИХ" подразумеваются так называемые либералы и им подобные,

Наркоманов тоже, товарищ! Чтоб подобные темы не возникали.

 

[Suworin]

Наркоманов тоже,

К ним я уже выразил своё негативное отношение!

--- Добор поста---

Если быть точным, то с 3 октября 2012 года(сори что влез, но бесит ситуация)

Вот читаю новости и вижу,что прокурора ЛО сняли и подозревают в получении взяток,мож дело/а сдвинутся.....

 

[Свагор]

мож дело/а сдвинутся.....

помню в начальной школе правило выучил- от перемены мест слагаемых, результат не изменяется.

 

[Стрелок]

немного отпустил тему. Вечером перечитаю. Вчера прошло две недели после сдачи анализов. Гаец утверждал, что позвонит в любом случае по готовности результатов. Звонка не было. Специалисты, что делать в данной ситуации?! Ехать мне в ГАИ без звонка с их стороны?!

 

[Ленинградец]

Гаец утверждал, что позвонит в любом случае по готовности результатов.

Напишите запрос в Минздрав, МВД и Генпрокуратуру, подробно описав случившееся.

 

[Alex78Hunt]

Вообще херня какая-то.... Если там что-то нашли, то будет не звонок, а повестка. И не к гайцам, а в суд. Только так.

 

[Kfin]

Стрелок,забить!
Ленинградец,лучше Путину!

 

[walerka]

лучше Путину!

лучше в "Спортлото"!

 

[AVA]

Напишите запрос в Минздрав, МВД и Генпрокуратуру, подробно описав случившееся.

Зачем?
Топикостар написал, что взято в 2 контейнера анализ. Кто не знает поясню, что 2 контенер замораживается, на случай, если кто то будет оспаривать результат освидетельствования, в замороженном состоянии метоболиты наркотических средств и психотропных веществ в моче могут сохраняться практически вечно . Если были производные наркотического веществоа в моче - отмазаться невозможно. Пиши не пиши - анализы не врут.

 

[АлександрЪ]

Я думаю теперь уже ничего не изменить,
надо только ждать,
надеюсь на непредвзятость врачей на Боровой.
Если ничего не было, значит всё будет нормально.
Удачи!
Стрелок

 

[Ленинградец]

лучше Путину!

Да, ещё в Администрацию Президента. Дело в том, что отписываться гайцы будут не только заявителю, но и в орган, который направил обращение на рассмотрение.

в "Спортлото"!

А из ответов вполне возможно станет известно, что никто никого никуда не доставлял и никто в две баночки не писал. Ибо нет среди врачей и гайцов тех, кто нарушает Постановление № 475!