Выбор "зеркалки" и многое другое о фото.

[Arcticfox]

Кстати, нашёл отличную идею как сфотографировать футбольную команду:

Гляньте, сколько тут драматизма! Все как один - маленькие герои! А всё потому что снято с близкого расстояния (детали!) с нижней точки (рост и пропорции!) против солнца (парни не щурятся. помним про вспышку!) на однородном фоне и построены не плоско.

Чтобы понять с какого уровня велась съёмка, смотрите где линия горизонта проходит. Как правило, она объект пересечёт на той же высоте где и камера была.

Вот что получатеся с уровня земли:

 

[Фагот]

Показываю просто принцип (сделано быстро и некачественно):

ты еще принцип распиши. И у ребенка лицо поправь.

 

[Мих-Мих]

Вот и думаю, что лучше купить не бюджетную или пока ограничиться первым вариантом?

Скупой платит дважды . Если для себя ЧЕТКО решили что будете заниматься фото, то экономить не стоит.
Если этим увлечетесь, то и сами это быстро поймете, а вот если "чтоб было", то тогда без разницы.
В этом ценовом диапазоне под Никон лучше брать Никон, но и указанный Ниссин (поз.2) вполне даже.
Про позицию 1 забудьте, мой Вам совет

Естественно это ИМХО, решать Вам.

--- Добор поста---

И у ребенка лицо поправь.

Не не буду лень, Цель была: главное люди увидели (надеюсь), что и в этом особо страшного ничего нет

ты еще принцип распиши.

Издеваешься?

 

[Walker]

И что? Тень все же есть. Есть дополнительные источники света? На стаканчике так интересно "вспышка" отображается. Напоминает софтбокс или окошечко

Просто справа метрах в полутора стоит светлая колонна Вспышка бьет в нее, свет отражается.

--- Добор поста---

Почитал отзывы о ней. 50/50% У кого-то все работает, у кого-то нет. Может и стоит тогда купить подороже?..

Я с нее начинал. Сейчас пользую кеноны 600-е, как основные, и китайцев, как заливку и прочий расходный материал.

--- Добор поста---

Диафрагму лучше поставить побольше. Хотя бы 8ку. Меньше будет промаха. И ставь ИСО 400 минимум. Или выдержку короче сделай. Для этих снимков покороче надо. Хотя и так, уменьшив диафрагму, ты поднимешь ИСО на 400. Что бы почетче было, ИСО можно и 640 поставить.

Не. Дырку надо открывать максимально широко. Чтобы задний фон не лез в кадр. Чтобы не было промаха надо лупить сериями и использовать следящий автофокус.

 

[Мих-Мих]

На задний план тоже внимание обращай чтобы объект на нём не терялся и мусорный бак в кадр не попал.

Это правильно и тоже очень важно, однако и это легко исправить (делаю быстро и некачественно, исключительно для понимания):

 

[Walker]

На задний план тоже внимание обращай чтобы объект на нём не терялся и мусорный бак в кадр не попал.

ну и различных проводов, деревьев и труб, воткнутых в голову, тоже желательно избегать

 

[Arcticfox]

это легко исправить

Не, ну так можно и пупок на пузе сгоряча заретушировать. Лучше светлый кусок фасада затемни или тёмные осветли - так будет ближе к тому что я имел в виду.

 

[Мих-Мих]

Лучше светлый кусок фасада затемни или тёмные осветли - так будет ближе к тому что я имел в виду.

Да можно сделать как угодно, время потраченное мной специально засек : 30 сек.
А вообще я имел ввиду, что мусорный бак убрать не проблема
А выделить объект (привлечь внимание к нему и отвлечь от фона, это другое), что тоже не проблема если накосячил с фоном.

Ещё раз: МНОГОЕ из брака, как технического, так и художественного можно исправить, причем достаточно просто.

НО !!! фотограф ЛЮБОЙ должен стремиться к тому, чтобы то, что вышло с камеры править бы было НЕ НУЖНО !!!

Не, ну так можно и пупок на пузе сгоряча заретушировать.

Можно, но НЕ НУЖНО !!!

 

[Arcticfox]

фотограф ЛЮБОЙ должен стремиться к тому, чтобы то, что вышло с камеры править бы было НЕ НУЖНО !!!

Пару сотен фоток повылизывает в редакторе - сам сообразит.

 

[Aleksey76]

Что то обсуждение зашло в другую тему , а что скажите о [h=1]Pentax K-50 kit (18-135 WR)?[/h]

 

[Мих-Мих]

а что скажите о Pentax K-50 kit (18-135 WR)

А это смотря что Вы хотите услышать , после того, как ознакомитесь с тем, что давно уже сказано (и это только русскоязычное):

1. http://www.onfoto.ru/review/Pentax-K-50/2366.html
2. http://www.3dnews.ru/757125
3. http://vido.com.ua/article/6856/pentax-k-50-plokhaia-poghoda-nie-pomiekha/

 

[Зверобой]

в процессе освоения техники, понял что надо бы уже и вспышку. Посоветуйте что купить для домашнего использования. Фотографировать буду маленького ребенка,

Я сразу сказал, что для съемки ребятенка очень полезна внешняя полноценная вспышка, а в бюджетном идеале еще к 16-85 купить светосильный (1/4 или 1/8) фикс 35 или 50. Наверное, интереснее 50. Вспышку лучше брать родную, например SB-700 + хорошие аккумуляторы типа Eneloop.

Взял на прокат у знакомых Canon 550, объективы 18-55 и 55-250. Снимал на 55-250.

Грубо говоря в данном случае, если этот набор сравнивать с Никон Д5100/Д7000 18-55, 55-300 то ИСО можно спокойно повысить до 800 и соответственно понизить выдержку. Плюс никоновские китовые стекла резче тех же кэноновских. Еще на 300 будет объект съемки ближе, а глубина резкости меньше (больше глубина – размытие фона) и момент ухода в нерезкость быстрее. Кроме того, если не ошибаюсь, у 550Д нет следящего автофокуса. Но и ждать особой точности от следящего в серийной съемки у Д5100/Д7000 не стоит. Это не репортажники и не новые камеры. К тому же важное значение при серийной съемке в следящем режиме имеют моторы объективов.

Обработка какой программой?

Для конвертирования и обработки РАВ-а лучше родной софт. Для всех остальных случаев и в том числе тоже РАВ-а – Фотошоп не ниже ЦС5. Различные распространенные разновидности типа Лайтрумы, АЦД и прочее – только пустая трата времени и расход ресурса компьютера. Если, конечно, не требуются какие-то конкретные функции от сторонних и лайтредактроах, которых нет в родных и Фотошопе.
Впрочем, всегда есть свои плюсы и минусы. Например, никоновский Капчур НХ2 меня просто раздражает своим садомазохистским интерфейсом и требованием к ресурсу системы по сравнению с тем же ФШ. Зато качество и возможности.

--- Добор поста---

нашёл отличную идею как сфотографировать футбольную команду:

Интересно, какая здесь диафрагма, что так пыль на матрице проявилась –

 

[Лемез]

Зажатая диафрагма даст больше резкозти, но удлинит выдержку.

А я чо написал?

--- Добор поста---

Для конвертирования и обработки РАВ-а лучше родной софт.

Ну-ну...

--- Добор поста---

Может и лучше. Только нафиг не нужен. Купи Lr за 150 бакарей и больше не парся. Воооообще забей после этого на тему обработки.

 

[Arcticfox]

пыль на матрице проявилась

Обычное дело, если объективы менять. Она хоть снимает, а не только про достоинства камер/объективов рассуждает.

 

[Зверобой]

Купи Lr за 150 бакарей и больше не парся.

Ну, тоже самое можно сказать – ставь/покупай родной конвертер и не парься.

Обычное дело, если объективы менять.

Само собой. Но и убрать этих трех "птичек" на фотографии, это три клика мышкой в любом редакторе. Да и вообще, я спрашивал о диафрагме. На взгляд, этот кадр снят на широкоугольник, а там обычно зажимается не больше 11. Сейчас дифлимит диска ЛДА максимум 16.

 

[pssergey]

Продолжаю вопросы новичка.
Есть три варианта:

Uris, по этим вариантам:
1. Не надо, как уже сказали.
2. Нормально.
3. Дорого и слабо по ведущему числу.
а вот такой вариант не рассматривали? YongNuo YN-568EX Speedlite for Nikon
У меня такая, только для Canon. Ценник не особо кусачий, ведущее число приличное, автоматика вроде бы не глючная, по крайней мере у меня работает норм с Canon 650D. "Фишек" разных, для любителя достаточно.

 

[Uris]

pssergey, Сергей, почитав советы, поступил по-своему, купив самый бюджетный вариант .
Для моих целей (съемка новорожденной дочери с близкого расстояния) пока хватает. Пользуюсь почти месяц, даже батарейки еще не менял.
Вот она моя фотомодель!

 

[pssergey]

...почитав советы, поступил по-своему, купив самый бюджетный вариант .
Для моих целей (съемка новорожденной дочери с близкого расстояния) пока хватает...

Ну и ладненько! Зато бюджетно... выигрыш по времени получил, правда небольшой. Побежит скоро, вот там может и не хватить, маловато ведущее всё же. На фото смотрю, со штатным отражателем снимаете? Не знаю, кому как, на мой взгляд, он по глазам тоже лупит не кисло, не хуже вспышки "в лоб".

 

[alex825]

Хочу отчитаться. Долго и нудно выбирал. Много читал форумов и считал (денежку) . В общем выбрал, заказал и купил сегодня NIKON D 5200 с объективом 18-105.

 

[Мих-Мих]

Продолжаю мучить камеру, фотошоп

Фотошоп плохо мучаешь , баланс белого заметно уходит в синеву (пипетка форева)