Выбор "зеркалки" и многое другое о фото.

[Гвелешапи]

Не знаю, я честно говоря в телеконверторах не спец. Мне всегда казалось специализированный под определенный вид съемки, объектив - это качественные снимки.

 

[Фагот]

Uris, телеконвертер подходит далеко не ко всем об'ективам. Обычно они ставятся на фиксы от 135мм... на зумах или не ставится вовсе, или теряется автофокус.
Так что не парься с этим девайсом.
Второй об'ектив- это правильно.

 

[Uris]

Фагот, так вот и думаю какой? Какой низ и какой верх 200 или 300?

 

[Фагот]

Uris, начни с того, какие цели ставишь.

--- Добор поста---

Может тебе портретник подавай, или ультрателе
На самом деле, Марина права. Те фокусные расстояния, указанные в посте про ее об'ектив- покроют все твои нужды. Другой вопрос-погоня за качеством.

 

[Uris]

начни с того, какие цели ставишь.

Как и написал уже:

Что взять чтобы покрыть хотелки? Съемка больше в городе, в парке. Реже в лесу или побережье.

Портретник вещь, конечно, хорошая, но его лучше брать с постоянным фокусом, если я не ошибаюсь. Ультрателе тоже без надобности.
Всплывает из подсознания слово "репортажник", но не уверен.

 

[Фагот]

Всплывает из подсознания слово "репортажник",

Ну вот 55 -300 - можешь считать репортажником

Портретник вещь, конечно, хорошая, но его лучше брать с постоянным фокусом, если я не ошибаюсь.

Портретник - необязательно фикс. Это всего лишь примерный диапазон фокусных расстояний, на которых обычно снимают рожи. Думаю, это вертится где-то от 40 до 100мм. Ну, плюс еще кое-какие качества, типа красивого боке, цветопередачи и т.п. Но портреты можно снимать много какими объективами, и даже хорошо снимать.

Всякие застолья, пейзажи, - это твой кит 16-85. А второй, 55-300 - на остальные случаи жизни

 

[Uris]

16-85 это был не кит. Я по отдельности покупал. Про 55-300 в теме писали, что может мылить на 300, может лучше 55(70)-200(250)? Опять же с какой диафрагмой искать? От 2,8 или от 4?

--- Добор поста---

Темпрон, сигму или что-то еще?

 

[Фагот]

Про 55-300 в теме писали, что может мылить на 300,

Мылить может ЛЮБОЙ объектив, тем более бюджетный.

Опять же с какой диафрагмой искать? От 2,8 или от 4?

Конечно, от 2,8, если выбор стоит именно так. И если денег хватит

Темпрон, сигму или что-то еще?

На Никон надо бы Никкор. Но и эти упомянутые - тоже можно... Ты же не гонишься за профессиональным качеством. Короче, смотри по деньгам, ибо в одном классе Никкор будет дороже.

может лучше 55(70)-200(250)?

Ну по идее при непритязательности этих фокусных расстояний должно хватать. Я бы делал так : пришел в магазин с тушкой, взял бы ТРИ объектива : 55-300, 50-200, 70-250, плюс еще каждого по 3, сигму, "тампон" и Никкор. И тестил бы ) А еще можно читать отзывы на яндекс маркете. Или вот, Марину попроси прислать какие - нибудь снимки, сделанные ее объективом... Уже составишь представление. Но один фиг, пока не попробуешь на своей конкретной тушке, все остальное - не факт.

 

[Uris]

Я вот только узнал, что у меня "Фотосклад", практически по соседству...

 

[Лемез]

Про 55-300 в теме писали, что может мылить на 300

Мылит? ))) Мылит так то любой обьектив при недостатке света. По разному конечно, но тем не менее. Когда света нет, цвет и картинка рыхлые. Ну а некоторые не знают слова экспозиция и у них постоянно мыло ))). Конечно моно минимизировать "мыло". Но это как минимум 2,8 диафрагма, взрослая камера и понимание дружбы экспозиции со снимком. Готов ли ты Юр на мягко говоря НЕ детские траты? Ввалить то ума много не надо. Ответь сначала на вопрос:

Съемка больше в городе, в парке. Реже в лесу или побережье.

А что снимать то? От этого надо плясать. Суть не где, а что!

 

[Гвелешапи]

Вот снимки моим объективом при яркой солнечной погоде (южной).


Был у меня когда-то на работе еще у аналогового Никона объектив Сигмовский, 70-200. Качество - очень хорошее. Но мне не хватало более широкого угла. 70 - это достаточно сильное приближение. И если надо было снять более широкий угол, ну скажем группу людей, приходилось быстро менять объектив. А при быстрой репортажной съемке это не всегда возможно и удобно. 50 - это же как у Зенита советского, все таки и группа при желании влезет.

 

[тол]

Темпрон, сигму или что-то еще?

Как собрату по Никону скажу ..
Может я неудачник такой ,но на что хотелось бы обратить внимание ..
К совсем бюджетным объективам я отношусь с недавнего времени с большой изжогой ..
Где-то уже писал отзыв на ПХ по сигме ..
В кратце ..
Купил я такой 80-400 ,денег заплатил тогда порядка 30000 ..
Поехал в поля на тесты ..
2 дня снимал ..
порядка 15 Гб ..
Аисты были очень хороши и близко подпускали ..
На превьюшке все было не плохо ..
Но когда приехал ,скачал и начал смотреть ,то был ОЧЕНЬ сильно расстроен ..
90% кадров было не в фокусе ..
Цветопередача отвратительная ..
Поехал разбираться с продавцами ..
1.шаг -отправили объектив в МОСКВУ на экспертизу .
2.шаг- пришел ответ в исправности объектива .
3.шаг это мой МАТ ...
Опущу 3х месячные разбирательства ..
В результате взял Никон 80-400 ,надо отдать должное скидку они мне сделали приличную и забрали тот объектив в зачет ..
Нужно понимать - объектив это сложная техника ,мелкими буковками написано ,что она возврату и обмену не подлежит .. ..
И еще ..
про условия съемки немного напишу ..
Я снимал аистов ,часто на серийной съемке 5 кадров/сек ..
Может быть для статичной съемки та Сигма и подошла бы , но меня это не устроило ..
а цветопередача -АХТУНГ ..
С оригинальным Никоном рядом не лежали ..
У меня был 70-300 нормальный объектив по сравнению с СИГМОЙ ..
Юра ,но тебе нужно понимать ,что светосилы хватать иногда не будет ..
2,8 у меня 70-200 от Никона ...
вроде бы такой https://market.yandex.ru/product/5144969?hid=90613
Хороший ,резкий ,но практически лежит без дела ,раза 3 им снимал ,а денег он стоил ,да и стоит сейчас НЕМЕРЕНО ..
если хочешь уступлю дешевле чем рынок продает .....Настояший ,гарантия правда по моему закончилась ..
Я же в основном пользуюсь 80-400 , он и меньше по габаритам и более длиннофокусный ..
Для птичек явно лучше ..
И еще скажу ..
Уважаемые верно написали ..
Я в свое время в общей сложности на объективы и технику потратил тысяч 600000..
И...
Понял что мне для моих интересов нужен фикс хотя бы 500 ..как у Даниила ..
А это по теперешним временам 300-400-500-600 тысяч рублей один объектив .. ..
типа ..https://market.yandex.ru/product/2426527?hid=90613
поэтому ЛУЧШЕЕ-враг ХОРОШЕГО , взвесь все ЗА и против ..
Если бюджет резиновый ,то можешь расширять парк объективов ..
Такое мое ИМХО ..

 

[andr505]

была зеркалка и тройка объективов к ней, из дома почти не выходила, как поедим куда, так лень брать, большая
в итоге продал, купил системную камеру сони, не нарадуюсь.
А если по теме и по последнему вопросу, Юр как выберешь, скинь свой выбор, может я тебе смогу ценник нормальный нарисовать, а может и не смогу, будет от модели зависеть.

 

[Uris]

Спасибо за консультации и советы. Скатаюсь с тушкой в магазин, посмотрю, подумаю.

 

[тол]

Скатаюсь с тушкой в магазин

про серию в магазине сложно проверить ,нужны еще естественные условия освещения ..
И посмотри в очень крупном предпросмотре резкость ..
У сигмы по общей картинке в просмотре все в порядке ,но там есть такой значок как точка фокусировки ,так вот у меня он был на одной фотографии из 10-20 ..
У птичек перо будет не четкое ..Оно и так непростое для съемки ..
..размер сайт жмет ..
Это 70-300 ..
..
Вот эти по моему 80-400 ..
Просто птички осторожные ..
Если голубей снимать ,то проблема не большая ,они близко подпускают ..

 

[Uris]

Интересно, кто-нибудь пробовал заказывать объективы на али-экпресс или подобных сайтах. И что реально можно получить?

 

[Романтик]

И что реально можно получить?

ИМХО, кучку битого стекла. И не Али тут виноват будет, а сами знаете какая организация.

 

[aragon]

Про 55-300 в теме писали, что может мылить на 300, может лучше 55(70)-200(250)?

Если про никкоры тема, то у меня оба были, и 55-300 НАМНОГО лучше 55-200! И не читайте Кена Роквела он шляпа.

 

[Гвелешапи]

кто-нибудь пробовал заказывать объективы на али-экпресс

Я весь свой Никон заказывала через интернет-магазин (какой, сейчас не вспомню), вместе с китовым объективом. Все нормально доставили. При мне открыли, показали, проверили.

 

[Uris]

через интернет-магазин

Марина, али-експресс это не совсем интернет-магазин. Это куча предложений (китайских) собранных на одном портале.