Выбор "зеркалки" и многое другое о фото.

[alex825]

Марина, али-експресс это не совсем интернет-магазин.

Так как офтоп пошел от Романтика, то тоже поофтоплю - покупаю много на али и ебей. На али самая дорогая покупка это смартфон за 26000 р. Приехало, все нормально. Так же фотоаппарат подводный приехал, часы, экраны, стекла и тд и тп.

 

[Гвелешапи]

Это куча предложений (китайских) собранных на одном портале.

ааа, поняла. Тады, ой! С этими не связывалась, не знаю. Кстати про конвертер. Как-то слышала, что одна из насадок-конвертеров от какого-то нашего старого объектива, (Юпитера что ли?..! не вспомню навскидку), может подойти к креплению Никона и с ней можно получать макросъемку довольно хорошего качества.

 

[voipel]

Не осилил полностью тему. А так же погряз в потоке инфы разных тестов и обзоров.
В общем нужен совет.
Требуется зеркалка. Бюджет - 40к на камеру и оптику.
Плюсом будет влагозащищенность и питание от батарей типа АА или ААА.
Ткните плс носом в конкретную мдель, уже устал разбираться.
Для любительской съемки природы в основном.

 

[Дино]

Требуется зеркалка. Бюджет - 40к на камеру и оптику.
Плюсом будет влагозащищенность и питание от батарей типа АА или ААА.

Алексей, боюсь, трудно будет что-то подобрать. Влагозащищенные зеркалки как-то обычно подороже, влагозащищенная оптика - тоже (это у маркетологов считается одним из признаков "профессиональности" оборудования, отсюда и плюс к цене). С питанием от "пальчиковых" батарей - совсем всё плохо. Камер со сменной оптикой под эти батарейки просто нет. Как вариант - подобрать камеру, которая может заряжаться от USB и прикупить пауэрбанк побольше ёмкостью. Я так выхожу из положения со своей Sony A7. Она "прожорливая", аккумуляторов её не напасёшься, а такой вариант работает.

 

[Roman3rd]

питание от батарей типа АА или ААА.

Пальчиковые не дадут такой же ёмкости, как оригинальные Литий-ионные или литий полимерные батареи. Так что лучше возьмите еще запасной аккумулятор или пару, если планируете много снимать. Я в недалеком прошлом намучался с батарейками. Плюнул, купил фотоаппарат нормальный - и забыл эту проблему.

 

[ConiferHunter]

Камер со сменной оптикой под эти батарейки просто нет.

Дима, ты немного ошибаешься.
Есть насадки под батарею- дополнительный батарейный блок.
Например, у Кэнона:
Посмотреть вложение 270027
Там есть возможность вставить кассету для указанных выше батареек.
И камера выглядит солиднее - как профессиональная.
И становится тяжелее.

 

[тол]

И камера выглядит солиднее - как профессиональная.
И становится тяжелее

Даниил привет !
Что-то мне подсказывает ,что на импортную технику эта приблуда будет стоить как половина указанного бюджета на фотоаппарат ..

 

[ConiferHunter]

Что-то мне подсказывает ,что на импортную технику эта приблуда будет стоить как половина указанного бюджета на фотоаппарат

Меньше. Около 5 тыс.

 

[pssergey]

Требуется зеркалка. Бюджет - 40к на камеру и оптику.

Скорее всего это будет зеркалка так называемого "начального уровня", как у меня сейчас. От фирмы, разницы существенной в цене думаю не будет. Никаких пыле-влаго и прочего. Иначе ценник взлетает, как уже сказали выше. Б/У - не рекомендую.
У меня Canon - 650D, с самым дешёвым китом. Таскаю с собой на охоту - не жалею его. Болтается так же, как и ружьё на ремне, только с другой стороны. Если дождь, то убираю в рюкзак. Оптику купить так и не собрался, фотоаппарату уже года 4 - 5.
Глянул цены примерно - Canon из моделей, что на их сайте, в зависимости от объектива в комплекте примерно 25 т.р. можно поискать, может тушку без объектива, но сильно не сэкономите. + объектив если, в замен штатного, с нешироким зумом и постоянной (хорошей) светосилой, ещё примерно 25 т. руб. Если просто длиннофокусный нужен объектив, в + к штатному (китовому) то он дешевле будет. Остальное, если понадобится, потом докупите.
Это если просто нужен нормальный фотоаппарат, зеркалка. Фотоаппараты следующего уровня, уже в этот бюджет вообще не влезают.

 

[Фагот]

Eos 650d+18-135 неплохой выбор для любителя за эти деньги.

 

[pssergey]

Eos 650d+18-135 неплохой выбор для любителя за эти деньги.

Вполне нормально думаю будет. + дополнительно аккумулятор, на всякий случай. Хотя штатной батареи хватает на долго, если не использовать долго ЖКИ и видео. С объективами разобраться можно позже (надо-не надо) вспышка нормальная, поважнее будет.

 

[voipel]

Спасибо за советы.

С питанием от "пальчиковых" батарей - совсем всё плохо. Камер со сменной оптикой под эти батарейки просто нет.

У знакомой Пентакс такой, но она по инету его заказывала. А мне надо пойти и купить в магазине)

В принципе все понял. Кэнон 100д и 650д, Никон 3300. Что то из этих вариантов буду рассматривать, что в руку лучше ляжет, да объектив если будет 100+мм.

 

[тол]

объектив если будет 100+мм

фокусное расстояние 100+ не позволит снимать пейзажи ..
Ну или очень условно .
Для пейзажей нужно хотя бы от 24 и нормальной светосилы ..
18-135 для пейзажей подойдет ..

 

[Дино]

Есть насадки под батарею- дополнительный батарейный блок.

Ты прав, Даня, упустил я эти ручки из виду.

 

[ConiferHunter]

Для пейзажей нужно хотя бы от 24 и нормальной светосилы ..
18-135 для пейзажей подойдет ..

О Д Н О З Н А Ч Н О !
Для пейзажей лучше всего брать что-то типа фиксы в диапазоне от 16 до 24мм.
Или переменное фокусное расстояние 16-35.

нормальной светосилы ..

Это как раз не страшно.
В пейзажах нормальная диафрагма - 5,6 и больше. Для ГРИПа.

 

[pssergey]

В принципе все понял. Кэнон 100д и 650д, Никон 3300. Что то из этих вариантов буду рассматривать, что в руку лучше ляжет...

Фотоаппараты начального уровня, скорее всего ложиться в руку будут одинаково. Производитель не станет проявлять излишнюю заботу о потребителе в аппаратах низшего уровня. Добавят фишку приятную может и всё.
При выборе будьте внимательнее. Если по Кэнон то вот модели начального уровня, которые сейчас предлагает производитель.
http://www.canon.ru/for_home/product_finder/cameras/digital_slr/beginners/
Конкретно по 100D:
1. У него экран не поворотный. Это всё же хорошая защита при переноске/тасканию по лесам, болотам. Да и удобнее с ним бывает.
2. Процессор из пред идущих DIGIC-5 (у других в этом ряду, смотрю DIGIC-6 есть) точно сказать не могу в чём разница, просто не следил за этим. Поинтересуйтесь, что нового в 6 процессоре.
3. Датчик изображения изменил количество пукселей, у 100D - 18. Это не плохо и не хорошо, просто поинтересуйтесь, почему и от чего. Например в модели 760D - 24. У меня в 650D - 22. и проц. DIGIC-5.
Это, что с ходу заметил, а так может ещё какие-то мелочи есть.

 

[Roman3rd]

1. У него экран не поворотный.

Как и у Никон 3300.

 

[тол]

У него экран не поворотный.

Если говорить о лесе , то чем проще - тем лучше ..
Чем больше деталей вращающе-качающихся , тем больше шансов их сломать .
Меня вообще не напрягает отсутствие поворотного экрана .
Если же говорить об экстремальных условиях съемки ,то я бы еще обратил внимание на нормальную скоростную и надежную карту памяти .

 

[Фагот]

650д,

Обрати внимание на один ништяк на этом корыте : поворачиваемый экран с ТАЧСКРИНОМ. Очень удобно для быстрой смены настроек.

 

[тол]

Очень удобно для быстрой смены настроек.

Игорь ......
Выражайся по проще...
Если Алексей только начинает фотографировать ,то скорее всего он будет снимать на сюжетной съемке ..
Без всяких там МУДРЫХ настроек ..
И без быстрых смен параметров ..
Потому что во всем этом нужно еще разобраться ..
Не только в настройках фотоапппарата ,но еще и в АЗАХ съемки .
Какая нужна диафрагма-выдержка пока лучше знает автоматика ..