Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
805 нм.
Нет.Он конечно будет видеть и 850 нм,но гораздо хуже(как будто бы подсели батарейки)
Даже в дорогих приборах 3-го поколения допускается наличие точек,в том числе в америкосии.
Точки бывают часто, от этого ни куда не денешься.
Это важный момент. Уточните, где конкретно эти точки. Рядом с прицельной сеткой расположение точек нежелательно.
На 11часов ближе к краю поля.
Думаю волноваться не о чем. У моего 2+ на краю поля на 3 часа тоже жирная точка. Она никак не воспринимается при работе с прицелом.
Спасибо всем за разъяснения!
Прошу меня поправить если неправ..
Больше и колдовать не надо.За эти деньги(15-22 т.р.) купите новым,впрочем можно и б/у взять.лишь бы хорошо работал.
По первости,я с 58+тигр и с подхода охотил,хороший тренажёр нужных групп мышц.Зато сейчас стрельба с рук -влёгкую.
Без вариантов. Разве что ещё щеку на приклад приделать, чтоб шею не вытягивать.
И вообще: - если нет финансов на покупку 2+ или 3+ , то 1_ пн-58 лучший из возможных, несмотря на габариты и трудности установки на переломки..
780 и 805-рядом.Должен он видеть.Лазерный будет гораздо дальше лупить.Но по практике и 805 диодный за глаза для ПНВ 1-го пок.,т.к. характеристики прибора не будут справляться с дальностью освещения ИК фонарём(лазерный допустим и будет лупить метров на 800,но в 1-е пок.четкая картинка будет на пороге 200-250 м).А это спокойно и диодный фонарь просветит,у меня Барс ИК 3 про 805 нм,там мощность ,заявлена производителем больше 100мВт,метров на 300 светит .
