Госдума ужесточает правила ношения оружия

[pacific_Alex]

Если он не захочет такую инициативу двигать - то через ФПСР бесполезно.

Угу...

Я лично ВОВГОвцев копну, а то замшели что-то.

Ушел читать интернет про ВОВГО.

 

[ТопающийЁж]

при этом прямо посреди вестибюля заставили расчехлить

Мягко говоря не совсем законно

Меня как-то тоже попытались тормознуть один раз, но я скзал что прям на станции метро расчехляться не намерен и предложил пройти в комнату милиции где в присутствии понятых все им предъявлю. Менты помялись и исчезли в толпе

--- Добор поста---

Ушел читать интернет про ВОВГО.

это будет круче творчества Задорнова

 

[KAV]

Стрелкам стало удобнее?

Конечно нет. Но давайте, Коля посмотрим с другой стороны. Согласно данным Пояснительной записки к этому законопроекту в России сейчас более 5 миллионов владельцев гражданского оружия. Это примерно от 3.5 до 4 % населения страны. А много ли из них стрелков? Согласитесь, намного меньше.
Станет ли удобнее другим 96 % граждан от этого изменения, это вопрос? Возможно и станет. В молодости многие из нас "чудили", некоторые и "не по детски", с возрастом и жизненным опытом желания чудить остается меньше. Я вспоминаю себя и то, что я "вытворял" с оружием и боеприпасами будучи заядлым "трофейщиком" по юности, мои "кореша" (один, например, стрелял из автомата ППШ над головами "парочек" вечером в Удельном парке, за что и сел, Слава Богу без жертв обошлось) и только чудо и то, что меня вовремя "остановил" Валя Комиссаров, покойный, в то время ст. инспектор 6-го (детского) отдела Управления угрозыска, помогло "не перешагнуть черту". Через ..дцать лет, перед его пенсией, мы с ним работали в одном подразделении - судьба. Кстати, служба в ВС СССР полностью изменила мое отношение к оружию, хотя может и возраст на этом сказался.
Конечно, увеличение возраста для не служившего на три года болезненно, но, наверное, не смертельно.

 

[beaver]

ТопающийЁж, Николай, я не спорил, так как реально торопился на электричку и документы были в порядке. Если бы я на нее опоздал, то потом бы шел от станции до деревни пешком 23 км - автобус ходил 2 раза в день. Стал бы спорить с представителями власти, да еще бы сказал, что опаздываю, то наверняка бы не успел.

 

[pacific_Alex]

это будет круче творчества Задорнова

"Пробежался" по официальному сайту, на первый взгляд все не очень здорово
Как думаешь, имеет смысл позвонить в Питерский пункт приема, с целью узнать, как именно Общество оказывает содействие своим членам в сфере любительской охоты и спорта?

 

[ТопающийЁж]

А много ли из них стрелков? Согласитесь, намного меньше.

Несомненно

Станет ли удобнее другим 96 % граждан от этого изменения, это вопрос? Возможно и станет.

Нет, не станет. Им пофиг.
Скажу больше, многие вообще не подозревают, что существует вообще какое-то легальное гражданское оружие

В молодости многие из нас "чудили", некоторые и "не по детски

И что? В той же практической стрельбе все начинается с изучения ТБ, которая в данном виде спорта возведена в абсолют. Так что чудят как раз не стрелки-спортсмены.
И согласитесь, вводит ограничения для законопослушных и соблюдающих ТБ на основании того, что хулиганы что-то вытворяли с незаконным оружием, как минимум, некорректно.

--- Добор поста---

Как думаешь, имеет смысл позвонить в Питерский пункт приема, с целью узнать, как именно Общество оказывает содействие своим членам в сфере любительской охоты и спорта?

В области охоты и спорта - никак.

 

[pacific_Alex]

В области охоты и спорта - никак.

Все ограничивается платными и не очень юридическими консультациями и обучением безопасному владению что-ли?

 

[KAV]

И что?

Да ничего. Коля, оружие не только "практики" приобретают, а и многие те, кто понятия о ТБ имеют весьма смутные. Я же говорю, увеличение возраста на три года для не служивших - не хорошо, но и не смертельно.

 

[ТопающийЁж]

не хорошо, но и не смертельно.

Да. именно так.
Вопрос возникает, а зачем принимать новый закон, который не делает жизнь лучше или проще? На незаконный оборот или психов/неадекватов это никак не повлияет.

--- Добор поста---

Все ограничивается платными и не очень юридическими консультациями и обучением безопасному владению что-ли?

Скорее, информирование об особенностях законодательства РФ по применению оружия и, не дай боже если пригодилось, правовое сопровождение после применения.

 

[SamuraI]

Важно только то, как решат полицаи.

Николай, знаете 41 год живу на свете, никогда не было случая, чтоб за меня трезвого решили, что я пьяный или развести попытались

--- Добор поста---

Вопрос возникает, а зачем принимать новый закон, который не делает жизнь лучше или проще?

Да тут много вопросов тогда, потому что "взбесившийся принтер" (Гос.дума) уже столько всякой ахинеи принимала с начала работы.

 

[KAV]

а зачем

Затем же, за чем и господин Обама предлагает какой-то законопроект об ограничении оружия у них, в США. "Громкие выстрелы" и у них и у нас, требуют реакции властей, они и реагируют. Естественно, если положить на чашу весов 96 %, даже пускай меньше, пускай 75 - 80 % голосов того электората, которому "пофиг" и 3.5 - 4 % голосов тех, кто от этого сможет пострадать или как-то быть затронут в той или иной степени (это мы с вами, владельцы оружия), вывод ведь будет очевиден.

 

[ТопающийЁж]

Николай, знаете 41 год живу на свете, никогда не было случая, чтоб за меня трезвого решили, что я пьяный или развести попытались

ОК. Это дает гарантию на будущее? Учитывая что одного раза может быть более чем достаточно.

 

[SamuraI]

И согласитесь, вводит ограничения для законопослушных и соблюдающих ТБ на основании того, что хулиганы что-то вытворяли с незаконным оружием, как минимум, некорректно.

Я согласен на все 1000% А толку с этого?
Вы пойдете на баррикады? Станете новым лидером оппозиции? Вот и мне как то не с руки.
Я знаю как работает система, по мере сил использую эти знания в свою пользу и всегда готов к тому, что система может поиметь и меня.

 

[ТопающийЁж]

вывод ведь будет очевиден.

А вот и нет. Если почитать эту ветку, то оказывается что часть владельцев оружия тоже всецело поддерживают
Что делать, есть люди, которые любят чтобы их ограничивали. Может, удовольствие от запретов испытывают, я не знаю.

 

[SamuraI]

Это дает гарантию на будущее?

Гарантию на нашей планете только господь бог дать может, потому что случится со мной и с Вами может что угодно и где угодно (не только в России). Завтра Вы отдыхать поедете в Европу, а там злые ЦРУшники вдруг решат, что Вы продаете оружие Сирийским правительственным войскам, вывезут Вас в США и там предъявят обвинение и посадят Вас турьма на 300 лет. Может быть такое? Да запросто.

 

[ТопающийЁж]

Вы пойдете на баррикады? Станете новым лидером оппозиции? Вот и мне как то не с руки.

Этого пока не требуется. Пока не исчерпаны законные способы влияния. Пусть они слабые, но они есть.

--- Добор поста---

Гарантию на нашей планете только господь бог дать может, потому что случится со мной и с Вами может что угодно и где угодно

Да, только принятие подобных законов увеличивает вероятность того, что что-то может случиться.

 

[Ленинградец]

Это в Грузии?

И в Грузии, и в других республиках СССР.

исторический опыт нашей страны

Причём недавний.:9: Если бы во времена моей героической службы в советской милиции я бы задержал и доставил "куда следует" сотрудника российской полиции, то наверняка был бы поощрён за бдительность грамотой или снятием ранее наложенного дисциплинарного взыскания.:9:

Роль бывших чинов царской полиции в работе и становлении милиции была огромна

А никто и не возражает, но бывший сотрудник должен раскаяться. Стесняюсь спросить, а политический сыск организовывали бывшие жандармы и сотрудники охранки?
Впрочем, Андрей, тебе же хуже - наши придут к власти, до 85 лет будешь в уголовном розыске работать.:9:

МВД же не издает на эту тему письменных постановлений.

Пусть это они расскажут, будучи привлечёнными в качестве третьего лица.

Осудить же владельца магазина за решение не выставлять некоторое время в продаже ограниченный список товаров мне представляется невозможным

Вывеска "Магазин "Оружие" - публичное оферта.

никогда не было случая, чтоб за меня трезвого решили, что я пьяный или развести попытались

Да и Евсюков не всех убил. Просто баранов в стаде много, а волков мало, поэтому вероятность попасть под раздачу мала.

Согласно данным Пояснительной записки к этому законопроекту в России

Дело в следующем. Мы обсуждаем фактологию, а надо прийти к пониманию концепции. До нашего сведения довели, что кто-то хочет принять какой-то законопроект, который является "умным, добрым и справедливым". И началось обсуждение: кто-то считает проект "умным, но не справедливым", кто-то "справедливым, но не добрым" - это фактология. А концепция такова, что корыстные лицемеры и подонки ничего хорошего предложить не могут. И поэтому:

новый закон, который не делает жизнь лучше или проще? На незаконный оборот или психов/неадекватов это никак не повлияет.

Поняв концепцию мы будем по-другому относиться к фактологии.

 

[ТопающийЁж]

Вывеска "Магазин "Оружие" - публичное оферта.

А если у магазина вывеска не магазин, а нпример, "Оружейный салон" (как у Премиума, если не ошибаюсь), то будет ли это публичной офертой в плане продажи оружия?

 

[Ленинградец]

У них куча всякой рекламы о продаже оружия и боеприпасов. А в рекламе не сказано, что продажи прекращаются на время проведения сходняков.
Действительно, удивляет любовь некоторых людей к ограничению их прав...

 

[Илларионыч]

Коллега, Вы не понимаете,

))

учите матчасть,

полицай на месте ничего доказывать не будет. Ему не надо доказывать, он констатирует нарушение и все. Он составит протоко и конфискует оружие.

Коллега, Охотник осуществляет "ношение" т.е. расчехлённое и снаряженное, только на охоте, в лесу, в поле, в камышах. Какой акт там может составить полицай? И что он там делал, и как он может осуществить конфискацию, которая расписана от и до. Это может сделать госахотинспектор с соответствующим предписанием в эти угодья. На плече в чехле -транспортировка. Новых ограничений по ней нет.
Далее, проект позволяет иметь собственное оружие с 16, лет или нет? Позволяет. С 18 позволяет? Позволяет.С 21 позволяет? Позволяет. ИМХО - послабление.
И последнее, там где Вы искали логику, у меня просто ирония. Я жил и при более жестких законах, Вашу ..... озабоченность, на 3 страницы не разделяю. Позволю совет (не ВАм, читателям), найти ответ на вопрос: почему люди живущие в одной стране, городе, доме - имеют разное мнение по одному вопросу.
Про ООП не пишу, не интересно. Удачи.