Мр 155. Отзывы, опыт эксплуатации, выбор и т.д.

[Antowka]

Другие пока не пробовали.

 

[Losyash47]

Другие пока не пробовали.

Попробуйте, если тоже самое будет происходить, то есть смысл газовый двигатель порегулировать.

 

[Antowka]

Спасибо попробуем.

 

[genn]

МР-155 ВЕЩЬ!!!! Вообще никаких нареканий

 

[BadjaN]

genn, Геннадий, поздравляю, и с удачной охотой и с отличным ружьём! Странная тенденция прослеживается, влюбляются в 155ю все с первого раза...

 

[Bogolubskiy]

Вот и свершилось. Я тоже стал счастливым обладателем мурочки МР-155. Взял в пластике с длиной ствола 710мм. Первый раз я смотрел данный ствол в январе и осмотр заронил ряд сомнений. Ствольная коробка вся была в каких-то царапинах. Подаватель как-то криво сидел. И я на долгих 4 месяца начал метаться между армсанами. но поговорив с опытными пользователями, почитав отзывы о турках всё же отказался от таковой идеи. Разве что ореховый приклад на турках настолько сильно понравился, что отечественный орех даже не стал рассматривать, а выбор оставил между обычным пластиковым исполнением и камуфляжным. Разница в 2 килорубля никак не смущала, но так как ни в одном из магазинов города я так и не нашёл ни одной не царапанной камуфляжной мурочки - то представив во что превратиться этот камуфляж через 3 года я отказался и от такого исполнения. По приходу в магазин сразу обрадовало заметное изменение в сторону качества. Припой прицельной планки стал ровнее, ствольная коробка изнутри вообще показалось, что вышла из другого завода, лоток подавателя и сам подаватель идеальны и без острых краёв, как жаловались выше. Взял первый же предложенный ствол - так как не нашёл к чему придраться. В процессе чистки выявились как минусы - так и дополнительные плюсы. Из минусов могу однозначно неожиданно сильную загаженность стружкой буквально всего, кроме УСМ. Особенно долго пришлось возиться с отверстиями поршня и стыками с клапаном. Консервирующей смазки оказалось достаточно мало, но ржавчины я особо не обнаружил. Ещё явным минусом на мой взгляд топорноватое изготовление затвора - отверстия под винты такое ощущение , что вырубались, а не высверливались (см. фото) Зато порадовало УСМ. Никаких зазоров и слабых зацепов, на которые жаловались выше я не обнаружил (см. фото). Ещё несколько удивила надпись на поршне - вопрос к пользователям - она у всех такая или мне перепало какоето забугорное исполнение?
Итого резюмируя дострелковое ознакомление с МР-155. Ружьё своих денег стоит. Час потраченный на чистку, единичные расстройства о некоторой топорности деталей не стоят дополнительных 5 килорублей за тотже Армсан 612... Это мой первый газоотвод и возможно я ещё поменяю своё мнение, но на сегодняшний день - оно таковое. Спасибо коллективу ИжМеха и лично Марату Шамильевичу Сабирзянову за великолепный образец отечественного гладкоствольного ружья.

 

[Грубый]

она у всех такая или мне перепало какоето забугорное исполнение?

У всех)))) С преобретением!!!!))

 

[Bogolubskiy]

Благодарю. А я уж обрадовался... )))

 

[BadjaN]

Bogolubskiy,

По приходу в магазин сразу обрадовало заметное изменение в сторону качества

Да
нет Андрей, скорее качество зависит от мастера, который это ружьё сделал. Я купил своё в марте. А сделано оно было аж в конце августа того года. Но ни одного большого видемого косяка я не обнаружил... Для меня дико слышать о какой то стружке, не соостности ствола и коробки, и вообще кривых планках и стволах... Острые края от фрезы, да, присутствовали, но не долго В принципе они не на что не влияли. Но я люблю чтоб было всё гладенько Алмазным надфилем убрал отовсюду, с казённой части ствола, с поршня, газовой камеры, частично с затвора, даже с резьбы на подствольном магазине, куда гайка наворачивается. Конечно всё без фанатизма...
Единственное, при покупке надо тщательно осматривать. Я даже, что бы ни чего не забыть, записал всё в "записную книжку".

 

[Max Hunter]

при покупке надо тщательно осматривать. Я даже, что бы ни чего не забыть, записал всё в "записную книжку".

Вот это подход!

 

[BadjaN]

Медик,

Вот это подход!

И всё равно Макс, забыл записать, и следственно посмотреть наружнюю поверхность ствола. В последствии была обнаружена лёгкая неровность. Да я на это и забил, гланое в нутри всё ОК. А вообще не читал ни одного отзыва, где бы сей косячёк не присутствовал... И ещё одно. Этого просто не знал. Не проверил соостность ствола и коробки по нитке. Уже спустя какое то время, с замиранием сердца, дрожью в руках и ногах натянул заветную нить... И, не малейшего намёка на дефект. Главное при осмотре в магазине, не торопиться и не волноваться. Движения спокойные, чёткие, со знанием дела, чтоб продавец понял кто передним и не грузил лишней болтавнёй.

 

[Max Hunter]

Когда решусь покупать новое ружо с магазина,обязательно позову вас с собой,что бы быть уверенным и не остаться в лопухахУ меня конечно не 155,а 153 и полностью им доволен,ни чем не уступает 155,если токо весом)))

 

[BadjaN]

Медик,

обязательно позову вас с собой

Отлично! А то я уже лет 25 как в Питере не был...

 

[Max Hunter]

А то я уже лет 25 как в Питере не был...

:agg:Чего то я не посмотрел

 

[Bogolubskiy]

Для сомневающихся вот также отсканировал две статьи с обзором ружья из журнала "Охота" за февраль и апрель. Учитывая их обзоры на другие ружья статья заслуживает доверия и положительной оценки. Для меня в частности она оказала очень существенное влияние на выбор Байкал-155/Armsan-612...

 

[PavelK]

она оказала очень существенное влияние на выбор Байкал-155/Armsan-612...

Некорректное сравнение. Слишком разный уровень. Кабы МР было б исполнено на том же уровне, тогда б другое дело

 

[PaOl]

две статьи с обзором ружья из журнала "Охота"

Статьи эти, мягко говоря, малоинформативны.

 

[Efrem_spb]

Вложения
MР-155 Охота.pdf (1.78 Мб, Просмотров: 31)

что-то у меня не открывается.

 

[Виктор Г]

Весной тоже обкатал 155ю, до охоты ни разу не стрельнул , переживал как будет работать, но напрасно , ружьё достойное с хорошим боем и автоматика работает чётко, единственное приклад длинноват для тёплой одежды, но это дело исправимое, уже заказал затыльник на один сантиметр короче. Ружьём доволен, лёгкое и с хорошим балансом.
Одного гуся даже с табора сбил правда со второго выстрела, сижу жарю рыбу, Данила кричит-Николаич гуси!-4 гусака молча налетели метров на 40, в стволе троечка заряжена была, успел в просвет в тальниках 2 раза выстрелить. Пока ходили гуся подбирать рыба чуть не сгорела, с корочкой получилась.

 

[Bogolubskiy]

PavelK, ну не знаю как у Вас в Питере, а у нас в России выбирают не обложку, а начинку. Так вот эта статья на принципиальном азовом уровне описывает именно начинку. Описывает беспристрастно и позволяет общаться с продавцами на базовом уровне и избежать втюхивания какого-нибудь шлака... И это описание убедило меня в живучести и работоспособности ружья, а если будет необходимо - то и ремонтопригодности. А качество внешнего исполнения у нас в магазинах как раз обходится в 25% стоимости... Так что выбирая между МР-155 за 20550 и Armsan-612 за 26300 я выбрал на сэкономленные 5000 на внешней красоте купить потом 200-250 патронов... А так конечно выбор каждого. Я лишь описал свой путь к Байкалу...

--- Добор поста---

Efrem_spb, вроде работает. Проверяйте свой PDF ридер...