Хочу охотиться с собакой без документов.

[Николай58]

раньше еще и диплом по основному виду).

Считаю , что это правильно.

 

[Шер]

Но в любом случае, актированные щенки дложны уже иметь щенячий документ!
Еще есть не очень приятный момент: очень много липовых заводчиков, липовых документов. Вот это надо проверять!

 

[Vadis]

Считаю , что это правильно.

Я тоже считаю что для стимулирования правильного "кровного собаководства" нужно максимально больше давать преференций охотникам с дипломированными породистыми собаками и максимально ограничивать использование безпородных "шариков" с целью максимально использовать людей желающих заниматься охотничьими собаками для кровного собаководства.

 

[batas]

А я считаю что надо эту систему максимально де бюрократизировать.
Пример - приехал человек с собакой на испытания. Получил диплом, ему ещё потом чтобы щенячку на свидетельство поменять нужно скататься на выставку и порой очень не близко. Хотя на выставке будет судить тот же эксперт, что и на испытаниях. Дурдом какой то. Эксперт видел собаку - сразу же должен дать и оценку экстерьера и поставить эту оценку в щенячку. А так тянут с охотников эти структуры деньги (в том числе и на неблизкие поездки) и нервы людям треплют, а потом удивляются что охотники "прячут собак за заборами" и не хотят в их "мероприятиях" учавствовать. Надо уже давно ввесети какую то единую родословную (мне лично пофиг какую и как она будет выглядеть, хоть книжечка, хоть пластик). А то надо на одну собаку и охотничью иметь и ещё РКФ. Кто то там кого то не признаёт, а я страдать от этого должен.

 

[Лидия]

batas (Сергей) ,

Надо уже давно ввесети какую то единую родословную (мне лично пофиг какую и как она будет выглядеть, хоть книжечка, хоть пластик). А то надо на одну собаку и охотничью иметь и ещё РКФ. Кто то там кого то не признаёт, а я страдать от этого должен.

Так вот увы вот и ввели единую родословную в РКФ, а все остальное внутреннее пользование, увы.

 

[batas]

А чем РКФ хуже, тем что трёхколенная и степени дипломов не отражают и от этого якобы чуть менее информативна? При нынешних электронных базах данных по номеру собаки и ФИО владельца легко узнать её происхождение, вплоть до десятого колена... но многие кинологи на местах просто не в курсе.

 

[Лидия]

batas (Сергей) ,Это от лености кинологов, они замахнулись на всю страну, а съесть слабо. Раньше все писали.

 

[Шер]

Историю собаки легко узнать и в питомнике. У хороших заводчиков имеется полная картотека, можно узнать хоть до 20 колена, если оно есть!
А вот, то, что в родословных РКФ не указывается степень диплома, конечно плохо.
Но дипломы родителей можно посмотреть при покупке щенка! Хороший заводчик дорожит рабочими дипломами и всегда готов предоставить будующим владельцам щенка.
На сегодня только РКФ является единственной официальной кинологической ассоциацией. Так сказать монополист.

 

[Vadis]

Вот всем известная, но любительская база, но все равно очень полезная
http://huntdogs.ru/

 

[Лидия]

Шер (Валерий) ,

Так сказать монополист.

Да и причем когда они начинали они делали очень все добросовестно.
Сменилось руководство или сменили и все урезали, но дело нужное и подстав меньше.

 

[batas]

Вот ещё одна замечательная база по всем отечественным породам лаек и гончим http://www.laikirus.ru/search.php

 

[Шер]

Очень жаль, что основная политика РКФ, это экстерьер собак, а рабочие качества вообще на десятых местах.
Вот и получается, что хотничьи породы собак превращаются в диванные!
Хотя есть надежда, чтоновый закон об охоте подталкнет РКФ к вниманию рабочих качеств собак!
В реале, в некоторых регионах России нет возможности, для обучения (натаски) собак на стационарных станциях, а уж про испытания и не стоит говорить!
Все это огромный минус и федерации охотничьего собаководства, которая не горит желанием улучшать ситуацию!
Вот многие владельцы, заводчики и мучаются обучая собак кто как может.
Задумка вроде хорошая всех собак ородословить, но делается через одно место!
Есть некоторые породы охотничьих собак, где регистровую родословную не выдадут! К примеру - такса. Решением НКП такса регистовые родословные отменены!

 

[Vadis]

Решением НКП такса регистовые родословные отменены!

Если несложно, поясните это как?

Добавлено через 3 минуты:
batas (Сергей),
Кстати Сергей, у вас в Мурманске Андрей Сотник развил хорошую бурную деятельнось и хотя сам он легашатник-гордонист, очень много занимается с лаечниками проводит много испытаний. две недели был в Мурманске встречался с ним.

 

[Шер]

Очень просто, было решение Национального Клуба Породы (НКП) такса, оратились в РКФ и все! Регистовую родословную на таксу не выдадут, хоть собаку 40 судей осмотрят и опишут, РКФ не выдаст.
Это решение основано на том, что питомников породы такса в России очень много и нужды в сторонних собаках нет!

 

[Vadis]

Это решение основано на том, что питомников породы такса в России очень много и нужды в сторонних собаках нет!

Извените Не уловил идею, поясните если не трудно. Что есть сторонние собаки.

 

[batas]

Vadis (Вадим) ,

Кстати Сергей, у вас в Мурманске Андрей Сотник развил хорошую бурную деятельнось и хотя сам он легашатник-гордонист, очень много занимается с лаечниками проводит много испытаний. две недели был в Мурманске встречался с ним.

Вадим я в курсе. Только место проведения этих испытаний так "удобно" расположено, что матов ни каких не хватает... Одни жители Мурманска и доезжают, область как всегда в пролёте...

 

[Vadis]

Одни жители Мурманска и доезжают, область как всегда в пролёте...

Понятно, как всегда... Очень нам в том году у вас в Алакурти понравилось

 

[batas]

Vadis (Вадим) ,

Понятно, как всегда... Очень нам в том году у вас в Алакурти понравилось

Я то со скрипом с юго-запада области до испытаний доезжал, но чисто на своём фанатизме... Но суть то в том, чтобы было удобно всем включая все областные города и посёлки где не мало интересных собак, и люди приезжали на такие мероприятия с удовольствием а не с матами на дальнюю дорогу.

 

[Аскаллика]

Оригинально. А на мой вопрос никто не может ответить?

 

[Николай58]

а не с матами на дальнюю дорогу.

Конечно,вы правы ,нужно учитывать интересы всех участников.Например. проводить состязания и выставки в каждый раз а новом месте.Но есть и объективные причины (выделяются в основном одни и те же места) и не всегда все зависит от устроителей или выбираются места с большой плотностью зверя.