О возврате разрешений на добычу

[tehas71]

Уже есть опротоколенные за талончики?

 

[sagen]

такой орган, даже Путин не может отменить/изменить его постановления..

Не все так плохо. Президент может отменить
[FONT=&quot]Постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации в случае их противоречия [/FONT]Конституции[FONT=&quot] Российской Федерации, федеральным конституционным законам, федеральным законам и указам Президента Российской Федерации могут быть отменены Президентом Российской Федерации.[/FONT]

Осталось понять критерии этих противоречий в разрезе всяких "мудялий"...

 

[Ivanich]

Уже есть опротоколенные

У нас пока нет. Инспектор предупреждает при сдаче. Говорит, что в других районах есть.

 

[tehas71]

Ужас. Как интересно,говорить может все.

 

[Ленинградец]

такой орган, даже Путин не может отменить/изменить его постановления

Ёпт...

если сдаешь разрешение, заполнил добычу глухаря, тетерева, а талончики не отрезаны... протокол.))))

Где-то читал про такое. Но там суд отменил постановление.

 

[Ivanich]

говорить может все.

Я тоже так думаю.))) Так будет озвучен НПА обязывающий охотника сдавать оружие в ОВД, или так и не увидим??!)))

 

[tehas71]

Нет,не увидим,вам можно не сдавать.вопрос закрыт?

 

[Ivanich]

Нет,не увидим,

Это у вас там строгость местных понятий такая?!

вам можно не сдавать.

Это тоже понятно... я же в другом городе и даже регионе живу.

вопрос закрыт?

Чтобы закрыть этот вопрос, вам нужно перестать настаивать на этом бреде...

 

[Erema]

А президент может вносить своими указами изменения в свои же указы, но не в постановления правительства. И в случае ограничения оборота оружия на время мундиаля надо было дать указание премьеру, внести в Правила оборота оружия изменения. Но заморачиваться не стали, ибо ни один судья не будет плевать против ветра.

Дмитрий, я правильно понимаю, что, по Вашему мнению, Указ был просто нелегитимен в той части, в которой он противоречит правилам? Тут, вроде, ЧЕ намечается, вопрос какбэ решён, в УЕФА только проценты заполняемости собираются 05.03 обсудить. Вероятно, наши ничего особо нового изобретать не будут, опять будет Указ...

 

[Khazar]

Ответственность установлена за пользование объектами животного мира или водными биологическими ресурсами без разрешения, если разрешение обязательно, либо с нарушением условий, предусмотренных разрешением. Разрешением установлена его сдача, его форма утверждена приказом МПР, зарегистрированным в Минюсте.

Это как бы не обсуждается, но с другой стороны по ФЗ "О животном мире" "право пользования животным миром прекращается в случаях ... истечения установленного срока пользования." А в разрешенных вида пользования в данной теме интересуют охота и "Законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации могут быть предусмотрены и другие виды пользования животным миром."

Это к тому, что до 28.02 (к примеру) гражданин законно пользуется ОЖМ по разрешению с видом пользования "охота". Затем в течение 20 дней, о которых по большому счету и спич - он делает по факту что? Хранит у себя разрешение.
А каким НПА РФ или субъекта предусмотрен такой вид пользования ОЖМ? Или в эти 20 дней можно продолжать охотиться? Ну чтобы не зря протокол получить?
Ведь при разбирательстве логично будет поднять вопрос о сроках, в течение которых длится правонарушение, не?

 

[Барбос]

Это к тому, что до 28.02 (к примеру) гражданин законно пользуется ОЖМ по разрешению с видом пользования "охота".

Если после после 28.02 гражданин "продолжает охотиться" - это уже браконьерство, которое к сдаче/не сдаче разрешения не имеет никакого отношения, поскольку другой состав!

 

[tehas71]

Стесьняюсь спросить——а какая статья за БРАКОНЬЕРСТВО. В РФ.258 читал.

 

[АндрейКА]

tehas71, и что в той статье непонятного?

 

[Ленинградец]

наши ничего особо нового изобретать не будут, опять будет Указ...

В теории его можно будет обжаловать в Верховный Суд РФ.

Хранит у себя разрешение.
А каким НПА РФ или субъекта предусмотрен такой вид пользования ОЖМ?

Вид пользования - добывание, условия, указанные в разрешении - сдать в течение 20 дней. Скорее всего судья напишет в постановлении, что поскольку в разрешение заносятся сведения о добычи ресурсов, то, исходя из системного толкования норм, за несдачу следует оштрафовать.

вопрос о сроках, в течение которых длится правонарушение

С 21-го дня.

 

[tehas71]

258—не законная охота,меня интересует слово браконьерство в законном определении.везде кричат и пишут БРАКОНЬЕР,в законе не нашел определения.тогда в чем обвиняют?

 

[АндрейКА]

Странно, а зачем углубляться в эти никому ненужные термины? Что они изменят в голове обычных людей?
Браконьер и есть. Явно не благодетель. Стоит ли искать суть там, где ее искать не надо.

 

[Барбос]

везде кричат и пишут БРАКОНЬЕР,в законе не нашел определения.тогда в чем обвиняют?

Кого и кто обвиняют?

 

[Пулькин]

Браконьер и есть.

Можно назвать социальным протестным нарушителем,))) но нарушение правил охоты и есть.

не законная охота

 

[АндрейКА]

Можно назвать социальным протестным нарушителем

Если так и дальше будет продолжаться, скоро и ***баебом некого будет назвать, ибо статьи такой нет в коапе

 

[tehas71]

Да вот душителей лося,называют браконьером,не душителем лоя,не убийцей лося а именно браконьер.читал в сети ,,,,слово это французское и означает не только не законную охоту.но вот в чем фокус—человек с видеокамерой снимающий жизнь животных по определению—браконьер???