Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
Уточнять до бесконечности?
Валерий, это такой прием ведения дискуссии - заставлять оппонента уточнятся до бесконечности. Этому приёму учат юристов.
Интересно, с какой скоростью может стрелять пьяный и контуженный человек? Как быстро наносят удары пьяные люди? Впрочем, из области уголовного права мы переезжаем в область уголовного процесса.
Если он резал ворвавшихся к нему людей, а они стояли на коленях и просили - "Дяденька, не убивай!", то дали очень мало. Вы материалы дела читали?
Владимир Николаевич! Я догадался! Вы боитесь, что у Вам заглянут вершить правосудие те, кого Вы привлекли за время своей долгой и нелёгкой службы!
Американские судьи, где-то читал, считают, что 5% приговоров, которые они вынесли - ошибочны. Правозащитники считают, что больше. Но даже 5% - это 100 000 человек, осуждённых незаконно. Может американцам сменить валюту?
Достаточно для чего?
замечу- несправедливо привлекли)) ну и как бывший сотрудник, т.е. участник этого беспредела - должен покаяться и уйти в монастырь..
Дмитрий! Вот такими постами вы лишний раз показываете , как можно , в погоне за достижением своих целей, юристам ШЕЛЬМОВАТЬ , то бишь изнахрачивать Правду.
решение суда - 7 лет и 500 000 матери погибшего.
1 выстрел в секунду из помпы - довольно невысокий темп. как раз для пьяного и контуженного самое оно.
Я может чей-та пропустил, а что, есть заключение медиков, что в момент стрельбы, стрелявший по подонкам был в алкогольном опьянении...???
Пожизненное условно не дают. Впрочем, П.П. Шариков вроде бы имел расстрел условно.
Тогда из-за чего Вы так переполошились?
Вам видней - Вы, если не брешете, всю жизнь проработали в этой системе.
Сколько надо времени, чтобы окуеть от близкого выстрела и падения мёртвого подельника?
Я тебя уже как-то предупреждал, не увлекайся и - Базар свой фильтруй !
такого опыта у меня нет))) но если б все "куели" от близких выстрелов, то любая атака останавливалась бы одной очередью из пулемёта. печальный опыт войн приводит обратные примеры...
как хитро вы уходите от своих же слов, что там про:
\
так вы опером землю топтали, а то для участкового даже Анискин отдыхает..
Влезу еще разок.
и там и там люди на адреналине. не прикидывайтесь дураком)))
общение с юристами не проходит даром)))я понял, что вопрос не ко мне))) однако, можно я тоже влезу?(ибо "по моим внутренним убеждениям надо мочить")насколько я знаю, стоявший "на стрёме" жив, только легко ранен. следуя логике и терминологии Ленинградца, он должен был "окуеть от близкой стрельбы и гибели подельников", и бежать быстрее лани с места преступления. раз он был "чиста на стрёме", то он находился на некотором удалении от своих "товарищей", пинавших одного из потерпевших. сколько времени нужно взрослому человеку, чтоб пробежать 50 метров? секунд 7. мы здесь все охотники и знаем, что такое стрельба дробью далее 50 м. то, что 5 участник нападения не пытался покинуть место преступления пока не был ранен, косвенно говорит о том, что он не просто "стоял на стрёме". так что вряд ли он вовсе "неувиновен".
скорее на алкоголе))
Когда читаешь такое:
Андрей! А было ли время , что бы разобраться у защищавшегося от преступных посягательств , что бы определить в этой ситуации , кто организатор, кто активные участники преступления , а кто просто шнырем на шухере стоял ?? И вааще, сколько их ? Для него в этой ситуации было самым главным свою жизнь и здоровье защитить и близких своих, тем более на дворе его брата " обрабатывали" конкретно и возможно уже добивали . И выстрел его в доме, и то, что он выскочил с ружьем этих пасанов не остановило . Да он в этой ситуации был в состоянии аффекта . А преступники, увидев его должны были на снег упасть с криками типа Мы сдаемсу..! А шнырь на стреме должен был давно улепетывать подальше от этого места .
Фильм «Проверка на дорогах» вспомнился, финальный эпизод с толканием машины, помните, это ведь подмечено и взято из обычной жизни.
я и не называл.
Нет, Батенька, я простым Аниськиным , в глухомани , на отдаленном участке Службу пялил. И был и участковым , и опером , и крминалистом , и инспектором ГАИ и ИДН ... в одном лице.
Господин " учитель" , вы давайте про топоры-ружья... где вы Спец. А оценивать мою работу...не ваше . Как я работал оценивало руководство мое и население моего участка.. И оценка-Отлично !
Всё просто: юристы придумали неправильный закон, а простые люди должны придумать правильный.
Не дают Вам покоя лавры попа Гапона.Владимир Николаевич, соблюдая субординацию и руководствуясь жизненным опытом, Вам следует обращаться к KAV'у либо "Ваше превосходительство", либо "Гражданин начальник".
Это мне приходится удивляться: зашёл в тему, чтобы помочь участникам разобраться в важных вопросах необходимой обороны, а меня самого учат да ещё и модераторам жалуются.
Не факт, Валера, не факт.
А он слепой?