walerka
Завсегдатай
- С нами с
- 19/11/11
- Постов
- 7 604
- Оценка
- 1 346
- Живу в:
- Алтайский край
- Для знакомых
- Валерий, можно Михалыч, но на ты
- Охочусь с
- 1986
- Оружие
- мц 20-01ш, тоз-34р
- Собака(ки)
- была лайка. теперь есть Туся)))
вот и беда.Есть различные толкования,
даже в "Русской правде" было это конкретизировано: "если вора догнали и убили, то и убили; но если его продержали ночь или люди видели его связанным, а его убили, то платить за него..."
а у нас "полагаю", "и так будет очевидно"
--- Добор поста---
не надо. только тех терминов, которые допускают множественное толкование одной и той же ситуации.Надо требовать у законодателя определения каждого слова употребляющегося в законе, а то
вот смотрите: на гражданина а напал гражданин б с битой. но гражданин а дал гражданину б в репу, и гражданин б бросился бежать к своей машине. прекратил ли гражданин б преступное посягательство? и превысил ли гражданин а пределы необходимой обороны, догнав бегущего противника и врезав ему так, что отбил ему почку?
--- Добор поста---
рассмотрим второй вариант развития событий: гражданин б успел добежать до автомобиля и достать оттуда обрез и убил гражданина а.
являлось ли в этом слкчае бегство гражданина б прекращением преступного посягательства?