Расстрел четырех человек - необходимая оборона

Ленинградец · 01/02/16

gubo написал(а):
Тема не юморная.

Вы и некоторые другие участники уже давно превратили её в балаган.

gubo написал(а):
Крутонах! А ваши дети? Жены?

Сами подумайте, зачем моим детям и жёнам убивать людей, которые на них не нападают? :ai:

gubo написал(а):
Вы себя позиционируете как юрист. А у меня складывается впечатление другое.

А Вы юрист? Почему тогда судите о том, о чём не имеете представления? А, например, проектированием самолётов заняться не желаете? А что? Вы же потребитель услуг авиаперевозчиков, значит можете иметь "впечатление"! :ag:

Надо понимать, что от того, что группа напуганных обывателей поскулит про несправедливость правоприменения, ничего не измениться - как нельзя было убивать людей, так оно и будет дальше.

alex-0459 · 01/02/16

Ленинградец написал(а):
Вы и некоторые другие участники уже давно превратили её в балаган.

Есть старая народная мудрость "в чужом глазу соринку видит,а в своём бревна не замечает..." :cc:

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
В общем,на данный момент тема себя исчерпала,пожалуй... Топикстартеру,возможно,имеет смысл пока прикрыть тему до оглашения приговора.А там можно и обсудить.Имхо,конечно...

gubo · 01/02/16

alex-0459, Все так, Александр, в точку. Еще есть поговорка про горящую шапку. Ну а призывы при свидетелях постреляться на СКСах ( угроза расправы статья 119) и наличие в постах смеющихся смайликов- даже не охота комментировать.

Sergey1970 · 01/02/16

Ленинградец написал(а):
Скажите, а чем Кучерена отличается от других адвокатов? Как это отличие могло подействовать на следствие и суд.

Тем, что его фамилия часто упоминается в СМИ. Он помимо того, что работает адвокатом еще и член Общественной палаты и, скажем так, вхож в круги, приближенные к президенту. У нас в глубинке на таких людей только, что не молятся. Если из области чиновник приезжает, все на ушах стоят, а тут из самой Москвы, сам Кучерена пожаловал.

ВВН1957 · 01/02/16

Ленинградец написал(а):
как нельзя было убивать людей, так оно и будет дальше.

А разговор не идет об убийстве людей! Разговор идет о ПРАВЕ КОНСТИТУЦИОННОМ граждан защищать Себя , своих Близких , Свое Жилище от ПРЕСТУПНЫХ ПОСЯГАТЕЛЬСТВ отнюдь не людей , А ПРЕСТУПНИКОВ ! Когда Кто-то позволил себе ПЕРЕСТУПИТЬ ЗАКОН по отношению к другим он уже ПРЕСТУПНИК !! А Преступник- "..Преступник Должен СИДЕТЬ !.." Или ЛЕЖАТЬ !! А гр-н , который Защищался должен быть-НЕПОДСУДЕН !! Вот тогда в России будут боятся совершать ПРЕСТУПЛЕНИЯ !! Потому как они -ПРЕСТУПНИКИ отнюдь не Дураки и УКа и УПКа знают намного лучше , чем многие !

ark71 · 01/02/16

ВВН1957 написал(а):
Вот тогда в России будут боятся совершать ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Шож тогда юристы делать будут

?

ВВН1957 написал(а):
, который Защищался должен быть-НЕПОДСУДЕН

walerka · 01/02/16

Ленинградец написал(а):
Оценить работу специалиста может только специалист того же профиля.

то есть, если Вы не повар, то Вас хоть оладушками угости, хоть соломой - одинаково, разницы не поймёте? :ag:

Ленинградец написал(а):
А теперь ещё придётся ждать на разборку ВВН1957 с кодлой и стреляться с gubo.

да ладно! всё равно скоро за капонир! :ag:

chayka · 01/02/16

Господа юристы есть вопрос меня давно занимающий.Идет бой и в бою кого можно убивать а кого нет? Ну бросил враг оружие ты его не убил ,отвернулся а он тебя в спину.итд?

IgorAfgani · 01/02/16

chayka написал(а):
Ну бросил враг оружие

О, вопрос комбатантов и некомбатантов на поле боя (в зоне боевых действий разного названия, объявленых и необъявленных)-это та еще песня :ai:

. Эльза Кунгаева по юридическому статусу кто? А основная масса боевиков боко-харам в лохмотьях и с автоматами-пока в руках автомат они комбатанты, а если "уронили". поскольку патроны закончились, уже мирные на поле боя?

Ленинградец · 02/02/16

Sergey1970 написал(а):
его фамилия часто упоминается в СМИ. Он помимо того, что работает адвокатом еще и член Общественной палаты

То есть, государственных должностей не занимает.

Sergey1970 написал(а):
У нас в глубинке

Понятно.

walerka написал(а):
хоть оладушками угости, хоть соломой - одинаково, разницы не поймёте?

Увы, но Вы правы. Иначе в сетевых магазинах не продавали бы откровенное гуано. Но пипл хавает. Я как-то был свидетелем необычайного эмоционального подъёма у жителей одного из райцентров в связи с открытием в их городе сетевого магазина. А вспомните Макдональдс конца 80-х. :ag:

Так что только специалист знает - какой добавкой, "идентичной натуральной", надо посыпать солому, чтоб вкус был как у оладушек. Кстати, Вы муфлонгу только натуральный корм давайте.

chayka написал(а):
Идет бой

Это сложный вопрос, я не смогу Вам ответить. Ибо не разбираюсь совершенно. Кого считать комбатантами, а кого - нет, чем повстанцы отличаются от партизан?
Или Вы о том, что Григорьеву надо косить под невменяемого? Дескать террористы почудились!

ark71 написал(а):
Шож тогда юристы делать будут?

Вот видите, Вы не знаете, чем занимаются юристы, но берётесь судить...

alex-0459 написал(а):
старая народная мудрость

gubo написал(а):
Еще есть поговорка про горящую шапку.

Кое-кто из участников очень напоминает СКС-страдальцев с Ганзы: тем тоже главное, чтоб с ними согласились и похвалили их выбор. И всё это на фоне полной некомпетентности.

gubo написал(а):
призывы при свидетелях постреляться на СКСах

За проявление трусости (отказ от дуэли) раньше гнали из гвардии. :ag:

gubo написал(а):
угроза расправы статья 119

Вообще-то в статье речь идёт не о расправе, а об угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Неужели не видите разницу? Если Вы собрались писать заявление в полицию, то мои действия следует квалифицировать по второй части:

То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы

Налицо ненависть и вражда к социальной группе, состоящей их некомпетентных людей.

walerka · 02/02/16

Ленинградец написал(а):
Кстати, Вы муфлонгу только натуральный корм давайте.

Вам-то какая разница? :ag:

кстати, муфлонг хоть и баран, но что попало жрать не будет. не такое у него воспитание! :ag:

alex-0459 · 02/02/16

Ленинградец написал(а):
Кое-кто из участников очень напоминает СКС-страдальцев с Ганзы: тем тоже главное, чтоб с ними согласились и похвалили их выбор.

Самокритика,это похвально! :ag:

Ленинградец · 02/02/16

walerka написал(а):
Вам-то какая разница?

Беспокоюсь о здоровье потребителей муфлоньего мяса.

gubo · 02/02/16

Ленинградец, про дуэль на СКС со мной - Вы клоуните сейчас , Дмитрий? Не могу понять. Т.е.- Вы- тролль? Или все по взрослому? . Эту тему наверняка читают родственники Григорьева, может не стоит раньше времени глумиться? Серьезный адвокат вот возьмет и вытащит парня......Вместо Бла- Бла- Бла

Ленинградец · 02/02/16

gubo написал(а):
про дуэль на СКС со мной - Вы клоуните сейчас , Дмитрий?

Если Вы начали открыто хамить, то почему бы не поставить Вас на место? надо приучать людей к корректному общению вместо

gubo написал(а):
Бла- Бла- Бла

gubo написал(а):
Серьезный адвокат вот возьмет и вытащит парня

А придёт серьёзный доктор - оживит мёртвых, а серьёзный космонавт слетает в другую галактику. :ag:

А ещё во что Вы верите? "Мама говорит, что Дед Мороз есть, а жена смеётся!" :ag:

Николай, в чём Вы видите "серьёзность" адвоката?

gubo написал(а):
Эту тему наверняка читают родственники Григорьева, может не стоит раньше времени глумиться?

Сильно сомневаюсь - они давно бы приняли участие, ибо им нужна публичность. И, постарайтесь понять, я не глумлюсь, а даю оценку сообщениям СМИ. Я. как профессионал, имею на это право, а Вы, как напуганный обыватель - не имеете.

aglinsky · 10/02/16

Интересно, расстрел троих отморозков пинающих тело, может расцениваться как предотвращение особо тяжкого преступления?
Или их действия не представляют угрозы жизни лежащего? Или они его обязательно топорами должны рубить?

P.S. руками и ногами можно до смерти забить ни чуть с неменьшим успехом чем зарезать или застрелить. Да и если не Валуев, то двухкратный перевес в живой силе - заведомый проигрыш.
И вообще, когда непрошенные гости вломились на территорию твоего дома или квартиры и здоровью угрожают - тут ни о чём кроме самозащиты и речи идти не может. Если конечно хозяин не маньяк и не обманом заманил гостей, заранее спланировав кровавую баню...

night shadow · 10/02/16

Увлекательное чтиво... А про ранение стоявшего на "шухере" - откуда инфа что он просто стоял и не дёргался? Нет, я краем глаза видел интервью с этим пострадавшим, НО!!! У нас каждый угонщик говорит что в машину сел просто погреться, а в тюрьме спросить- так там все невиновные сидят, по бесприделу...

walerka · 05/03/16

вопрос к юристам: у нас есть установленное законом определение терминов "преступное посягательство" и "прекращение преступного посягательства"?

Ленинградец · 05/03/16

aglinsky написал(а):
Интересно, расстрел троих отморозков пинающих тело, может расцениваться как предотвращение особо тяжкого преступления?

Модераторы очень неодобрительно отнеслись к моему участию в данной теме, поэтому. Специально для Вас моя рекомендация: стреляйте на поражение, потом расскажете.

night shadow написал(а):
откуда инфа что он просто стоял и не дёргался?

Информация только из этой темы, в которой мы обсуждаем решение задачи по уголовному праву. Что значит - "дёргался"? :ai:

walerka написал(а):
у нас есть установленное законом определение терминов

Есть различные толкования, но Вам, полагаю, и так будет очевидно: бьют ногами находящегося без сознания человека - посягательство есть, перестали бить - посягательства нет. Полагаю, что аналогичным образом будут мыслить судьи и присяжные.

Свагор · 05/03/16

walerka написал(а):
вопрос к юристам: у нас есть установленное законом определение терминов "преступное посягательство" и "прекращение преступного посягательства"?

тогда уж должно быть определение терминов "преступное посягательство" и "прекращение"

А "прекращение преступного посягательства" будет их совокупностью :ag:

Надо требовать у законодателя определения каждого слова употребляющегося в законе, а то они могут значить совсем не то что значат исходя из понятия государственного языка.
Есть яркий пример в ПП 814
"деревянных ящиках обитых железом"
и дерево не указано и степень чистоты железа, его толщина, способ обивки- вдруг заклепками или саморезами выполнит соискатель лицензии, а не гвоздями обобьет :rotfl:

или только снаружи, а надо и изнутри))