Инспекторы охотничьего надзора и активные граждане смогут получать вознаграждение за противодействие браконьерству

[JewishHunter]

"Где деньги взять"??? Вот вопрос из вопросов...

Уже писал, что например бюджет Санкт-Петербурга и ЛО сдюжит. За все РФ не скажу конечно. И почему не выделяют деньги тоже не скажу - не знаю.

Их вместе с Вами будут "футболить" под благовидным предлогом и охотинспектора и уж тем более полиция.

Тогда писать , как писал в постах 46 и 63. Чтобы третий раз не писать... Посмотрите пожалуйста. Особенно 63тий, там еще с выделенным текстом.

--- Добор поста---

Не говорите ерунду. Грамотный юрист/адвокат враз развалит Ваши "доказательства".

Вы так упорно хотите мне доказать, что сообщать о нарушителях не надо , что невольно наводит на мысли , так может лично вы и не заинтересованы в искоринении браконьерства и нарушений ? Лично вас все устраивает в этом плане так как есть ?

--- Добор поста---

Попробуйте доказать обратное.

KAV, Андрей пишет по другому :

Чем доказывать сам факт нарушения? Вашим видео? Это прекрасно, если на нем четко будет видно лицо нарушителя и сам факт нарушения (например весной передвигается по канаве и стреляет по уткам..)...

 

[Virtual DJ]

Вы так упорно хотите мне доказать, что сообщать о нарушителях не надо , что невольно наводит на мысли , так может лично вы и не заинтересованы в искоринении браконьерства и нарушений ? Лично вас все устраивает в этом плане так как есть ?

Вы абсолютно правы!! Я - самый главный браконьер Питерханта!!!
И, разумеется, я не заинтересован в том, чтобы "Тимур и его команда", во главе с мсье Иосифом, снимала на видео, как я пьяный танцую румбу с Гималайским медведем, вылезшим из дупла дуба на Втором или Третьем номере, которого обязательно зацепит.
У Вас таки уникальный дар преобразования чужих фраз в инакомыслие, приправляя всё это желчью и снобизмом. Считайте это комплиментом.


Геннадьич, сделай мне, пожалуйста, статус "главный браконьер"

--- Добор поста---

KAV, Андрей пишет по другому

Это пишет Андрей! А я спрашиваю Вас! Или нет своего мнения?
Ситуация с человеком с утками я уже обрисовал иначе. И формулировать этот вариант можно очень разносторонне.

--- Добор поста---

сам факт нарушения

давайте назначим экспертизу, что это именно охотник N из своего ружья сбил утку, а не кто-то из кустов.

 

[KAV]

Уже писал, что например бюджет Санкт-Петербурга и ЛО сдюжит.

За чей счет?
В бюджете нет "лежащих денег" просто так..
Значит эти деньги надо будет у кого-то забрать. Вопрос - у кого? Может у детских дошкольных учреждений, например?
А за пределами СПб и ЛО случаев нарушения правил охоты не имеется?
Там финансироваться дополнительная численность инспекторов и выделение техники за чай счет пойдет?

Тогда писать , как писал в постах 46 и 63.

И-ии??
Написали. Пока то-се, переслали куда нужно, зарегистрировали, расписали конкретному исполнителю... нарушителя давно след простыл в угодьях, оружие почищено и стоит в сейфе дома, добытая дичь успешно разделана...
Какие доказательства совершенного правонарушения?

 

[JewishHunter]

За счет налогоплательщиков.

В бюджете нет "лежащих денег" просто так..

Есть не освоенный бюджет и в 2013 и 2014 и профицит был ооочень большой. Не знали куда деть. "Ямки" не существующие на дорогах вон латали.

А за пределами СПб и ЛО случаев нарушения правил охоты не имеется?

Есть, я просто не знаю про их бюджеты.

Какие доказательства совершенного правонарушения?

Мое видео где запечатлен факт нарушения и лицо нарушителя. Пойдет же ? Если кто то 5 лет назад ограбил магазин или банк, деньги потратил , живет в деревне, а сейчас его поймали и по видео записи определили , что он это он - грабитель. Его же будут судить ? Или отпустят ?

--- Добор поста---

А я спрашиваю Вас! Или нет своего мнения?

Я уже свое мнение озвучил. А комментировать ваши фразы "а если" не хочется. Инопланетяне виноваты .

Вы поймите, что мне доказывать что то не надо . В реалии это все по другому. Вспомните тему с Боцманом в Новгородской области. Охот инспектор по факту вкатал протокол , а уже потом и в суде охотник доказывал свою невиновность.

 

[KAV]

Мое видео где запечатлен факт нарушения и лицо нарушителя. Пойдет же ?

Если кто то 5 лет назад ограбил

Его же будут судить ? Или отпустят ?

Если будет только одно видео и более никаких иных доказательств... вполне вероятно, что в итоге отпустят...

 

[Khazar]

Если говорить о больших компаниях, то не редко егеря и проверяют. Подъезжают и все проверяют. Вы видимо мало охотитесь еще. Съездите на утку на уткрытие В Доможирово или не далеко в Загубье и все увидите своими глазами.

Доможирово - это место, любимое "охотниками" двух дней - день открытия и день закрытия. И ездят они именно на "уткрытие". Видимо, чтобы хорошо уткрыться Только такая компания может позволить егерю превышать его полномочия.
А где-нибудь в центре 13 обхода на ручье "Медвежий", да один на один...
Касательно непримиримой борьбы с ходящими весной с ружьем и т. п. хотелось бы узнать, вы ,уважаемый не пробовали две вещи делать перед сидением в скрадке:
- почитать охотничью литературу начиная так с 50 годов позапрошлого века в разрезе способов охоты
- головой поработать
Какой-то чиновник от охоты в угоду "хозяевам", "продавцам грантов" и т. п. придумал ограничить способы охоты, виды животных и т. д. По моему 100% ИМХО - практически абсолютно необоснованно. Запрет медведя на берлоге чего только стоит.
Не видите разницы между двумя селезнями с незачехленным ружьем и копалухой, добытой по весне? Различать -то надо, кто реальный браконьер по делу, а кто - нет.
Написали правила, чтобы оружие из сейфа не вынималось.
Завтра прикажут дышать ...опой для защиты озонового слоя.
За невыполнение двушечка. Из какого скрадка будете контролировать место выхлопа?

 

[sagen]

то не редко егеря и проверяют. Подъезжают и все проверяют. Вы видимо мало охотитесь еще. Съездите на утку на уткрытие В Доможирово или не далеко в Загубье и все увидите своими глазами.

Вообще-то не егеря, а гос. инспектор с представителем (чаще всего) МВД.

 

[KAV]

Вспомните тему с Боцманом в Новгородской области. Охот инспектор по факту вкатал протокол

Возможно я ошибаюсь, но ежели склероз не изменяет Боцман ведь был задержан инспектором, что называется "с поличным"?
Это не совсем то, что Вы представите фото или видео. Насколько мне известно суды не очень охотно принимают фото и видеофиксацию и могут выдвигать еще определенные требования к такому роду доказательств.

 

[sagen]

Уже писал, что например бюджет Санкт-Петербурга и ЛО сдюжит.

А вы попробуйте внести в бюджет ЛО (СПб здесь не причем, в городе не охотятся) статью для "ваших хотелок".

 

[Харрис]

Если кто то 5 лет назад ограбил магазин или банк, деньги потратил , живет в деревне, а сейчас его поймали и по видео записи определили , что он это он - грабитель. Его же будут судить ? Или отпустят ?

Если не будет других неопровержимых доказательств и признания грабителя - то однозначно отпустят .
Чаще всего , при грамотной работе следователя , подобные дела уходят в суд подобным образом :
- Устал я врать , прятаться и боятся гражданин следователь . Женщину тут в посёлке встретил хорошую - ждать обещала меня . Сколько мне светит ?? Трёха общего ?? Пишите чистосердечное .
Хороший следователь , как и оперативник - это талант нужен , призвание если можно так сказать =)))

--- Добор поста---

Насколько мне известно суды не очень охотно принимают фото и видеофиксацию и могут выдвигать еще определенные требования к такому роду доказательств.

Вообще неохотно принимают , согласен . Товарищ со своим автомобильным фиксатором , месяц в суд бегал - то одно им надо , то другое , то копию снять в трёх экземплярах - нет оригинальную карту тоже надо оставить =)) А водительское вернули всё равно по сроку давности =))

 

[KAV]

Вообще неохотно принимают , согласен . Товарищ со своим автомобильным фиксатором

Так это еще специальный автомобильный фиксатор..
А что суд скажет, про фото/видео с обычного мобильника??

 

[JewishHunter]

обычного мобильника??

А если не с мобильника, а с видеокамеры ?

Согласен, все не просто. Все и вся на стороне нарушителей.

Тогда будем смотреть , как сделают чтобы активные граждане смогли получать вознаграждение за противодействие браконьерству.

 

[bus-driver]

А если не с мобильника, а с видеокамеры ?

А какая разница между мобильником и видеокамерой? У неё что, сертификация какая то особенная? Те же яйца, только вид в профиль.

--- Добор поста---

Тогда будем смотреть , как сделают чтобы активные граждане смогли получать вознаграждение за противодействие браконьерству.

Так Вам важно вознаграждение, или нарушителя наказать?!

 

[Khazar]

за противодействие браконьерству.

За противодействие браконьерству можно оказаться рядом с браконьером
Будете оружие изымать, ограничивать свободу передвижения, задерживать?
кстати, насчет движения в весеннем лесу с ружьем - охота на волка разрешена в том числе в период весенней охоты на водоплавающую.

 

[JewishHunter]

нарушители наказать?!

Важно нарушителей и наказать и чтобы их меньше было . Но тут такие аргументы приводят, что и грабителей отпускают, следователи не от бога, а адвокаты в пух и прах обвинения разбивают. Один (понятное дело в шутку, но все же) кичится , что он главный браконьер на сайте и прочее прочее.

Нет большинству никакого дела до нарушений в охоте.

Но ничего, один в поле воин тоже.

--- Добор поста---

Будете оружие изымать, ограничивать свободу передвижения, задерживать?

Мне опять повторять ? Что буду снимать и отправлять куда следует. Еще спросите меня куда отправлять буду...

кстати, насчет движения в весеннем лесу с ружьем - охота на волка разрешена в том числе в период весенней охоты на водоплавающую.

Весной волка охотнику просто по его просьбе в путевку не впишут в Северо Западном регионе РФ.

 

[Одинокий]

вроде бы все говорят праивльно. верно.. небольшой пример - если группе лиц показать мою фотографию где я пью из стакана, то группа разделится на две части - оджна будет считать что я пью воду. другая - что водку. я все это к чему - вы обсуждаете сети ккк вещь в себе в отрыве от реалий. Вот тут мы лицезрели яркий спитч человека с кубани или откудато но речь о кубани, мол осетра нет и потому сеит этоплохо, другой говорит - что почему сетка значит плохо? а потому что повторюс - обсуждаете сетки как абсолютное явление а не относительное, а это большая разница.

давайте об этом поговорим. поговорим о сути абсолютности и относительности.
я был браконьером. я ставил сетку. это абсолют.
мой товарищ большой любитель тролинга, он ловит только на спининг, что не запрещено законом, он не браконьер. это тоже абсолют.
а теперь относительно вреда природе.
я ставил сетку раза два в году. осенью. общий вылов состоавлял примерно 15 кг. у меня была небольшая нитяная китайка митров 60. поставил, поймал, снял, сетку почистил, свернул убрал. рыбы мне хватало. лицензию я не покупал потому что тогда можно было купить за недещево лицензию, но мне она не нужна была потому что у меня не было планов ловить центнерами, а на любительские 20 кг лицензий не было.

теперь мой законопослушный товарищ. он какждые выходные на моторе дорожит вдоль и поперек рыбинское. за сезон навигации он вылавливает примерно 80-150 кг щуки и судака, но есть еще невидимый аспект - выхлоп мотора, который идет через воду - сколько отравляющих веществ попало в воду (о растворимости газов и газовзвешеных веществ читайтеучебники химии и физики).

А теперь раскажите мне кто из нас нанес больший урон природе?


к чему я все это расписывал - пробема не в сетях, не в людях. Проблема в законодательстве. ну не могу я купить лицензию на сетку что поймать пожрать рыбы, даже если бы я хотел, ну нет на реке в необходимом количестве надзорных органов, ну нет у нас растрельных статей за сети весной. а сетка это такое же орудие лова как и спининг, покрайней мере сеткой ловят несколько тысячелетий, а спинингу и века не набраться.

так что рвать рубашку мол сетку не ставил значит святой не стоит, это попахивает глупостью и незнанием предмета разговора. с дивана то смотрится иначе.

 

[Khazar]

Мне опять повторять ? Что буду снимать и отправлять куда следует. Еще спросите меня куда отправлять буду...

Не забывайтесь, господин хороший. Случайно я могу оказаться тем, кто вас спросит ещё и не об этом

 

[JewishHunter]

Случайно я могу оказаться тем, кто вас спросит ещё и не об этом

Случайно только кошки рождаются...

Так что не случайно, а специально. Спросите, кто ж мешает.

 

[Khazar]

так что рвать рубашку мол сетку не ставил значит святой не стоит, это попахивает глупостью и незнанием предмета разговора. с дивана то смотрится иначе.

Про то и речь - надо ж соображать маленько в предмете и думать головой - кто реальный браконьер, а кто нет.
несколько в сторону от темы. По мне так арендатор леса, выкосивший лунный пейзаж без возобновления втрое - браконьер, а формально -уважаемый предприниматель. "На час".

 

[KAV]

Но тут такие аргументы приводят, что и грабителей отпускают,

Отпускают...
Вы же сами вопрос так поставили... прошло 5 лет и есть только видео с камеры...
Вы поймите, что для того, чтобы не возникало сомнений никаких у суда, доказательства должны быть четкими и ясными... или одни, подтверждаться другими. В приведенном Вами примере процентов на 90 - 95 ОДНОЗНАЧНО идентифицировать личность вряд ли представиться возможным... а всякое сомнение (ПОХОЖ на ) должно трактоваться в пользу подозреваемого/обвиняемого.. и если более никаких иных доказательств нет (вещественных доказательств, показаний свидетелей, результатов экспертиз по изъятым с места происшествия следам (рук, обуви, орудий взлома), той же явки с повинной или чистосердечного признания и т.п.), то, извините, таки ДА, подозреваемый будет отпущен.

Что буду снимать и отправлять куда следует.

Ну сняли...
Отправили..
Дальше то что?
На Вашем фото или видео будет в лучшем случае (если Вы, конечно, не с профессиональной камерой с офигеннейшей оптикой в лес придете) видно человека в охотничьей одежде, предположительно с огнестрельным оружием... И-ии???
Вы предполагаете, что он к Вам анфас встанет? А потом еще, для убедительности в профиль повернется? И еще в ракурсе 3/4 и в полный рост? :agg:
Вопрос первый.
Как узнать по Вашему фото или видео фамилию, имя и отчество заснятого Вами лица?
Вопрос второй.
Предположим ФИО лица известно. Как доказать, что на не очень четком и качественном фото/видео (Вы же не с дистанции в 1 метр снимать наверняка будете) изображено именно это лицо?