Проект закона об увеличении срока перерегистрации охотничьего оружия с 5 до 15 лет одобрен профильным комитетом Госдумы к первому чтению

Ivanich · 30/11/20

tehas71 написал(а):
о в силу ст13 фзоо-выдача на 5 лет.порядок продления определен 221 регл пункт 74(продление)и такие финты-прямое нарушение.

Нарушение ЧЕГО??!! Ваших личных "вИсоконаучных умозаключений"??!! Там же не написано "не менее чем на 5 лет". :cc:

Даю намек... речь идет о продлении РОХа, а не о первичной выдаче....
Но это один вопрос. Есть второй... когда человек продлевает ранее выданное, по сроку, разрешение, а у него есть второе, которому еще год действовать... тоже ниЗЗя... ну чисто по Вашему?!:9:

kest78 · 30/11/20

tehas71, да меня государство каждый день налюбливает по всем фронтам. От переживаний и спиться можно!!
Каждый ОЛРР индивидуален, как отпечатки пальцев.
При мне в Кировске, мужику и сыну так же сделали. А забирал он один 10 шт РОХ. Где-то можно прийти с 2 годами просрочки и без труда и штрафов сделать РОХа, где-то найденное Ружье можно на себя оформить, где-то достаточно фото сейфа кинуть на номер сотрудника и васякот. А в соседних ОЛРР за эти же ситуации ,действия будут противоположные. Вплоть до раскалённой кочерги

историй много, чего уж теперь.

Поговаривают Юнармеец Балтики занимается явно не тем, ходя хвостиком за частной яхтой. Кужегетович погоны снимет? Кто и какие уставы нарушил?

Ivanich · 30/11/20

kest78 написал(а):
При мне в Кировске, мужику и сыну так же сделали. А забирал он один 10 шт РОХ. Где-то можно прийти с 2 годами просрочки и без труда и штрафов сделать РОХа

Все зависит от нагрузки сотрудников. У нашего инспектора город и два соседних района, 2500 владельцев только охотничьего, не считая "юрлиц с особыми уставными", + новоприобретенные. В среднем по три ствола на владельца, если делать продление на каждый ствол, времени не будет даже на выписку РОХа, чисто технически. Вот и сводят все РОХа одного владельца к одному дню. Раз пришел и до свидания ... через пятилетку.
А где то 10 инспекторов на 1000 владельцев, чтобы их не посократили ... к известной маме... они и "придумывают" себе "работу", "эту РОХа продлеваю, а с другой, в другое время приходите", тупо накручивают посещаемость...

kest78 · 30/11/20

Ivanich, все чаще я вспоминаю монолог М.Жванецкого «Государство и Народ».

d-alex001 · 30/11/20

кто-то пробовал в кабинете что-то доказывать или тут только клавиатурные бойцы?

Ivanich · 30/11/20

d-alex001 написал(а):
кто-то пробовал в кабинете что-то доказывать

А что мне доказывать в кабинете?! Если я САМ по СВОЕМУ желанию продлеваю гладкий отдельно, а нарезные отдельно. У меня сейчас на нарезные разные сроки только потому, что комбинаху, которая была сведена одним днем в карабином, продал. Купил ВМРку, на нее первая РОХа, без вариантов.
Она у меня заканчивается ранее чем на карабин, вот и опять сведу на один день... кому и ЧО доказывать?!

Хотел бы видеть хоть один письменный отказ в продлении... по изложенным некоторыми основаниям.))))

В кабинетах ничего доказывать и не требуется. Подал заявление и либо продление, либо отказ... А когда инспектор начинает "объяснять на пальцАх", это 100% лажа, потому, что письменно он свои "умозаключения" написать в отказе просто ссыт. И нечего с ним спорить.

tehas71 · 30/11/20

Ivanich написал(а):
Цитата Сообщение от tehas71 Посмотреть сообщение
о в силу ст13 фзоо-выдача на 5 лет.порядок продления определен 221 регл пункт 74(продление)и такие финты-прямое нарушение.
Нарушение ЧЕГО??!! Ваших личных "вИсоконаучных умозаключений"??!! Там же не написано "не менее чем на 5 лет".
Даю намек... речь идет о продлении РОХа, а не о первичной выдаче....
Но это один вопрос. Есть второй... когда человек продлевает ранее выданное, по сроку, разрешение, а у него есть второе, которому еще год действовать... тоже ниЗЗя... ну чисто по Вашему?!

вы интересный человек.это была шутка такая?

--- Добор поста---

Ivanich написал(а):
Купил ВМРку, на нее первая РОХа, без вариантов.
Она у меня заканчивается ранее чем на карабин, вот и опять сведу на один день... кому и ЧО доказывать?!

ну -ну..блажен кто верует..отпишите потом.

Ivanich · 30/11/20

tehas71 написал(а):
это была шутка такая?

А Вы покажите письменный отказ кому либо по Вашим "умозаключениям". Я с ним свяжусь и потом мы с ним вместе "пошутим". Вам у прокурора будет очень весело, обещаю. :ad:

tehas71 · 30/11/20

Ivanich написал(а):
Купил ВМРку, на нее первая РОХа, без вариантов.
Она у меня заканчивается ранее чем на карабин, вот и опять сведу на один день... кому и ЧО доказывать?!

ну -ну..блажен кто верует..отпишите потом.

d-alex001 написал(а):
кто-то пробовал в кабинете что-то доказывать или тут только клавиатурные бойцы?

просто так людям удобно--их имхо.в кабинете бодать сложно обстановка не располагает.

Ivanich · 30/11/20

tehas71 написал(а):
в кабинете бодать сложно обстановка не располагает.

Ну это возможно когда тот кабинет Ваш.))) А когда Вас из него выдернут к прокурору в кабинет, или того лучше, в суд... там обстановка резко изменится, причем не в Вашу пользу.))))

tehas71 · 30/11/20

Ivanich написал(а):
Купил ВМРку, на нее первая РОХа, без вариантов.
Она у меня заканчивается ранее чем на карабин, вот и опять сведу на один день... кому и ЧО доказывать?!

ну -ну..блажен кто верует..отпишите потом.

d-alex001 написал(а):
кто-то пробовал в кабинете что-то доказывать или тут только клавиатурные бойцы?

просто так людям удобно--их имхо.в кабинете бодать сложно обстановка не располагает.

Ivanich написал(а):
А Вы покажите письменный отказ кому либо по Вашим "умозаключениям".

да отказывать вам в продлении не будут-продляйтесь хоть на следующий день после выдачи РОХа.но РОХа с разными сроками-в одно число вам несделают(по регламенту).пример--1)-11.11.20г.-11.11.25.г(РОХа)...2)- (РОХА)23.12. 22г-23.12.27г продлить (1)до 11.11.27г не получится-только до 11.11.30 г.так понятно.?

Дмитрий812 · 30/11/20

При продлении 1 Роха 11.11.25 подать документы и на 2 Роха, оба будут действовать до 11.11.30. Об этом пишут

tehas71 · 30/11/20

Нет.вы ошибаетесь.пункт 74.регл 221.

Ivanich · 30/11/20

tehas71 написал(а):
пример--1)-11.11.20г.-11.11.25.г(РОХа)...2)- (РОХА)23.12. 22г-23.12.27г продлить (1)до 11.11.27г не получится-только до 11.11.30 г.так понятно.?

Это Ж надо иметь такое извращенное представление об НПА!!! Сами то сможете придумать кому и зачем ТАКОЕ может понадобиться?! :cc:

Дмитрий812 написал(а):
При продлении 1 Роха 11.11.25 подать документы и на 2 Роха, оба будут действовать до 11.11.30.

Совершенно верно!! При продлении первой по сроку РОХа, с одним "пакетом продления", подаются заявления на продление всех остальных...и ФсЁ.
Все подлежат продлению "на ПЯТЬ лет", но с одним сроком. В чем нарушение закона и админрегламента?! НЕну чИстА по Вашему?!

--- Добор поста---

tehas71 написал(а):
пункт 74.регл 221.

Ну и чем он нарушается?! :cc:

Продлят то на ПЯТЬ лет!! Где там написано, что продление ранее пятилетнего срока запрещено?! Ну если Вам очень хочется, то человек укажет в заявлении, на те РОХа срок продления которых еще не наступил, об их аннулировании...откажете?! На каком основании?! Напомню ст.26 ФЗ ОО...
"Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае:
1) добровольного отказа от указанных лицензии и (или) разрешения",
И далее...
"В случае добровольного отказа от лицензии и (или) разрешения сроки повторного обращения за их получением не устанавливаются."
Что мешает владельцу подать заявление на аннулирование и выдачу разрешения одновременно... сроки то не установлены?! :af:

НЕну кроме Ваших личных хотелок...

Erema · 01/12/20

Ivanich написал(а):
Что мешает владельцу подать заявление на анулирование и выдачу разрешения одновременно..

А после аннулирования не надо ли вновь получать лицензию на приобретение? Вопрос от балды.. Хоть право собственности и не теряется, как-то сомнительная схема. ))

--- Добор поста---

А по сути обсуждаемого вопроса - к сожалению, поддержу мнение Техасца нашего. По буквальному прочтению - новый регламент не позволяет привязывать сроки перерегистрации к одной дате. И даже, кажется, на ганзе уже приводились случаи отказа.

А все выложенные уважаемыми форумчанами РОХи - были привязаны к одной дате до вступления оного регламента в силу. И так и останутся. А вот с новыми стволами - будет зависеть от кадров. ИМХО.

d-alex001 · 01/12/20

Erema написал(а):
будет зависеть от кадров

Сейчас садят на такую работу девочек, они обычно очень внимательны к датам.

--- Добор поста---

У мня так было

Erema написал(а):
И даже, кажется, на ганзе уже приводились случаи отказа.

VAVAN · 01/12/20

Дмитрий812 написал(а):
При продлении 1 Роха 11.11.25 подать документы и на 2 Роха, оба будут действовать до 11.11.30. Об этом пишут

Это когда по действующей мед справки остальные РОХи получаешь, я проходил медиков и РОХи которым срок истекал через три года получал по новой. У кого есть желание менять РОХи, могут каждый год заниматься обновлением.

М СЕРГЕЙ · 01/12/20

tehas71 написал(а):
вы ошибаетесь

tehas71, я думаю по жизни как всегда будет всё зависеть от региона и от раскладов в конкретном ЛРО.

Ivanich · 01/12/20

Erema написал(а):
А после аннулирования не надо ли вновь получать лицензию на приобретение?

Если аннулирование лицензии на приобретение, то надо. А если разрешения, то не надо. Потому, что у владельца остается корешок лицензии о законном приобретении оружия и "в двухнедельный срок", оружие подлежит регистрации.))) Владельцу ничего не мешает в один день подать заявление на аннулирование имеющегося разрешения и выдачу нового (регистрации) и также одновременно заявление на продление по другому стволу.
Все законно и обязательно для ЛРО. Обрати внимание, все сроки двухнедельные.

Erema написал(а):
По буквальному прочтению - новый регламент не позволяет привязывать сроки перерегистрации к одной дате.

Илья, такой "процедуры" не было никогда.))) Это вопрос интимный, кто хочет тот сделает для себя, а кто не хочет, тот будет бубнеть "неразрешают", "невозможно" и т.п.)))

Многое конечно зависит от сотрудников ЛРО. Там где нагрузка большая, не бедут заморачиваться с дополнительной работой (по аннулированию и выдаче новой), а просто продлят все одним чохом и никто им за это ничего не скажет. А где сидят и ковыряются в "естественных отверстиях своих организмов" от безделия... им нужна "работа" чтобы не сократили, чтобы нач. отдела не стал нач. отделения, или того хуже старшим группы. :ag:

Но то, что так сделать можно, даже не сомневайся, как бы "техасцы" не упирались в своих уютных кабинетах.

d-alex001 написал(а):
У мня так было

А как "так"?! Подал заявление... послали нах... а ты и пошел... куда послали?! :cc:

Вы тут с техасцем рассказываете о "страшных кабинетах". а у меня наоборот, когда вхожу в некоторые кабинеты, где мне не рады, у их "крутых" "жителей" нервный тик начинается. :ag:

--- Добор поста---

М СЕРГЕЙ написал(а):
думаю по жизни как всегда будет всё зависеть от региона и от раскладов в конкретном ЛРО.

От сотрудников зависит только то, что сделают "без скандала или как", но все равно такИ сделают... тому кто этого хочет.))))

--- Добор поста---

Erema написал(а):
все выложенные уважаемыми форумчанами РОХи - были привязаны к одной дате до вступления оного регламента в силу.

С чего ты взял?! У Константина (ака Хантерман) продление было в 2019г. а Админрегламенть 2018г.

tehas71 · 01/12/20

Александр.вы с анулированием РОХа осторожней советуйте.(и уточняйте нюансы).роха константина типичное не знание регламена сотрудникоми.-не более.к слову-на ваши вопросы я давал ответы,вы повторяетесь,вы читаете не внимательно ?