Выбор "зеркалки" и многое другое о фото.

[Uris]

http://www.photozone.de/nikon--nikko...kkor16853556vr

Нашел перевод обзора на русский.

--- Добор поста---

Вопрос по фильтрам. Для защиты линзы от пыли, повреждений и т.п. используется защитный (или УФ) фильтр.
Для чего применяется поляризатор? И можно ли (имеет ли смысл) использовать его вместо защитного?

 

[Лемез]

И можно ли (имеет ли смысл) использовать его вместо защитного?

Нет, нельзя. Полярик нужен для того, что бы убрать отраженный свет от обьектов типа - небо, стекло, вода, листья. Он делает их глубоким по цвету. Воду и стекло делает прозрачной. Не всегда это надо. Иногда надо. Но не является предметом первой необходимости.

УФ фильтр рекомендую. На моем главном стекле УФ фильтр уже поцарапан. Хотя я стараюсь аккуратно обращаться.

Вот по ним тесты и чутка теории: http://www.lenstip.com/113.1-article-UV_filters_test.html

Конкретные примеры применения УФ фильтра в инете вагон. Но основное его назначение - защита передней линзы.

 

[Arcticfox]

Какая лучше сумка? Более просторная или в которую все укладывается плотно?

Бери компактную, всё равно потом на рюкзак перейдёшь, а компактная туда как раз влезет если что.

 

[Uris]

тесты и чутка теории

Витя, спасибо. Но придется мне или английский учить или перевод искать.

 

[Walker]

Полностью поддержу, а ещё лучше поменять на 18-300 (дорого но это того стоит, хотя бы из-за железного байонета, при постоянной замене объективов разница почувствуется ОООчень быстро), а так в поездках 100% замена 2-3 объективам, да и в повседневке тоже.

ну, разве что кроме того, что на 18 гнет картинку, а на 300 ее чудовищно мылит
Но как универсальное стекло для неприхотливого фотографа - самое то

 

[Uris]

на 18 гнет картинку, а на 300 ее чудовищно мылит

Осчень полезная тема. Я уже понимаю о чем идет речь!

 

[Фагот]

Для чего применяется поляризатор? И можно ли (имеет ли смысл) использовать его вместо защитного?

И еще- добавлю к словам Лемеза следующее : полярик, фильтруя поток света - затемняет изображение (по-простому- будто фотографируешь через солнцезащитные очки). Таким образом, с поляриком у тебя резко повышаются требования к выдержке...
Например, с УФ фильтром при таком-то свете и диафрагме 5.6, ISO 200- выдержка составит 1/400с, что позволит тебе снимать с рук, а с поляриком при ТЕХ ЖЕ условиях - выдержка составит уже 1/80 с (например), и с рук у тебя уже хорошего кадра не получится. нужен штатив.

Посему- полярик вещь нужная и полезная для съемок природы, пейзажей- но не впопыхах с рук, а с подготовкой, со штативом например.

 

[Arcticfox]

на 18 гнет картинку, а на 300 ее чудовищно мылит

Вот тоже никогда не понимал таких объективов. Если нужен такой диапазон и пофиг на качество, то надо брать мыльницу с "зууууууумом" - всяко лучше будет, да ещё и легче.

 

[Лемез]

Вот тоже никогда не понимал таких объективов.

Иногда есть такие кадры. Я встречаю их. Редко, но иногда ширик лучше бы передал задуманное.

 

[Arcticfox]

Дык, ширик - это ширик! 10-20 - вот ширик! Или вообще фикс. А 18-300 - это что-то странное.

 

[Лемез]

Дык, ширик - это ширик!

Берем, снимаем группу людей на 18 и получаем ширик

 

[Arcticfox]

и получаем ширик

Скорее, получаем в глаз от клиентов

 

[Walker]

Вот тоже никогда не понимал таких объективов. Если нужен такой диапазон и пофиг на качество, то надо брать мыльницу с "зууууууумом" - всяко лучше будет, да ещё и легче.

Ну, вот иногда есть ситуации, когда в ущерб качеству можно взять всего один объектив. Но карточки должны быть разноплановые, хоть убейся Тогда 18-300 самое то.
Я сейчас пользую в таких случаях либо 24-70, либо 24-105, по ситуации.

--- Добор поста---

Вопрос по фильтрам. Для защиты линзы от пыли, повреждений и т.п. используется защитный (или УФ) фильтр.
Для чего применяется поляризатор? И можно ли (имеет ли смысл) использовать его вместо защитного?

Кстати, если есть опыт заказов из Китая, категорически рекомендую купить вот такую штуку *ссылка на али-экспресс* Называется градиентный фильтр. Для съемки пейзажей вещь просто необходимая. Сводит применение фотошопа к минимуму.

 

[Uris]

"Ну вот я и в Хопре!" - как говорили персонажи рекламы.
Вчера приобрел аппарат. Следуя вашим советам (спасибо, парни!), купил Никон D5100 и объектив Nikon 16-85 mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor. Сумку, УФ фильтр, комплект для чистки. На круг получилось почти 35 тыс.
Отношение продавца в магазине произвело самое хорошее впечатление. Он сам проверил аппарат, демонстрируя и объясняя мне все свои действия. Все оказалось в норме. Гарантия официальная.
Вечер прошел в изучении инструкции по эксплуатации. На охоту я не попадаю, погода плохая, так что сегодня продолжу знакомство и изучение.
В комплекте идут два диска, мануал и View NX2 (второго на русском языке нет). Что там и стоит ли его инсталлировать?

Посоветуйте, что еще почитать по фото.

Что такое выдержка и диафрагма, худо-бедно, представление имею, как любой советский мальчишка. С детства с батей проявляли пленки, а печать в темноте на кухне и последующая сушка на глянцевателе - это вообще таинство. Начинал с "Зоркого", потом "Киев 4А", "Зенит", а потом мыльницы...

 

[Arcticfox]

Посоветуйте, что еще почитать по фото.

US Navy Nonresident Training Course on Photography. Basic And Advanced. Качай.

Не прочитаешь, так хоть картинки посмотри. Вообще, штука атомная. Мало того что для чайников, так ещё и для военных чайников.

 

[Uris]

Arcticfox, Юра, спасибо, но для меня совершенно бесполезно. Кроме русского, я не владею языками. Скачал, посмотрел...

 

[Walker]

Посоветуйте, что еще почитать по фото.

перво-наперво скачай или купи книги Скотта Келби. "Цифровая фотография" 3 тома.
Ссылки вставлять не могу, поэтому ищи их сам в интернетах.
Книги крайне полезные в стиле "Сделай так, получится вот что". Без рассуждений о духовности, чисто руководство по применению зеркалки.

 

[тол]

View NX2 (второго на русском языке нет)

Данная программа позволяет много чего делать с RAW файлами ..Мне нравится ..Далее ,можно в инете скачать и русифицированную версию по моему ..Но смысла не вижу ..Надо часок потыкаться ,кнопочки по нажимать и все станет понятно ..Я бы сказал на интуитивном уровне .. Как правило поправляешь экспозицию плюс еще кое-чего по мелочи ..
NX достаточно удобно конвертирует в простейшие форматы ,ну и с архивированием там можно договориться ..
просто бывают косяки ,когда у тебя через через 1000 или 10000 кадров начинает повторяться цифра ..
И при замене карты памяти тоже ..
И происходит наложение одной фотографии на другую ..Совсем неприятно ..

 

[Uris]

Ссылки вставлять не могу, поэтому ищи их сам в интернетах.

Спасибо, если не сложно, кинь пожалуйста ссылку в личку. На "Куллибе" нет, через яндекс файлы удалены или не грузятся.
Правда, пока искал Келби нашел книги:
Цифровая фотография без Photoshop - Артур Юрьевич Газаров
Photoshop CS2 и цифровая фотография (Самоучитель). - Юрий Солоницын
Цифровая фотография в простых примерах

 

[тол]

Цифровая фотография в простых примерах

Юра ,поставь себе ACDSee фотоэдитор ..Намного проще чем фотошоп , для простейших манипуляций вполне достаточно ..