Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
Подсветка должна быть минимальных размеров! А то, что вы показали- доробало! ( ерунда) Есть подсветки от фирмы ДЕДАЛ, они много лучше. Очень правильно написал ИГОРЬ 56,
).Я пробовал.Но делал сам, менял родной диод на 850nm, только фонарь был 502-ой.Мне не понравилось.
Излучение длиною 850 нм мы не видим, не видят его и звери.... Но! При преышении порога мощности излучения на единицу площади наши чувствительные рецепторы начинают возбуждаться и дают " сигнал" на рительный нерв... Приэтом , даже меняя длину волны мы все также будем ""видеть""" это рубиновое свечение весьма опасное для глаза. Можно получить ожог сетчатки и ослепнуть! Явление "" как бы видимости невидимого " описано.. Например при взрыве ядерных зарядов солдаты "" видели"" иногда скелет впереди стоящего как в рентген кабинете ...хотя рентгеновское излучение , как излучения световых волн длиною больше 800 нм НЕ В И Д И М Ы ни зверю , ни человеку! ____________ Если уменьшать плавно мощность ИК излучателя 850 нм то наступит момент, когда глаз перестанет ЕГО регистрировать, а для ПНВ он будет отлично освещать то место, куда направлен. ___ Вот такое не простое объяснение..___________ Вы скажете; - А как же 900 нм лазер мы не видим?! Объясняю: если мы станем наращивать ЕГО мощность то также увидим то самое малиновое свечение....Но такие эксперрименты очень опасны для зрения! Например мой лазер с переключаемой мощностью излучения 20 - 100 - 200 мвт в режиме 200мвт прожигает папиросную бумагу!!!
Не хочу разбираться подробно в ТТХ Галса и вашего осветителя, сделанного из дешевого китайского приборчика. Но луч Галса виден очень хорошо даже на минимальном фиксированном положении и на фоне этого светового пятна приходится включать прицельную марку прицела почти на максимальную подсветку, что бы марку прицела было видно. Луч очень узкий, что позволяет не зацеплять световым пятном ненужные объекты на местности до зверя.
И чем холоднее на улице - тем лучше..Есть у тепловизоров , конечно и слабые стороны, о них в другой теме надо бы поговорить..ИМХО.
Особенно их ЦЕНА.
А также неохлаждаемая болометрическая матрица, невидимость мелких веток перед зверем (рикошет) и т.д... ), то и в этих характеристика осветителя может быть подвох.
Вот и я не пробовал. Но, судя по тому, что говорит производитель этих подсветок - стоит попробовать на практике. А то теория, графики, не подкрепленные практикой - это одно, а с практикой - совсем другое.
Дальность обнаружения зависит от мощности подсветки. По ссылке выше в характеристиках есть таблица какой ЭОП на сколько видит с подсветкой.
