Пули ЛЕНИНГРАДКА . Оптимизация и практическое моделирование подкалиберных пуль

[SamuraI]

Изначально написано ТК-ДКО:
Новости Техкрима по "Ленинградкам".


Вне охоты.


1Всю осень проходили испытания Л-2 кал.12 в различных подразделениях МВД РФ.
2.По результатам предварительных испытаний эти подразделения МВД подтвердили свою заинтересованность в принятии патрона пулевого с пулей Ленинградка-2 на вооружение.
3.Успешно прошел следующий этап - Гос. испытания - по ее принятию на вооружение и включение в Постановление Правительства.
4.Идет дальнейшее оформление всей необходимой для этого документации.


По разворачиванию производственных возможностей, увеличению выпуска, снижения трудоемкости, снижению цены.


1.Модернизировали (в чертежах) пластик и заказали современную, многоместную пресс-форму.
2.Спроектировали под такой вариант Ленинградки полуавтоматический сборочный станок. В декабре выйдут последние детали к нему.
3.Приобрели токарный автомат для точения пули. Идет его пуско-наладка.
4.Заказали партию калиброванного прутка из стали с улучшенной обрабатываемостью.
Конечно все пока очень рисковано, так как ведем подготовку того, что еще не летало, да и оборудование заложили не такое как у Игоря в Рязани.
А пока собираем оригинальную Л-2 (в калибре 12-16-20),изготовленную Игорем, в его пластике.


Наконец завершили строительство и обживаем свою собственную полузакрытую 100 метровую стрелковую трассу. А то нас со стальными пулями Ижмех уже давно хотел выселить из закрытого тира.
Оснастили всем необходимым- бал.стволы, пьезо-станция. Все поверили, сдали Госстандарту.
В ближайшее время проведем и покажем испытания Ленинградки в сравнении с другими пулями по "кустоустойчивости".
Да и вообще сейчас вся работа по подбору и тестированию ускорится, а проверять результаты производства при разной погоде станет легче.

Подробнее тут:http://forum.guns.ru/forummessage/171/1232386-190.html

 

[SamuraI]

[MOD="SamuraI"]Господа охотники! Поскольку тема в библиотеке, прошу писать только по существу. Все "Спасибо!", пожелания здоровья, "с полем!" прошу в личку или в "репу".
Тему подчистил для лучшего восприятия и облегчения чтения.
Для обсуждения заказов пуль "Ленинградка" создана отдельная тема: http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=79923[/MOD]

 

[Палыч]

Как я понял Л2 себя хорошо зарекомендовала на охоте. А что можно стазать по Л5. Чем она уступает Л2 и в чем ее преимущества? Для чего именно создавалась Л5?

 

[SamuraI]

что можно стазать по Л5.

Для чего именно создавалась Л5?

Л5 это целевая пуля. Т.е. для стрельбы по мишени.

 

[hmurii]

Л5 это целевая пуля. Т.е. для стрельбы по мишени.

Ариан...как бы это...Л5 такая же охотничья пуля как и Л2. чуть настильнее, чуть тяжелее, пробивная способность больше, а создавалась для...спецназа гру..)))

 

[SamuraI]

Ну спецназ как раз по мишеням и палит .... По двуногим.

 

[DrevoSV]

По двуногим.

Кстати, а не проверяли как она броник пробивает? Это так, чисто из любопытства...

 

[hmurii]

Кстати, а не проверяли как она броник пробивает? Это так, чисто из любопытства...

с твёрдосплавным сердечником ни один б-ж не выдерживает..)) это так ..к слову... а в охотницком варианте побивает на 2 листа мебельного двп больше , чем Л2...личные испытания.

 

[kkk2005]

а не проверяли как она броник пробивает?

Сергей, а кто у Вас из дичи в Хакасии в брониках ходит?

 

[DrevoSV]

кто у Вас из дичи в Хакасии в брониках ходит?

Я же писал -

так, чисто из любопытства...

 

[Arex]

День добрый.
Пострелял сегодня ленинградской(не помню какой), снаряжал сам.Из моего ружья мосбберг 930 полетела хорошо на 50 метров, лучше многих покупных.За исключением одного.В мишень прилетели только те пули, которые заряжались в ствол первыми.Те что досылались автоматикой-полетели вверх сантиметров на 30 и влево на 10-15.Ружье-газоотвод.Идеи какие будут,господа?

 

[kkk2005]

Идеи какие будут,господа?

Вообще не плохо было бы описать, как снаряжали патроны. Да, и хоть одну мишень опубликовали бы.
Опять же, если имело место быть:

Те что досылались автоматикой-полетели вверх сантиметров на 30 и влево на 10-15.

Разумно было проверить проблему, заряжая патроны по одиночке.

 

[SamuraI]

Те что досылались автоматикой-полетели вверх сантиметров на 30 и влево на 10-15.Ружье-газоотвод.Идеи какие будут,господа?

Никаких. У меня по разному приходят в мишень только когда стреляю из двустволки из разных стволов. Если стреляю из полуавтомата ( инерционка) или помпы, то все прилетает однообразно, если снаряжение патрона одинаковое.

 

[Харрис]

Ребят а где пуль купить Л5 . Подскажите
Хочу сравнить с Л2 .

 

[SamuraI]

Ребят а где пуль купить Л5 . Подскажите

http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=79923&p=1223229&viewfull=1#post1223229

Купить там.

 

[Arex]

Разумно было проверить проблему, заряжая патроны по одиночке.

Вот те, что заряжал по одному и полетели.
Под номером один-та пуля что была первой в магазине.Т.е. в патронник пришла от "руки".
Номера два и три попали в патронник под действием автоматики и очень сильно меня огорчили.
Четыре, пять, шесть-досланы в патронник тоже от руки.
ЦелилсяНе в центр мишени, а а правую-нижнию четверть(мушка закрывает аккурат четверть листа)
Заряжал по авторскому рецепту, на комплектующих из Рязани.

 

[SamuraI]

Сегодня уточнил снаряжение Л-2 на М92S в 70-ю гильзу.
2,3гр при условии 14мм пробки.
Комфортный и точный выстрел.

 

[kkk2005]

Вот Дима сегодня выстрелил серию Ленинградкой:

Как заряжал не знаю. Ружьё: Алтай с удлинителем ствола, прицельные: целик+мушка. Дистанция- 50м. Встречный ветер 2-5м/с

 

[Ленинградец]

Л-2 на М92S в 70-ю гильзу.
2,3гр при условии 14мм пробки.

Для магнума? Я сыпал для обычного патронника 2 г М92S. Думаю, не маловато ли, может увеличить навеску до 2.2. г?

 

[SamuraI]

Для магнума?

Для магнума 2,55гр. Но тогда гильза 76-я подрезанная до 73-х и 14мм пробки. Чтобы наверняка и спокойно 2,5гр. и 14 мм пробки. Я просто что то сходу не нашел мишень где группа из 5 выстрелов на навеске 2,55гр 92-го смыкается краями.

Спойлер

...он сделан для дробового снаряжения 40-42гр и магнум пулевого( не будем путать дробовое и пулевое снаряжение - тема много раз обсуждалась в других разделах )
Вес пули в контейнере порядка 31.5гр ( + пыжевая весовая подгрузка )
При снаряжении на М92 от 2.5 до 2.75гр ( этого варанта ленинградок )
всегда имел полное сгорание пороха даже в коротком 51см стволе.
В шапке родственной темы есть фото снаряжения на 2.55гр. М92
http://forum.guns.ru/forummessage/329/1207988-22.html
Для снаряжения на М92 желательно использовать капсуль F615 ( примерный аналог СХ1000 )или СХ1000 в подрезанной до 73мм гильзе и 16мм слоенка из пробки, поджатая при закрутке до 15мм. Длина готового патрона 68мм.
70ю гильзу и F616 ( или СХ2000 ) тоже использовал для 92го, но с 9мм Дианой и подложенной под нее 2мм пробкой. Сгорание пороха всегда было полным.
Дублирую фото из темы Игоря

p.s
В этой и родственных темах мы много раз уже говорили, что снаряжение и пороховую навеску надо подбирать для каждого конкретного ствола - один и тот же 76см ствол, но с разной планкой ( высокой или низкой - даст разный результат при стрельбе пулей из этого ствола - не в силу особенностей прицеливания, а в силу другой частоты и амплитуды колебаний этого ствола при выстреле...каждый ствол имеет свою длину, различную толщину стенок, характер крепления прицельной планки, других прицельных приспособлений ( или "доп. излишеств"...в виде подствольного фонаря или подсветки ночника, закрепленной на стволе.)
Не зря на целевом пулевом оружии нет излишеств и часто - ствол вывешен.


пост 71 http://forum.guns.ru/forummessage/171/1232386-4.html

Закрыть

--- Добор поста---

Я сыпал для обычного патронника 2 г М92S.

Это навеска под 16-й калибр. Под 12-й 2,3гр. 92-го в 70-ю гильзу.