sagen
Команда форума
- С нами с
- 17/02/05
- Постов
- 5 742
- Оценка
- 1 185
- Живу в:
- Санкт-Петербург, Купчино
- Для знакомых
- Александр
- Охочусь с
- 2005
- Оружие
- Разное
- Собака(ки)
- Чесапик бей ретривер
Три мишени, по моему мнению, могут сбить 50% стреляющих. При условии, что стрелки стреляющие, а не берущие ружье от случая к случаю.
Условия стенда и охоты разные - не обязательно ходить в сапогах на стенде.. На стенде стрелки знают откуда вылетит мишень. Честно говоря, при охоте на челне для меня редко бывает неожиданный вылет дичи. Я примерно догадываюсь откуда ждать взлета. А уж при охоте на перелете все вообще, как на ладони.
В стендовой стрельбе существуют дисциплины максимально приближенные к условиям охоты - двигаясь по "тропе" стрелок не знает ни очередность вылета мишени, ни полета мишени.
Нельзя быть немного беременной - мы все загрязняем территорию. При Вашей трактовке получается, что "полуавтоматчики" вообще скоты, "двудульщики" так себе, а "одноствольщики" самые белые и пушистые. Наличие 4-5 патронов - это далеко не повод расстрелять все имеющиеся патроны. Поэтому не думаю, что наносимый урон природе прямо пропорционален количеству патронов в ружье.
Условия стенда и охоты разные - не обязательно ходить в сапогах на стенде.. На стенде стрелки знают откуда вылетит мишень. Честно говоря, при охоте на челне для меня редко бывает неожиданный вылет дичи. Я примерно догадываюсь откуда ждать взлета. А уж при охоте на перелете все вообще, как на ладони.
В стендовой стрельбе существуют дисциплины максимально приближенные к условиям охоты - двигаясь по "тропе" стрелок не знает ни очередность вылета мишени, ни полета мишени.
Нельзя быть немного беременной - мы все загрязняем территорию. При Вашей трактовке получается, что "полуавтоматчики" вообще скоты, "двудульщики" так себе, а "одноствольщики" самые белые и пушистые. Наличие 4-5 патронов - это далеко не повод расстрелять все имеющиеся патроны. Поэтому не думаю, что наносимый урон природе прямо пропорционален количеству патронов в ружье.