Хочу подобрать гладкий пулевой.

[Охотник1957]

но мне кажется, что в наших заснеженных лесах полуавтомат для загона - не самый лучший вариант...

Чем такая ИМХА обосновывается, понять не могу. Наличием снега?
http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=53563 вот тут пытался я понять необходимость наличия пулевого ствола. Толку никакого, действенного решения или единого мнения нет. Выбор ружья же..НА НАШЕМ САЙТЕ!!!
Приятель мучался выбором между МР-153 и Пегасом. Купил б/у Беретту...пожилую, с двумя стволами. Марку не знаю. Пока сам не видел. Но со слов- удобная и маневренная, патроны самодельные приемлет, для его целей и задач подойдет.

 

[Инженер]

Целевое назначение - загонная, с подхода в условиях смешанного леса.

Внесу и свою лепту..
У меня стандартный ИЖ-27,только с одним спусковым(что считаю скорее минусом для охоты).Потратил не мало времени пока нашел свою пулю(вернее выразиться не "свою",а пулю для своего ружья ).Примерно 100-150 патронов сжег,10-15 видов пуль отстреливал и писал в тетрадь результаты с 3-х дистанций.В итоге подобрал пулю(подкалиберную) и охочусь только с ней.По результатам могу сказать,что сначала ни одной не мог попасть,теперь в бобра пулей могу например с 40 метров попасть,может и дальше-пока не доводилось..
По рекомендациям:
1) пулю для гладкого все равно искать придется,чтоб летело наиболее точно
2) для охоты в лесу лучше легкий и короткий ствол (ИМХО - горизонталка 16 калибра,)
ПОЧЕМУ ДВУХСТВОЛКА?
- надежность
- возможность быстро и бесшумно в случае необходимости перезарядить оружие на необходимый боеприпас
- второй спусковой - это возможность быть заряженным,например,картечью для кабана мелкого или косули и пулей для крупного или лося,не говоря о мише.Не теряя время позволит произвести выстрел нужным боеприпасом.
3) почему не автомат?
- тяжелый,длинный
- менее надежный,бывают перекосы (ЧТО НА ЗВЕРОВЫХ ОХОТАХ СЧИТАЮ НЕДОПУСТИМЫМ)
4)стволы цилиндр-это позволит варьировать вес пули,стреляя тяжелыми калиберными пулями-также плюс для охоты по крупному зверю.В моем случае,к примеру это невозможно,хотя и есть тяжелые калиберные пули Wolf 42 грамма.Приходится стрелять легкими(точными),а если не коротке средними.

Может на номере с полуавтоматом и здорово стоять,но ходить замучаешься.На медведя думаю Вы также охотиться будете или в компании или с засидки.Главное не количество патронов а точность выстрелов!(тренируйтесь)
Вообщем выбирать Вам - смотрите как больше нравится охотиться.Больше ходить или сидеть,взвешивайте все плюсы и минусы и покупайте,что нравится.Удачи в выборе.

С уважением.

 

[Arex]

Я наверное тоже внесу свою скромную лепту.
Для некоторых импортных ружей, можно купить гладкий ствол с нарезами.Правда по нарезной лицензии.

 

[солидол]

Использую для пулевой стрельбы фабарм. Доволен. Диоптрический прицел позволяет уверенно стрелять до 80 метров

 

[Джек]

Для пули обязательно нужны регулируемые-целик-мушка или сразу ставить каллиматор.
Загон -с подхода - лучше многозарядка .
Вепрь или Сайга,конечно вариант,но эти модели на любителя и однозначно тяжеловаты.
В общем ,сейчас много турецких ружей,смотрел в "Оруж.доме" в Мытищах -Армсан- понравился(правда,там пулевые чаще-помпы).Пулевые стволы на полуавтоматах в основном идут только комплекте с дробовым.

Как я понял-топикастер спрашивает именно по имп.полуавтоматам и лучше что-то конкретно ,а что одностволка-переломка(лучший вариант для пули,особенно без планки,но однозарядное_),что тем более двустволка(хуже оружия для пули не бывает)- ему не подходит...

 

[Vital-T]

Тоже склоняюсь к варианту FABARM SAT-8 Pro Forces для использования под пулю. В Кольчуге он около 57тыс. сейчас стоит. Есть ружье подешевле, турецкого производства, похоже клон SAT-8 Hatsan ESCORT MPA, на ганзе человек продает новые http://talks.guns.ru/forummessage/112/720669-0.html

 

[Утёнок]

Доброго дня форумчанам.

Ищу неспешно, именно рабочую лошадь, практичную, без изысков, без брендовости излишней.

"Соизволю ляпнуть и свою мыслЮ"(с).
Попробуйте всё таки и МЦ 20-01 "обмусолить" - как раз "палка - проще некуда". Пластик? Одевается: МЦ20-01 Глазами владельца -тут есть абсолютно всё. А тут фоты МЦ20-01 Фото. Глазами владельца . Прицелы? И мушка и целик. Да хоть ОП или коллиматор - пожалуйста:места хватит с лихвой. Дульное устройство? Постоянное ДС = 0,5мм. Изыски? Ничччего не вижу там в этом направлении - простая трудяга,рабочая лошадка. Всё таки для промысла расчитана. Для охоты с подхода всёж. Из-под собачки. Следовательно калиберная пуля Д=15,5-15,8мм весом от 25 до 28г в 5-30м загона положит что угодно,лишь бы рука не дрогнула. Пристреливается и до 100м. Но надо лИ? Бюджет? В 10-ку тыров можно уложиться спокойно со всеми поисками. Практичность? Практичнее не встречал. Самокрутом,по сравнению с 16-ой и 12-ой,экономятся все компоненты. Лёгкий - думаю 2,8кг тяжесть "не в лом". Вдобавок 2 патрона в магазине останутся после 1-го выстрела. Дёргать затвор? Мне лучше его дёргать,чем рукой вставлять патрон в ИЖ-18. Свинцовая калиберная пулька в 30м расширяется до 18-20мм - это только мои случаи. Скорости не замерял - нет хрона у меня. Если "переломки" подвержены расшату,то тут шататься то нечему. Ну разве что деревяха усохнет,но вы пластик применить плпнируете. Лучше приглядываться к моделям с 2000г. выпуска - ствол толще.

 

[Stalker]

Серега, предлагаю тебе продать свой п/а и купить инерционку ATA Arms NEO 12 combo в пластике. Там два ствола. Пулевой цилиндр 610 мм без планки с целиком и мушкой. Второй ствол 760 мм со сменными насадками. По стоимости уложишься в сороковник. Я себе такую игрушку уже прикупил. Пулей стреляет изЮмительно Да и на коротке в лесу или с подхода дробью тоже можно с коротким охотить птиц всяких. Будет желание покурутить в руках - заезжай в гости. DUSик уже умудрился разобрать все по винтикам и вроде остался всем доволен

PS Бонусом только в combo еще и пластиковый кейс идет.

 

[SergBoroda]

Только отсутствием чока или длина ствола играет еще какуюто роль?

Видишь ли. Я сам себя по физике выстрела к спецам не отношу.
короткий ствол - меньше колебания при выстреле (изгибаний самого ствола под энергией выстрела), разворотистее и удобнее на ходу. также, по словам более опытных товарищей, под короткий ствол проще подбирается пуля\патрон.

Сайт подержанных ружей

Спасибо. У меня задача сначала понять, что. А потом уже - где.
если-б жаба не душила, взял-бы Бенелли М4 S90.
хотя это немного тоже не совсем то...

--- Добор поста---

1) пулю для гладкого все равно искать придется,чтоб летело наиболее точно

ну это без сомнения.

--- Добор поста---

3) почему не автомат?
- тяжелый,длинный
- менее надежный,бывают перекосы (ЧТО НА ЗВЕРОВЫХ ОХОТАХ СЧИТАЮ НЕДОПУСТИМЫМ)...
...Может на номере с полуавтоматом и здорово стоять,но ходить замучаешься.

ну тут не соглашусь. импортный п\а всегда легче двудулок почему-то.
У фабарма есть п\а 2,7 кг, Бенелли 3 кг, турки все тоже в среднем по 3 кг.

ATA Arms NEO 12 combo

Смотрел в его сторону. Инерционка, эт конечно хорошо, но второй выстрел без упора в плечо не сделаешь...
--- Добор поста---

и вот еще, мужики.
забыл в стартовом написать
Весьма критично для меня. Это возможность установки коллиматора. Тобишь - возможность без танцев с бубном присобачить крепление под прицел.

зрению - кирдык. Дальнозоркость. Целик-мушка не для меня уже..
Второй года стреляю целясь только по памяти Планку не вижу совсем... Пока получается и так, но это не дело.

 

[Stalker]

но второй выстрел без упора в плечо не сделаешь...

Давай проверим Хотя от бедра крайне редко стреляют. Все равно даже второй и третий выстрел нужно выцеливать

 

[SergBoroda]

Давай проверим

давай.
ты не хитри, ты пробовал? я тебе и на слово поверю...
Мой с руки немагнум не перезаряжает стопудово.

тут вопрос не о выстреле от бедра. Мне ковбойские приколы никчему. Тут вопрос о необходимости второго и последующих выстрелов в условиях невозможности вкладки. Вспомни рассказы нашего общего знакомого о его приключениях с мишками...
Я спецом с гладким на хозяина не пойду, но вдруг так сложится, что - опаньки.

 

[kkk2005]

Тут вопрос о необходимости второго и последующих выстрелов в условиях невозможности вкладки.

Сережа если всё так серьезно, то надо думать об увеличении бюджета. Чудес, прости не бывает. Указываемая тобой сверхнадежность у Binelli реализована в моделях М3 и М4 супер 90, но это уже не совсем охотничье оружие. Оставь мишке хоть маленький шанс и выбирай тогда из газоотводов.

 

[SergBoroda]

М4 супер 90

бюджет - аховый. Сродни спортклассу. но ствол почетный. Излишняя брутальность нивелируется потребительскими качествами.

и выбирай тогда из газоотводов.

Вот их родимых и копаю. Фабарм по бюджету (с натягом) может поместиться... но пока не разобрался в модельном ряду и с пулевыми стволами.
или короткие стволы со сменными чоками у двудулки.

 

[kkk2005]

Вот их родимых и копаю.

Пегасус, к стати газоотвод.
Коллиматор, что на Пегасуса, что на Фабарм придется через переходную планку ставить.

или короткие стволы со сменными чоками

Это тебе тогда Иж-43 или лучше Иж-43КН покупать надо.

 

[SergBoroda]

Попробуйте всё таки и МЦ 20-01 "обмусолить" - как раз "палка - проще некуда".

Рассматриваю, но 20 кал...
на лося с гладкой 20-кой - валенками закидают сходу. Каждый раз объяснять егерям, что при нормальной стрельбе достаточно и 20-го сами понимаете...

--- Добор поста---

Иж-43КН покупать надо.

ух ты! С 510 стволами - злая машинка, по ссылке.
Но там чок-получок.

 

[Охотник1957]

короткий ствол - меньше колебания при выстреле (изгибаний самого ствола под энергией выстрела),

У меня задача сначала понять

Не драматизируешь ли ситуацию под крайние крайности? Заявленные вначале условия усложняются, Сергей...тебе необходим гладкоствол для загона, и охоты с подхода, с коротким стволом для пулевой стрельбы. Теперь добавилось:

Тут вопрос о необходимости второго и последующих выстрелов в условиях невозможности вкладки. Вспомни рассказы

Мож, оценить все требования к оружию заново? Я без придирок и подколов - либо охотничье оружие, либо для битвы терминаторов???

 

[SergBoroda]

либо охотничье оружие, либо для битвы терминаторов???

нет. все так и есть.
ничего не добавилось.
охота и все.

требования к гладкому пулевому:
больше одного выстрела, надежность, точность стрельбы пулей на дистанциях до 50 м, возможность установки коллиматора. Все.

Пулей можно и из дробового ствола стрелять, подобрав ее к нему. Но это почесывание пяткой уха.
нарез на коротке (в загоне) мне душа не лежит. (считаю, что нарез нужен на дистанциях) вот и задача...

 

[Охотник1957]

больше одного выстрела, надежность, точность стрельбы пулей на дистанциях до 50 м, возможность установки коллиматора. Все.

Нате Вам:



Треляю...много треляю..во всяких условиях треляю..не было ни одного перекоса..жрет все подряд..в снег..в дождь..в ветер..ночью..днем..не трясусь над ним..ездит в багажнике. Все ли форумные страшилки вспомнил??? А...не ржавеет, вопреки болтовне.
Либо ограничивай - это не пойдёт. Сузится круг выбора.

 

[SergBoroda]

муркоподобное у меня уже есть.
Понимаешь, хочу короткое. ну ты-ж десантный габарит имеешь, а у меня пехотный размер. Я с 760мм стволом как спиннингист по кустам...
привык, конечно, но стремление к комфорту не дает покоя.
"коротыш" с коллиматором - вот моя цель.

 

[Охотник1957]

Не пытаюсь заболтать тему, но..мне в вопросах выбора оружия для сэбе очень помогла однажды жена. Однажды она сказала примерно так...когда у тебя становятся бешеными глаза, и ты начинаешь убеждать себя и меня, что тебе крайне необходимо очередное ружье, мне становится скушно...ты ходил на охоту с одностволками и двустволками, карабинами и пятизарядками, разных калибров. Вернулся опять к одностволкам. А результат то каждый год одинаков..едим и пельмени, и чебуреки, утей и гусей. Значит, умеешь???
Ствол МРшки у меня 710. Опыт самоделкина убедил меня, что цилиндрический ствол (ДС)- не самое лучшее и идеальное. Не всеми пулями стрелять из него хорошо. Именно поэтому я выбросил из головы категорически мысль о приобретении п/а с доп. стволом цилиндром