Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
Качество ремов это отдельная песня. Но, если так, то рад за них! Раньше гнали откровенный ширпотреб. Ничего выдающегося в качестве изготовления небыло
Если скажешь, что хоть один ствол отозвали из России я перестану тебя уважать
Только вчера писал про баланс этой модели.)
Подозреваю, что из-за нагрева, ствол очень тонкий, хотя, может каким нибудь патроном минута и будет. Если задача, охота на бумагу надо смотреть в сторону Тактикал или Варминт, но блин как простая СПСка в руках лежит, лёгкая, прикладистая, разворотистая, взял в руки и забил на крутые стволы 
да ерно, есть такое. четвертый летит так же в сторону.
Какой пуле? Там этих пуль по длине, весу, форме...
Только имхо не с рук и не с открытых. Посмотрите вот тут есть правда нержа, 700 и бу, но мож заинтересует: http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=63298&p=1278907#post1278907
Ваня ты не прав!
Значит пуль всего два вида:
Саша доведется встретится на стрельбище, попробую показать обратное.
Глеб, про "не с рук", согласен, да и про с открытого тоже, просто невозможно будет посадить на мушку коробок на 200м. Топикстартер сильно погорячился и никогда не стрелял по коробкам...
У меня даже на 100м это получилось с большим трудом. Коробок и на 100м видится слаборазличимой точкой. Ну может у топикстартера зрение покруче.... Но на 200м - нереально коробок увидеть.В тупик придёте, нормально стрелять не сможете. Без всего, что Вы перечислили, боле-менее нормальной стрельбы не получится. Тогда уж лучше не тратить деньги, "стрелять" на клавиатуре... Сугубо ИМХО!
Ничего не понял. Первое, что должен знать стрелок это возможности своего оружия, а выяснить их можно только в определенных условиях, которые максимально исключают ошибки стрелка.
Это вообще не совместимо с выше заявленными приоритетами
Remington XR-100 купил, ибо истекал срок действия лицензии. С сошками Harris затруднений не возникло. Поскольку с оптикой дела не имел (всегда использовал открытые прицелы) и понять визуально разницу в прицелах за 10 и 50 т.р. не смог, для начала купил самый что ни на есть "добротный ширпотреб": Redfield Revolution 3x9-40. По мере накопления опыта можно будет купить что-нибудь покруче. Если будет необходимость. Откровенные затруднения возникли при выборе кронштейна: против ожидания, планка "Weaver Remington 700 short" оказалась неподходящей: задняя пара отверстий располагалась на бОльшем расстоянии. Короче, ее можно использовать, но она будет закреплена на три болта из четырех (думаю, на калибре 223 это не критично), при этом третье считая от дула отверстие на планке придется на четвертое на ресивере, соответственно, задняя часть планки будет выставляться см на 2, не давая поднять рукоять затвора. Можно аккуратно отпилить и подшлифовать. Решение быстрое, но грубое и неэстетичное. Другое: заказать в Штатах у одного из производителей планку именно на это оружие и уже заниматься подбором колец, или же заказать там же моноблок, под дюймовый прицел. По деньгам: 130$ планка плюс пересылка, плюс потом стоимость колец, первый вариант, или, второй вариант, 70$ плюс пересылка обойдется моноблок. Если отвлечься от цен, то какой из трех вариантов будет предпочтительней, и по каким причинам? Возможно, более сведующие пользователи оптики смогут подсказать. В теории есть еще так называемая раздельная планка, т.е. состоящая из двух частей. Конкретно для этой модели в интернете не нашел, но, возможно, какой-то производитель их выпускает. Есть ли у них какие плюсы - минусы? Они в разы дешевле.
