Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
И правильно сделаешь. У меня современная резина на сапогах если не трескается, то просто стирается через месяц работы в поле. Подошва выглядит как обмылок. Я думаю, что для удешевления производства резины в неё добавляют слишком много сажи. Но не уверен, так как я не технолог. В общем факт остается фактом - современные резиновые сапоги ещё хуже чем ПВХ.
Скорее всего нет того оборудования уже. Вспомните, сапоги резиновые все, литые и простые, были из армированной тканью резины, а болотники ещё и с подкладкой из ткани.
Вот это тоже не последняя тема для разговора.
По моему мнению, внутренняя поверхность сапога должна быть как раз такая, как у сапог астраханской "Дюны". Она безо всяких подкладок, лишь армированна тонкой сеткой. Сетка эта из материала, типа ацетатного шёлка, очень тонкая и очень прочная. Она вварена в поверхность ПВХ и практически никогда не отдирается, как это случалось у советских сапог.
Саша, я в этом сезоне, очень удачно заклеил две пары сапог из ПВХ. Держится заплатка не хуже чем на резиновых. Нужно просто купить тюбик клея с названием "для ПВХ"
я вам скажу, народ, что вопрос не в оборудовании. Если обращали внимание, то и любая другая современная обувь носится максимум пару сезонов. В отличие от качественной советской. Которую, мало того, что сама носишь лет несколько, еще и младшему подрастающему поколению отдаешь и тоже на несколько сезонов. Просто такова современная политика торговли и производства: творить быстро выходящие из строя: одежду, обувь, прочие вещи. Чтоб покупали чаще. Иначе, если все будут ходить в болотниках по 5 лет, их и производить будет невыгодно.
А давай подумаём, зачем это они "хорошие" сапоги, взяли да испортили)). Болотники явно не для зимы, - значит не для тепла. Сушатся, согласен, много дольше. Зачем???
и это есть, техпластину то по ГОСТУ выпускают же, могут.
С одним х/б носком это уже, на мой взгляд, перебор.
, что-то типа тряпки. тоже ни где ни чего не отслаивается.
Если вопрос заданный в начале вашего последнего поста действительно интересует, то вот: толстая стелька и толстый носок или портянка здорово впитывают влагу. С ними тонкий носок, к концу дня, остается сухим и нога тоже, соответственно. Вот все дела.
Вдруг производитель снизойдет?
имхо, если много ходить, то ни чего лучше портянок в любую обувь(кроме тапочек
) не придумано. ведь нога у всех разная, а обувь делается на нескольких универсальных колодках, и портянка как ни что другое позволяет "подогнать ногу" к обувке. с носками так не прокатит.
Не соглашусь с Вами, дело не оборудовании и не в экономической прибыли производства. Например технологии двух и трех компонентного литья лучше чем производство цельно литой обуви. Т.к. в Трехкомпонентке промежуточный слой является амортизатором для ходьбы, т.к. сделан из более мягкого материала чем подошва. Не всегда все новое хуже. Да конечно с легендарным советским качеством ничего не сравнится, и металлические скейтборды и уселитель "Электроника 104Ф" до сих пор останутся в памяти (а у некоторых до сих пор в работе). Просто боюсь что это скорее относится к рамкам ностальгии.
Для производителя всегда нужна обратная связь от конечного покупателя, т.к. какой бы ни была сильная реклама или грамотный маркетинг, если товар не хороший то толку будет мало.Да и вообще речь идет как раз не о дорогой, все сезонной,универсальной, специальной,... обуви. А об довольно доступной,в свое время, черной резине.
Добавлю. тут не спор, а надежда.
"А што, а вдруг?"
