Выбор фотоаппарата для ходовой охоты

[НАФАНЯ]

Я об этом говорю, фотики 100 и 200 оченнно даже удобны по весу, конфигурации, начинке, цене под наши охотничьи дела.
Марина, а в отношении пернатых - так и есть . Мой деревенский дружочек, года охота на копытных закрыта, продолжает в лесу на пушнину. Так практически каждый раз в штык появляются лоси . Вот такая недолга :8:

 

[PavelK]

А что тут невероятного?

Для 24Х кратного ультра зума на максимальном увеличении? Это ж не фикс!

 

[Лемез]

Для 24Х кратного ультра зума на максимальном увеличении?

Так ты посмотри ФР ее. И ради интереса посмотри светосилу обычных мыльниц. Ну и диапазон диафрагм есесно.

 

[городничий]

я пользую уже около гада Сапоп ультразумоский sx40
впечатления самые хорошие
долгоиграющий аккумулятор

 

[PavelK]

посмотри ФР ее.

Ну вот из характеристик: " фокусное расстояние 4,5-108 мм(25-600 мм в эквиваленте для 35мм), ƒ/2,8–f/8,0 во всём диапазоне фокусных расстояний."
Если и брать сейчас ультра-зум, то лучше его самого:

--- Добор поста---

Panasonic LUMIX DMC-FZ200 пример правильного обновления | Цифровое...

 

[Лемез]

Если и брать сейчас ультра-зум, то лучше его самого:

Так он ультразум то почему? За счет дикого кроп-фактора. Со веми вытекающими из этого последствиями для снимка.

Ну и касательно светосилы посмотри светосилу обычной камеры:

я пользую уже около гада Сапоп ультразумоский sx40

 

[PavelK]

касательно светосилы посмотри светосилу обычной камеры:

Саnоn ультразумоский sx40

Так у него стандартные цифры: f/2,7–f/5,8.
Цифровой фотоаппарат CANON PowerShot SX40 HS :: FOTO.RU
У меня на древнем 10-Х Олимпусе f/2,8- 3,7. А здесь f/2,8-2,8

 

[Лемез]

Так у него стандартные цифры: f/2,7–f/5,8.

Ну так и снимай на одном ФР Будет тебе 2,8

У меня на древнем 10-Х Олимпусе f/2,8- 3,7

Один стоп на ДРЕВНЕМ олимпусе!!!

--- Добор поста---

Ну а если без шуток, на таких кропах обеспечить постоянную светосилу куда проще, чем на полной. Банально просто потому, что сама оптическая система меньше.

 

[PavelK]

Ну так и снимай на одном ФР Будет тебе 2,8

Вот потому, что все реже пользую UZ, и взял оптику f/2,0 (f/1,7 в новом панасе конечно еще прикольнее, но жабу не удавил)

 

[НАФАНЯ]

Я рад, что меня поддерживают по Панасу 100 и 200

 

[PavelK]

Когда компакт выбирал, смотрел очень (а может и самый) компактный системный компакт
PANASONIC Lumix DMC-GF3


Компактный цифровой фотоаппарат со сменной оптикой PANASONIC Lumix...
С "блинчиком" он и вовсе миниатюрен.

[TD="align: center"][/TD]

 

[НАФАНЯ]

Да, хороший аппарат. Но я, в силу своих предубеждений, отказываюсь от сменной оптики. Есть шанс повредить резьбу, заработать люфт,создать микрощель. Но, может быть я и ошибаюсь. И кроме того, по мне, для ходовой охоты, длинные объективы ну никак не подходят, сразу не те габариты фотки.

 

[PavelK]

мне, для ходовой охоты, длинные объективы ну никак не подходят, сразу не те габариты фотки.

Я и говорю, что он с "блинчиком" зело компактнее:

 

[berdan]

Здравствуйте друзья! Поделюсь и я своей практикой Фотографировать учился как и большинство моих ровесних на дедовском подарочном "Зенит-Е" с олимпийским орденом и объективом "Гелиос -44" (жив до сих пор). Конечно непрофессионально. Первым цифровым фотоаппаратом был Канон А85, 4 мп, просто убил нахрен на охотах В 2006 году после института и армии назначили меня следователем прокуратуры одного из сельских районов Архангельской области. Прибыл из города в село, принимаю должность. В следственном чемодане лежит старый "Зенит". Проявочная в районе не работает, плёнку надо в Архангельск отправлять, за 600 километров. Происшествия порой до нескольких за день, фототаблицы к протоколам осмотра - постоянная необходимость. В общем плюнул я на этот "Зенит", купил самую бюджетную цифрозеркалку- Олимпус Е-420. И даже на этом примитиве ощутил различие с мыльницей! Например заснять латунную пистолетную гильзу осенью на земле, устланной павшей жёлтой листвой я смог уже без помощи эксперта - криминалиста, трупные изменения фотосъёмка стала прорисовывать максимально точно! В общем был доволен и фотоаппаратом и собой Уволился со следствия в 2009 году, а незадолго до этого и фотик мой потерпел аварию- я нёс его на плече в мягкой сумке, оступился и упал прямо на него. И объектив отвалился обломив 2 из 3 зубьев пластикового байонетного кольца. Чтобы сфотографировать, стало необходимо объектив к фотику рукой с силой прижимать, в общем под замену объектив. Естественно с олимпусом я ходил не только на работу, но и на охоту. удовлетворял он меня как фотолюбителя без профессиональных претензий полностью. Объектив китовый Зуйко 14-42 мм. Всем удовлетворял, кроме собственных размеров на ходовой охоте, хотя олимпус Е-420- одна из самых компактных зеркалок! Встал вопрос о ходовом фотике с размерами мыльницы и функционалом зеркалки. И работу сменил- теперь фотоаппарат нужен в основном для фотокопирования материалов дела в суде или в следственном подразделении. Тут друг фотограф посоветовал мне обратить свой взор на т.н. "беззеркалки", т.е. мыльницы со сменными объективами. Поглядел, посмотрел да и купил на днях в северодвинске в магазине Никон 1 J2 с парой сменных обхективов. первый 10-30, второй 30-110. Сейчас активно тестирую. Докумены переснимает отлично, качество картинки устраивает. Как поведёт себя на природе- покажет грядущий сезон весенней охоты. Впечатлениями поделюсь

 

[Stalker]

Не так давно на рыбалку ездил, буквально на пару часов - новые приманки опробовать и посмотреть насколько речка вскрылась.

Паша, а я раньше за собой зхамечал, что если случайно или "на минутку" на рыбалку выскочишь - частенько либо с уловом, либо с достойным экземпляром. А кадр классный получился. Это ты уже сезон открыл в этом году? Чем снимал?

--- Добор поста---

PANASONIC Lumix DMC-GF3

посмотрел его. Нет видоискателя. Для меня это минус. Я через дисплей снимаю только если нужно "из за угла" что-то щелкнуть. В отзывах еще пишут, что при недостаточном освещении снимает грустно. Но вроде в целом приятная машинка. Кстати, а как сейчас в Панасах решена проблема с шумом? Раньше уже очень шумными они были и даже в качестве дешевой мыльницы не рассматривались.

 

[berdan]

Я смотрю на "беззеркалках" чаще всего нет видоискателя. На Никоне моём тоже нет, привыкаю теперь...

 

[PavelK]

Это ты уже сезон открыл в этом году? Чем снимал?

У меня сезон почти весь год не закрывается. В этом году морозы конечно подкачали, но если открытую воду найду, то обязательно проверю
Снимал новым Панасом своим LX-5. Видоискателя тоже нет, но если очень хочется, то можно в горячий башмак воткнуть (как раньше на Зорком или ФЭДе при смене объектива).

как сейчас в Панасах решена проблема с шумом? Раньше уже очень шумными они были и даже в качестве дешевой мыльницы не рассматривались.

Раньше я и вовсе на них внимания не обращал. Время идет - теперь если компакт брать, то либо Панас, либо Соньку. Опять же сборка жапанская, против китайскомалайскоиндонезийской у мэтров фотоиндустрии. Ну и оптика радует.

 

[НАФАНЯ]

Не знаю, насколько правда, но слышал, что в Соньках ставят процессор от Панаса. В отношении видоискателя, я привык снимать только через него. Дисплеем пользуюсь, когда не могу приложить глаз к фотке. В 100 и 200 как раз видоискатель есть и очень хороший. И Панасоник весь родной сборки.

 

[Лемез]

либо Соньку

Сколько сонек не видал - шумные они.

Опять же сборка жапанская,

Ой Паш. Ты как в прошлом остался

 

[PavelK]

Ты как в прошлом остался

Так ни чего ж не изменилось. Лучшее по прежнему враг хорошего. Косоглазые все такие же хитрозадые, как и прежде и формула все та же: покупая их товар жапанской сборки - платишь за бренд и за качество, покупая их товар сторонней сборки - платишь только за бренд