Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
Уже новая версия продается:
И сборка жапанская
Я это прошел.
Но вот тут не совсем корректно. Новые мыльницы сейчас мало чем уступают старенькой зеркалке. А если не прицеливаться на взрослые конкурсы или продажу - то вообще ничем. Где то и превосходят да же.
Смотря какое зеркало, смотря для чего и смотря где.
Скажу по секрету, мой Panasonic LX-5 это один в один Leica D-LUX 5, только Лейка для понтов и потому дороже
Вместо килограмма зеркалки и полкило ультразума, 280г топ-компакта с отличным потенциалом - для походов, то что доктор прописал
Так там матрица не CMOS же. Хорошая матрица! Тут да... Видал в реальности снимки без обработки.
Мыфка без обработки отлично получилась. На современных да же с обработкой надо постараться получить такой чистый и мягкий цвет одновременно на мыфке и полене.
Что то я с тобой не согласен Паш. Для походов самое то - зеркало. Вот по охоте - тут уже все не так однозначно.
Ну умыл!
Вот такая засада приключилась. Ваще обидно - ни лося, ни шедевра
Ага. Помню на охоту пытался ходить обвешанный камерами, патронами, ружьем и прочими нужными делами. В результате - ни снимков толковых, ни добычи путевой
Короче - ну их на фиг, этих двух зайцев
Я без камеры не могу пойти ни в лес, ни на рыбалку. Не возьмешь - и закон подлости сработает как на зло
Было такое не раз, когда забывал камеру дома - либо рыбу трофейную поймаешь, либо на охоте что то подвернется снять, о чем потом жалеть будешь, что не снял. Не так давно на рыбалку ездил, буквально на пару часов - новые приманки опробовать и посмотреть насколько речка вскрылась. В результате выудил на воблер трофейную щуку на 8,7кг, если бы компакт в кармане не лежал, фото на память не было бы, ну разве что с телефона
Согласен. Но она новая только в том, что при разном зуме, в том числе и самом большом, сохраняется 100% светосила и нанопокрыте на линзе. Вот и все. Я так уверенно говорю об этом, поскольку не раз советовался в салоне "Панасоник" на Горбушке. Мне так и сказали менять 100 на 200, из за этих новых параметров нет смысла. А против зеркалки потому, что она более габаритна,тем более со своими очень хорошими объективами. Попробуй с ней походи по завалам, бобровым плотинам, болотинам да чепулыге. Ну, что мне об этом говорить, сами мы все об этом знаем.PavelK;120 9740 написал(а):
есть такое
и радовались увиденному - то тут косачи, то там рябцы, прям как по курятнику ходишь. Состоялось открытие - дичь, как ветром сдуло. И ведь дело было относительно не близко к цивилизации. То есть толп охотников и не толп охотников не наблюдалось.
Если так, то это немаловажное преимущество. До чего дошел прогресс, да еще на ультразуме. Почитал, вот выдержка из описания:
