• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Турецкие полуавтоматы в России: феномен или «канцтовары»?

  • Автор темы Автор темы DIMA
  • Дата начала Дата начала

какое оружие предпочли бы Вы?


  • Всего проголосовало
    32
  • Опрос закрыт .
Резиновое кольцо есть на Ременгтоне 11-87. И что? Кто-то считает, что Рем не надёжный аппарат?
Повторяю: кольцо нужно только для того, чтоб при сборке-разборке метелл о металл не скрёб.
 
Люблю до всего докопаться
На Турке смутило маленькое резиновое колечко:ag:,может будем "докапываться" до "Бекасов" и до "Мурок",тогда эта "битва" на века,там гораздо больше ньюансов по конструкции и вопросов по качеству сборки и цены.
Кому то "Мурка",кому то "Турка",кому то "палка стрелялка" все рады и довольны своим приобретением,мир-дружба:beerchug:.
 
Riki29 (Андрей) написал(а):
А на Sarsilmaz есть осекатель магазина и плавный спуск?
А подскажите где он на МР-153???

Мужики, у меня ощущение что вы собираетесь жить вечно. Даже если так, то ружье-то нафига вечное? Переживет тот турок 5-6 тысяч (а он их переживет) и замечательно. Это 2-3 года активной эксплуатации (а для большинства охотников 5-6 лет). Куда больше-то?
 
Последнее редактирование:
Hans ,
Mikle_Shaman (Михаил) написал(а):
А подскажите где он а МР-153???
Да что вы прицепились все к бекасам и муркам, речь о другом ружье... Я же сказал хочу разобраться, что да зачем и о его возможностях... почему сразу начинаете сравнивать, я неодной фразы неуронил о сравнении с другими и тем более отечественными ружьями или другой ценовой категории...

Hans (Антон) написал(а):
На Турке смутило маленькое резиновое колечко
Да смутило и пластик в УСМ на турках меня смущает... ну ломается он...
Я же не хаю что все ужасно плохо и не призываю непокупать это ружье, а может и наоборот сам подумываю о приобретении...

Почему неразобравшись что к чему начинаете хаить других?

Еще для затравки: как себя сализмарс зимой ведет?
 
вот в выше описанной ссылке в ганзе кто-то отписался что подгрузил приклад на 200грамм :an: и что типо ружьё стало "более разворотливым и сбалансированным" но помоему вся реальная прелесть иномарок, тем более не мировых брендов, это прежде всего вес!!! ресурс(даже 5-6тыров выстрело кому-то (мне так точно) вообще за глаза ещё и за уши) на втором месте. ну хоть тресни лет за 20 не настрелять заявленных 50000выстрелов из мурки в режиме "работа-как выходные-охота" да и ведь технологии (отечественные в расчёт давно не беру) не стоят на месте! да и душа будет требовать чего-то новенького хотя бы раз в 3-5 лет
 
Mikle_Shaman (Михаил) ,

Мужики, у меня ощущение что вы собираетесь жить вечно. Даже если так, то ружье-то нафига вечное?
Браво! Лучше и не скажешь! Тем более, о такой утилитарной вещи, как полуавтомат.

Я ещё понимаю, если речь идёт о двустволке, у которой совершенно другая душа и философия, и хорошо бьющее ружьё хочется передать по наследству.
А из-за полуавтомата чего так убиваться? Для него главное хороший бой, а не супердолговечность. Тем более, там много подвижных деталей, рассчитан он на частую стрельбу, выше потенциал его износа.

Можно купить дубовое ружьё, "на века", всё из железок, зато потом замучаешься патроны на него крутить вследствие полной заводской незаменяемости.
 
Да, вес их один из главных преимуществ...
как там насчет отсекателя и работы автоматики в зимний период?
Не в супердолговечности дело... все проще... нехочется в разгар лёта на болоте в глухомани (ну или еще как-нибудь) без ружья остатся...
Вы уж не кидайтесь тапками, за мои вопросы...
 
Riki29 (Андрей) написал(а):
Еще для затравки: как себя сализмарс зимой ведет?
я стрелял в эту зиму несколько раз в мороз до -22. Работает хорошо. Ржи не появлялось пока. Хотя воронение, подозреваю, на троечку. Я правда, чищу всегда ружья сразу или на след. день после охоты или стрельбы.
 
Polo_zov (Александр) написал(а):
в мороз до -22. Работает хорошо
Спасибо за конструктивный ответ...

Polo_zov (Александр) написал(а):
чищу всегда ружья сразу или на след. день
Тоже бережно отношусь к ружьям, чищу даже в лесу при длительных охотах, в этом, наверное, немалая доля безотказности оружия
 
пластик в УСМ на турках меня смущает
Так все ломается,если ломать,а пластик и на именитых брендах используется в полный рост.


Riki29 (Андрей) написал(а):
Тоже бережно отношусь к ружьям
И это правильно!
 
Из пластика только спусковая скоба на Сарсе, крепкий, сломать проблематично.
 
Droxxx (Андрей) написал(а):
стати там написано что sarsilmaz CAMO S и Bernardelli Mega Synthetic 12/76 близнецы братья!!!!
А тут ничего удивительного и нет. Bernardelli принадлежит Сарзильмазу на 100%
 
Последнее редактирование:
А зачем нашим производителям развивать качество? При таких таможенных ставках на импортное оружие, они все равно продадут львиную долю того что производят.
Вот например новинка Beretta A400 Xplor Unico в штатах стоит 1625 долларов
на наши деньги это около 45400 рублей. Сколько она у нас стоит? От 80 до 95 килорублей.
Сколько стоит Стоеджер в штатах и Европе? Правильно 550-600 долларов. Сколько это в рублях? Это 15400 - 16700 рублей.
Так зачем развивать качество своего производства, если можно пролоббировать законы, поднять таможенные пошлины, и сделать недорогое турецкое оружие дороже отечественных полен?
Это только туркам, китайцам, бразилии итп надо над качеством работать, им конкурировать как между собой, так и с недорогими итальянцами немцами и прочими. А нашим это никуда не вперлось, потому как пипл хавает, а если он хавать не будет, то мы пошлины в очередной раз дернем вверх и все равно схавает.
По поводу, нашего оружия за границей, ну взять те же СКС в штатах 270 баксов за карабин? Лихо? Вы там ничего похожего на одноствольное ружжо за такие деньги не купите. А 400 баксов за АК-47? Вот вам и вся любовь, просто дешевле ничего нет.
 
Кому как, но мне турецкие ружья (я видел стойджер и ата армс) доверия не внушают, игрушечные они какие то, несерьёзные.
 
oleneboi (Павел) ,
А мне не внушают абсолютно никакого доверия те дрова, что сейчас выпускают под видом ружей наши промышленники. Вот ИЖ58 купил советского производства 1976г., это зверская машинка. А на всякие новоделы типа МР-27, МР-43 я в магазинах насмотрелся. Замки кривые, везде щели, стволы овальные, из них не то что стрелять, в руки брать страшно.
И потом не вижу основания не доверять тому же Стоеджеру. Stoeger 2000 это почти точная копия Бинелли М1, завод принадлежит концерну Беретта, они же там качество контролят. Другое дело, что не должен он столько стоить сколько у нас в магазинах. Но эти вопросы к таможне и барыгам.
У меня товарищ владеет Stoeger SP312, помпа он ей в IPSC стреляет. Так настрел перевалил за 10000 уже давно, ничего не отвалилось, ствол не подуло, патроны хавает все подряд, чего еще нужно то? И купил он его первый который смотрел, не перебрав 200 стволов по всему городу, а просто первый который нашел, что еще о качестве нужно сказать?
 
Konger (Ариан) написал(а):
те дрова, что сейчас выпускают под видом ружей наши промышленники.
Тут я пас, у меня оба ружья ещё советского производства, ИЖ-12 аж 1965-г.в. Состояние близко к идеальному. А вот про стойджер
Konger (Ариан) написал(а):
Stoeger 2000 это почти точная копия Бинелли М1,
Хоть и копия да не оно. В тех стойджерах что я видел периодически возникают проблемы, то с боевыми пружинами, то патрон не лезет из магазина. Если ружьё в дереве, то лак облазит через 2-3 года. Ну и качество обработки стволов на мой взгляд не очень. В том месте где к стволу приварено упорное кольцо металл банально синий. Так что я бы его точно не купил
 
oleneboi (Павел) ,
Ну купить не купить это вопрос выбора. Как говориться, на вкус и цвет все фломастеры разные. Другое дело, что у турок брак все же встречается реже. А проблемы наш человек найдет где угодно, почитайте на Ганзе ветки Бинелли, так и там не без проблем.
Нет к сожалению идеального оружия, ни у нас ни у них. Вопрос в том, что с нашим современным оружием проблемы будут обязательно, а вот с теми же турками далеко не факт. А за советские ИЖи плохого слова не скажу, с откровенным г...м не встречался ни разу. Своим ИЖачком доволен как слон, вот делали бы сейчас хотя бы с тем же качеством как при Леониде Ильиче, и уже был бы кайф.
 
Konger (Ариан) написал(а):
Своим ИЖачком доволен как слон, вот делали бы сейчас хотя бы с тем же качеством как при Леониде Ильиче, и уже был бы кайф.
Согласен полностью
 
oleneboi (Павел) ,
Вот новинка Стоеджера
http://www.stoegerindustries.com/firearms/stoeger_model_3500.php
Стоит 629 баксов в синтетике, что на наши деньги 17556 рублей. Если бы он у нас по такой цене лежал, неужто не купили бы? Даже просто ради интереса?
А вот когда он у нас появиться, думаю стоить будет этак 35 килорублей, и это печально.
 
Konger (Ариан) , У нас новый стойджер (модель не знаю) стоит около 90000 тенге это около18000 рублей. ТОЗ-34 стоит столько же.
 
Назад
Сверху Снизу