ГАИ проверка на наркотики.

[Ваган-оз.]

Какое исследование точнее?

Совокупность. Освидетельствование и его правила прописаны от и до. По пунктам. Шаг влево, шаг вправо-не в пользу инспектора.

 

[walerka]

Насколько я понимаю, при отсутствии желания пописать, должны предложить сдать кровь.
Какое исследование точнее?

вопрос к юристу: как мне кажется, Правила запрещают управление тс в состоянии наркотического опьянения. является ли обнаружение веществ не в крови доказательством состояния опьянения?
а вообще наркота в организме охотника равно проблема с владением оружием (имхо)

 

[Uris]

все отвечают - нет.......

Ответ "Да", даже в шутливой форме (конечно употреблял год назад), это прямой повод для проверки на алкоголь/наркотики. Ответ всегда - нет!

 

[walerka]

Ответ "Да", даже в шутливой форме

меня однажды ночью возле здания гибдд тормознули и спрашивают: "вы алкоголь сегодня не употребляли?" я говорю: "а чё, у вас есть чё?"

 

[Suworin]

Остаётся надеяться,что будет разница между тестом на посту и более точным и полным на Боровой,который будет в вашу сторону.Независимую экспертизу в третьем месте наверное поздновато делать.

 

[sagen]

Сать в баночку отказался (ничего не выдавил), оформили по полной как отказ.

А не надо отказываться. Надо самому предложить поехать на Боровую. Хотите верьте, хотите нет, но ни разу не дышал (на наркотики еще не предлагали). Всегда желали доброго пути.

 

[alex-0459]

И это...в ихний стаканчик анализ капнуть,это себе подписать дело...У кого-то был случай,даже к врачам довезли и очень были ошарашены отрицательным результатом.Врачи там были в доле.Как он поминал,почуял что что-то здесь не так.Взял и сполоснул сначала выданный стаканчик.Там уже "заряженные "стаканчики выдавали...Отпустили...

 

[gubo]

стоп, друзья. А почему мне перед ссанием в баночку( что я сделаю только после составления протокола об отстранении от управления тс ( либо об изьятии ву) и то в стационаре)) не заявить о применении лекарств???? Например -водитель гипертоник и аллергик+ инсулинозависимый.......ПДД не запрещают управление тс лицам, употребившим пару таблеток нурофена или супрастина. Про булочки с маком я вообще молчу. Все зависит от простого общения инспектора и водителя. Так сказать- общение - это уже начальный этап теста. А проехать на пост..........так тоже после составления протокола и эвакуатором, эвакуатором....ну а 4ак ты с красными глазами по автомагистрали поедешь????. А вообще- вежливость в общении творит чудеса.....Знакомый работает в ДПС - такого дерьма за смену насмотрятся и наслушаются что на любую распальцовку отвечают адекватно. Всем добра.

 

[Ленинградец]

Освидетельствование и его правила прописаны от и до.

Не изучал. Но в любом случае я бы не стал писать в полицейскую баночку, а поехал бы к врачу, это моё право.
Кстати, писать надо при свидетелях или достаточно видеофиксации?

является ли обнаружение веществ не в крови доказательством состояния опьянения?

Недавно были изменения: писаешь в баночку. если писать не хочешь - сдаёшь кровь.

наркота в организме охотника равно проблема с владением оружием

Никто не будет сообщать в ЛРО.

Ответ всегда - нет!

А я должен знать весь перечень веществ, отнесённых к наркотикам? Пусть все вещества перечисляют.

 

[SamuraI]

Звонок в Гестапо на предмет, а чего экипаж в этом месте делает. И должен ли он там вообще чего-то делать в это время, как правило сильно снижает прыть экипажа. Мы же все помним, что остановка вне поста ДПС должна быть по "ну очень веским причинам".
Для тех кто не знает: +78123141919 телефон дежурного УСБ ГУВД СПб.

 

[Alexander Sport]

SamuraI, то-то они причины не придумают...., то план перехват, то по ориентировке машина подходит....
Да и старшОй в доле.....

 

[SamuraI]

Да Гестапо то пофиг и на причины и на старшого. Они на Попова поинтересуются кто где зачем и как.
Даже после звонка по тел. Доверия, который на каждом борту написан, инспектора сразу скушные скушные делаются, т.к. эти звонки еще и пишутся, а потом их(звонки) Гестапо проверить может.

 

[Фагот]

Стрелок, Права то изъяли?

 

[Suworin]

Там уже "заряженные "стаканчики выдавали...

Неужели такое имеет место быть???

Никто не будет сообщать в ЛРО.

Как сказать,сейчас всё вносится в электронные базы данных и если уж не сиюминутно,то впоследствии всё просматривается.

Даже после звонка по тел. Доверия, который на каждом борту написан, инспектора сразу скушные скушные делаются, т.к. эти звонки еще и пишутся, а потом их(звонки) Гестапо проверить может.

Таки да,как звонки,так и обращения в электронном виде имеют действенность.

 

[San_San]

имеет место быть

когда был на день вдв в Татарстане, так народ сразу сгрустнул и пожелал всего хорошего, когда я сказал, чтоб мне достали новый мундштук на алкотестер. Возможно просто не было (закончились).

 

[gubo]

San_San, еще не забывай про контрольный продув аппарата и распечатку чека

 

[Alex78Hunt]

Мда... Тухленькое дельце(((( Боюсь, на Боровой тоже будет положительный результат(((( Проходил я это пару раз со своими водятлами. Вроде как в своё время эту " сладкую парочку" мент-докторица закрывали.... Опять, что-ли, началось?(((( Делали мы и независимые в эту же ночь-пофиг, лишили. Но там " синька" была.

--- Добор поста---

Правда, мой опыт руководителя автопредриятия говорит, что в 99% случаев шофЭры таки лукавят)))

 

[walerka]

Никто не будет сообщать в ЛРО

то есть, единой базы по административкам в МВД ещё нет?

--- Добор поста---

Как сказать,сейчас всё вносится в электронные базы данных и если уж не сиюминутно,то впоследствии всё просматривается.

тоже так думаю. когда я намедни попался при переходе границы улицы в неположенном месте, инспектор за 2 минуты выяснил, когда и за что я привлекался к административной ответственности 9 лет назад

 

[Стрелок]

Фагот,нет. Все вернули. До выяснения результатов анализа.

 

[Alex78Hunt]

Тут дело не в административке. Попадание в наркологическую базу страшнее. Максимум до следующей медсправки может в итоге прокатить. Прокуратура так и проверяет обычно.

--- Добор поста---

Валер, они мне " синькой" аж за 94 год постоянно тыркают))))