Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
А никто и не говорил, что требуется отличная кучность. Будет прилетать в 10см на сотке , и то ладно.
А у нарезного разве не то же самое? и ничего, стреляют десятилетиями, при гораздо более высоких скоростях.
Нет, думаю, что не то же. В нарезном разгон пули равномерный по всему стволу. А тут на 600 м/с пуля врезается в нарезы. Края их наверняка пострадают. Пуля то ещё и в твёрдой оболочке. ИМХО.
Большинство владельцев пристреливает карабин на 100м, а не GEE. Не угодно ли в зеркало взглянуть?
В нарезном из-за высокой температуры при большом настреле выгорает вход в нарезы. У этого чуда термического выгорания входа в нарезы не будет, зато будет механический его износ. Пусть его изнашивается, там еще 14 см есть
Ну, я-то не утверждал, что у данного девайса будет минометная траектория, так что любуйтесь сами своим отражением. Развелось специалистов по всему, которые ни украсть, ни покараулить.
У этого чуда будет выгорание пульного входа аналогичное нарезному, ведь давления и температуры практически одинаковые. А вот нарезы в парадоксе будут усиленно стираться , Ваган-03 здесь прав абсолютно.
Договорились. Пусть изнашивается. Только вот в гайку с плохим резьбовым входом болтик уже не закрутишь. И 14 см пропадут почти зря. Теория моя такая. А вообще, нужна работа пули по зверю. Учитывая особенности оружия, патрона, отработка убойных мест дичи, куда следует попадать, чтоб наверняка. Например, кабана зимой можно просадить насквозь по лопаткам. 30 метров, и он твой. но это для 7.62*39. А этот патрон как??? Куда??? Но это месяцы и годы нужны. Есть ли они у владельцев ВПО-208??? Там или нарез будет, или продажа аппарата с криком -"Мне хватало!" . Но надоело
. Так что, на мой взгляд, объективные результаты вряд ли будут. В ближайшее время по крайней мере.ИМХО.
Дима так "девятка" то какая?
и шаг нарезов 500мм (это 19") и как это сочетается с пулями такого веса?
и тогда можно буде действительно утверждать что
напрашивается логичный другой вопрос.
Если парадокс и к тому же оболочечная, то да, 410 будет лучше. Если свинцовая или не дай бог стабилизируется потоком, то проиграет, совершенно определенно.
А кто уверенно может сказать, какое пиковое давление в патроннике заложено в документации у этого калибра? Никто ведь из пользователей не знает. Может, он питается не 120 порошком, а 110, или того быстрее...
вы же знаете , как проверить. Форму пробоин палите, и все будет понятно.--- Добор поста---
Да ничего подобного. Просто принимайте таблетки от жадности, согласно рецепту.--- Добор поста---
Вы не пробовали читать, что я писал? Речь велась о выгорании входа В НАРЕЗЫ. У чуда нарезы начинаются, грубо говоря, в полуметре от патронника, когда и температура и давление уже снизились чуть ли не до уровня дульных значений.
можете микрометром померить диаметр пульки?
Я работаю , в деревню еду на выходные , постараюсь свешать на аптекарских весах 5 штук патронов, и замерю микрометром пули. Если еще есть вопросы скидывайте . Еще где взять для распечатки мишени для отстрела по методу ганзы , на листы А4, у кого есть файл киньте .
Я вот и пытаюсь понять, как такое может быть. Если собрать в таблицу опубликованные данные по патрону 9х53 и сравнить их с данными по патрону .366ТКМ:
| Патрон | пуля(гр) | Порох (гр) | Нач.скорость (м/с) | Скорость на100м(м\с) | Дул.энергия (дж) | Энергия 100м (кгс.м) | Мак. давл.(кг/см2) |
| 9х53 | 13 | 4.4 | 800 | 2900 | |||
| 9х53 | 15 | 3,7* | 680 | 557 | 3470 | 2335 | 2600 |
| 9х53 | 15 | 680 | 557 | 3470 | 2335 | 2500 | |
| .366 | 15 | 1.9 | 590 | 520 | 2837 | 2028 | 3550 |
http://gunsforum.org/index.php?/topic/1028-релоадинг/
Так у нас в "Библиотеке"- http://piterhunt.ru/library/books/oruzhie_i_patrony.htm там их море различных на любой вкус и цвет.
если будет желание-возможность померить по картинке пулю. это для того чтобы посчитать бал-коэффициент поточнее.
тут-то всё просто. сопротивление движению тела в газах и жидкостях изменяется пропорционально квадрату изменения скорости. пуля, получившая бОльшее ускорение (начальную скорость), встречает и гораздо бОльшее сопротивление воздуха. при прочих равных условиях, дельта V у "быстрой" пули будет несколько больше.
у вас ошибка в таблице. вы взяли джоули из рекламной листовки. на скорости 590м/c энергетика будет 2440дж дульная и на 100 метрах примерно - 489м/с и 1800дж
У Блюма получились на редкость уродливые по форме пульки , этого не отнять. Что в 5,6х39, что в 9х53.Когда сравниваешь с Нослер Аккубонд, руки опускаются.
Счастливый обладатель не хочет верить расчётам.
Не будет.
Будут продавать тоже по 200 шт. в одни руки? Когда начнутся продажи?
имхо, техзадание такое было - сделать оружие относительно короткобойным.
Вот и еще один специалист, который ни украсть, ни покараулить. Как там ложа на СКС, все еще болтается? Говорят, африканцы проволокой приматывают. Наверно, байки травят, не может же такого быть?..