• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Гладкоствольный дальнобой

  • Автор темы Автор темы VALKAR
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
топай в соседний топ тролить
Валерий, Вы сайтом не ошиблись?
Подобным образом ведут дискуссию на Ганзе, а у нас подобный стиль заведомо вызывает отторжение коллектива!
Вон у Вас и репа резко созревать начала!
Вы же не хотите стать вторым в истории сайта пользователем получившим статус "Болтун"?
Троллите народ, так делайте это элегантно, красиво и не нарушая Правил форума!
 
  • Like
Реакции: VF
вторым в истории сайта пользователем получившим статус "Болтун"
Их уже восемь. ТС пока на 23 месте по репе
Троллите народ, так делайте это элегантно, красиво и не нарушая Правил форума!
Пункт 4.18 правил вроде прямо говорит о неприемлемости любого троллинга, хоть элегантного, хоть нет.
 
[MOD="SamuraI"]Господа охотники! Пишем по теме.[/MOD]
 
А что по теме говорить-то. В гладкостволе есть пара типов стабилизации пули в полете - встречным потоком и вращением после закручивания в парадоксе. Стабилизация встречным потоком для дальних дистанций не канает - БК очень низкие, энергетика пули по дистанции утекает как вода сквозь пальцы. А в стабилизации вращением очень важна хорошо обтекаемая форма пули, поскольку обеспечивает высокий БК и стало быть повышенную энергетику на дальняке. И в обоих случаях, нужны высокие начальные скорости. Т.е. куда ни кинь, всюду выплывает очевидность отказа от гладкого. А псевдо-гладкий 366ТКМ, который мог бы реально дать уползти на 400-500метров при должной стрелковой подготовке, видите ли, дорог. Вот и выходит, что говорить особо не о чем. Про 9,6х53 Ланкастер еще рано говорить, под него еще ничего не родили. Быть ему дешевле 366-го нет никаких причин.
 
Svireppey, что на первом месте.? Энергетика или точность?И зачем энергетика такой силы чтоб башни танков прошибать.За бугром и стрелы из лука или арбалета хватает.А мы уперлись в энергетику.Полев описывает применение своих пуль до 120--150 метров и по ЛОСЯМ.Меньшей скотинке хватит и дальше.А так мы применив БУ оружие нарезное приравняли его к гладкому --зенит пули.
 
Вон у Вас и репа резко созревать начала!
Вы же не хотите стать вторым в истории сайта пользователем получившим статус "Болтун"?
Троллите народ, так делайте это элегантно, красиво и не нарушая Правил форума!

а Вы сами то ничего не попутали ? Я в отличие от Вас и Вам подобных, повзрослел , первым никого не тролю и никому не хамлю, а на балаболов коих достаточно к несчастью оказалось в этом топе мне грубо говоря наплевать, в прочем как и на рисованную здесь репу которую они мне портят , нашли чем испугать
 
Нету пока Зенита массово! Нету его.
А если и будет проще нарезной взять будет, с патронами.
То что некоторые Умельцы пытаются сделать, то это только Себе.
Раз Автор темы знает с какого ружбая 410 калибра можно на 700 метров точно стрелять, то пусть возьмёт себе этот ружбай, и воду не баламутит.
А то ему уже кирпичей накидали, на печку хватит :cc:.
Полёвой 2 наверное можно на 100ку метров замахнуться. Но уже прицельные мудрить нужно.
 
........................
 
  • Like
Реакции: BX
[MOD="SamuraI"]Тема закрыта по просьбе автора[/MOD]
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху Снизу