leonid66
Участник
- С нами с
- 11/11/13
- Постов
- 1 392
- Оценка
- 368
- Живу в:
- санкт-петербург
- Для знакомых
- леонид
- Охочусь с
- 2000
- Оружие
- двустволка
- Собака(ки)
- паровозик
Аналогичное возникло в начале года. Только не смейтесь, но оценив цена/качество и пересмотрев все варианты, в итоге приобрел в Барсе Крал М155 в 20к.
Получилось дешевле, чем МР43 в 20к там же. Заплатил 19 с хвостиком.Плюсы, которые пока обнаружил:
1. Вес. Явно меньше 3 кг. Обратная сторона - расслабляет, и тяжко, когда снова берешь в лес 12к.
2. Качество пластика. За качество ствола не скажу, еще не так много настрелял, но МР - утюг по сравнению. В конце концов - сдам в утиль, но пока не собираюсь.
3. Патронник 76, т.е. навеска 32 г в магнуме.
4. Хлопок, почти как из мелкашки. Отдача - по моим ощущениям - 0.
5. Прекрасные результаты стрельбы - 10 уток за последний месяц. С 8 выстрелов. Попробовал у Еремина пулей - вышло лучше чем из нарезного (ну, тут - я стрелок аховый, но!)
Возможные минусы:
1. Самокрутом не пробовал, но, боюсь механизм нежный, потребуется качественный самокрут.
2. После дюжины выстрелов чоки выворачиваются ощутимо и их надо не забывать подкрутить.
3. После выстрела практически всегда не могу найти гильзы, что меня как самокрутчика и любителя природы, честно говоря, напрягает.
4. Патрон 20х70 не гарантировано берет дрозда на верхушке березы, тогда, как 20х76 - однозначно.
Может стоит задуматься о моем варианте?
В любом случае - колодка у МР43, кажется во всех калибрах (12,16 и 20) - одинаковая?, то есть ощутимого снижения веса не будет.
Патронник, ИМХО лучше 20х76 (см. соображение 4 выше).
Платить больше 20 рублей за утюг от современного отечественного оружпрома - жалко, может лучше найти что-то советское из "дедушкиных складов"?
Все высказанное - чисто личные соображения. Прошу прощения.
