МР-43, 20х70. Мнения владельцев

[Смолянин]

Доброго дня!
Есть желание, граничащее с твёрдым решением, приобрести МР-43, 20х70.
Данная модель производиться в следующих вариантах: 20 калибр, длина стволов: 675, 710 и 760. Дульные сужения 0,5 (правый), 0,75 (левый). Либо сменные: 0,25; 0,50; 0,75; 1,00. Кроме того выпускаются модели с длиной патронника 76мм. конец цитаты.
Прошу высказаться владельцев данного ружья: КАК, ВООБЩЕ, РУЖЬЁ В ЦЕЛОМ??? И помочь мне определиться с выбором модификации. Поскольку их существует уже наверное десяток, начиная от длины ствола, разными чоковыми сужениями, как сменными, так и фиксированными, одно- и двухспусковыми механизмами, материалом приклада(ну это не так уж и важно, хотя...баланс!!!) и тп.
Меня очень интересует баллистические характеристики ружей с различными по длине стволами. В своё время владел ИЖ-27 20-го кал., со стволами 660 мм. Впечатления такие: не плохо, но хотелось бы чуть чуть получше. Дабы опередить вопросы для каких целей ружьё-отвечу: для ходовой охоты(БЕЗ СОБАКИ ну нет у меня её, увы). А соответственно встретить я могу кого угодно. Хотя памятуя о том что родитель данной модели, ИЖ-58, исправно служил и служит на всех без исключения охотах, я очень надеюсь сделать вышеупомянутое оружие своим основным.
Прошу учесть тот факт, что уже много лет я являюсь "злостным" самокрутчиком. С подбором патрона у меня не возникнет трудностей.
Почему-то мне кажется, что наиболее оптимальным вариантом будет ружьё с стволами в 710мм и с фиксированными чоками 0,25 и 0,75(1,00). Я испытываю крайне негативное отношение к сменным чокам.
Спасибо. С уважением Смолянин.
P.S. Хорошо бы услышать мнение людей, которые как и я, сами осознанно практикуют с подбором типов и калибров оружия и подбором боеприпасов и уже на основании своих исследований могут, что называется со всей ответственностью, заявить о приемлемости того или иного ружья, или его модификаций, к тем или иным типам охот. Иными словами услышать мнения последователей господина Ивашенцева.

 

[bonardis serg]

Привет, в нете очень много негативных отзывов о ружье мр-43, но я и мой друг приобрели данные ружья. У меня мр- 43 12/70 стволы 725 сужения 1; 0,5 орех. У друга иж - 43 ссср 16/70 стволы 725 сужения те же. Что хочу сказать: по мне сужения должны быть постоянные, особенно у рядовых российских ружей. По длине стволов.... Купил тоз 91 стволы 711, как раз для ходовойохоты, считаю эту длину оптимальной.
У 58 ижа трехточное запирание у 43 двуточное (слышал открываются при неисправности)нужно тщательно выбирать.
По патроннику, меньше 16 калибра гладкоствола не было, но 70 патронника хватало с лихвой, хоть гогля жирного бить, хоть кабана с пули. Конечно, если есть сомнения, то взять магнум можно, но как уже говорил я здесь не советчик. У 725 ствола баланс совмещен в сторону его же, еще один довод в пользу 710.
И поскольку ружье бюджетное лучше обойтись комплектацией с простым экстрактором - меньше проблем. ИМХО. Надеюсь помог.

 

[PavelK]

Смолянин, Володя, я так понимаю, что ИЖ-58/20 ты так и не нашел. Поверь - 43/20 совсем другое ружье. Приятель когда покупал года четыре назад в 16-м калибре массой 3,5кг, то смотрели с ним и в 20-м калибре, масса была примерно та же, только стволы короче, но патронники еще толще. Друг брал эту фузею как дешевую замену для Зимсона в лодке (жалко ему немца любезного в воде полоскать). ИМХО - если не найти ИЖ-58/20, то лучше возьми ИЖ-58/16 - получишь лучшее качество при меньшей массе в сравнении с МР-43/20.

 

[Смолянин]

возьми ИЖ-58/16

Приветствую, Павел! Смотрел много ИЖ-58, 20х70(с десяток, а то и больше) . Как я писал(где-то) если бы оно было у меня в таком состоянии, как продают, я бы был "рад и счастлив". Но покупать за ТАКИЕ деньги и ....одним словом ниже 28-30 т.р. не отдают. А то, за которое просят 25 000......без слёз не взглянешь!. И сказать по правде даже те что за 30 000 по моему разумению тянут на 4 с "-". Вот честное слово!
Из 16-го калибра я беру(уже отдал задаток до оформления "зелёнки") ТОЗ-25, 16х70.
А вообще 20-ку искал для жены(сегодня пошла на курсы по безопасному об с ор-м и вечером жду участкового....). Хотя сам страсть как хочу тоже такой калибр. Потому и подумал про МР-43. Видел я это ружьё(и не одно) в магазине. Если бы оно мне понравилось (!) я бы и форум не захламлял темой. А так у меня много сомнений по поводу этого девайса!!!
Но всё равно спасибо за совет и участие


--- Добор поста---

Надеюсь помог

И правильно надеятесь! Спасибо. Подтвердили мои домыслы особенно по длине стволов. У моего знакомого тоже ИЖ-43 ещё СССРовский - не нарадуется!

--- Добор поста---

Тут ещё "крутиться" ИЖ-58, 16х70, штучный и нестреляный. Но хозяин "мычит", но "не телится"...Гад! Уже сказал бы что-то внятное! А так я чуть ТОЗа из-за него не проморгал!!!!! Вот это бы ружьё я забрал бы "на раз"...!!!!!!!!!

 

[ОДЗ]

Владимир,
если позволите, выскажу пару слов по поводу выбора длины стволов и величины чоков в малых калибрах.
Ваше пожелание длины стволов в 710 мм и чоков 0.25 и 0.75 мм близко к оптимальному для среднего стрелка при 12-м калибре, а вот для 20-го я бы его чуть подправил.
Действительно, длина ствола в 710 мм для 12-го калибра (D=18.5 мм) даёт относительную длину 38.4, тогда как для 20-го (D=15.8 мм) это будет аж 45 (при 675 мм – 42.7, при 610 мм – 38.6).
Поскольку старинным стандартом (ещё при дымных порохах) считалась длина стволов в 40 калибров, то сейчас ставить на 20-ку стволы длиной более 675 мм считаю совершенно бессмысленным (тем более, при этом уменьшается вес и улучшается баланс ружья, что очень важно для наших грубоватых ружей).
Теперь о чоках. Для малых калибров их надо выбирать более тщательно, чем для крупных, ввиду малого количества дробин в снаряде: например, цилиндр даст недостаточно плотную осыпь уже на средних дистанциях стрельбы, а полный чок настолько уменьшит убойный круг, что средний стрелок будет мазать из него на любой дистанции.
Поэтому для стрельбы влёт из стандартного набора наших ДС для 20-ки я бы, пожалуй, предложил для среднего стрелка взять 0.25 и 0.5 мм, и постараться не стрелять далее 30 м. (Впрочем, для дальних выстрелов по малоподвижной дичи всегда можно снарядить несколько спец. патронов.)

 

[PavelK]

Из 16-го калибра я беру(уже отдал задаток до оформления "зелёнки") ТОЗ-25, 16х70.

Зачет, но может быть весьма увесистым.

20-ку искал для жены

Но покупать за ТАКИЕ деньги и ....одним словом ниже 28-30 т.р. не отдают

Другу покупали ИЖ-58/16 196-лохматого года по осени за 14000р в полном шоколаде, только дерево по новой обработали. Смотрели еще такие же от 10-ти до 17-ти тыШ, что вполне приемлемо при приличном сохране. А 20-ка просто дифЬсит, вот и загибают ценник. Я к тому, что в 16-м при массе в 2,95-3,1кг против 2,75-2,9кг в 20-м, оно для жены будет не хуже и зарядами в 26-28г лягается совсем нечуЙствительно Опять же со снаряжением патронов к перечокнутой 20-ке лишний гемор.

 

[СТУДЕНТ]

Подпишусь на тему. В пользовании имел ИЖ-43М. В пользовании имел ружьё 20 калибра.
Но, ТС решил читать мнение только владельцев. Может откорректировать солово владельцев написанное красным шрифтом .

 

[Смолянин]

Может откорректировать солово

можно и откорректировать. Лишь бы тему не превратили по содержанию: "...а вот я слышал. что-то про него...." или "...у двоюродного кума тёщиной бабки БЫЛО когда-то такое ружьё..."

--- Добор поста---

для жены будет не хуже

Собственно пока на том и порешили...пока. Но 20-ка всё равно "...щекочет ноздри босяка..."(А. Розембаум)

 

[DarkRacer]

Расскажу про свое, недавно приобрел МР43 в 20/76 стволы 660 чоки прописаны 0,5-1, задумался, что надо промерить на самом деле каковы, вес 3050 с полуписталетом и толстым 40 мм затыльником, предыдущий владелец отрезал приклад под себя пришлось удлинять. Взял для ходовых на зайца с собакой хожу, лес у меня заросший хочется покороче, что бы стволы за ветки не цеплялись когда ружье и в руках и за спиной. Отходил раз пять, пришел к тому, что надо приклад из полупистолета в английскую ложу переделать, мяса на нем много, режь не хочу, и вес снизится, и цевье доработать, широковато для моей не большой руки. К ружью досталось самокрутадробь 4: 25 грам на 1,6 сокола в ПК. Отстрелял на 30 метров, попадаю куда целю, осыпь ровная кучная в 50 см в диаметре все легло, мишени не было посчитать не могу, пробовал и покупную 3 от азота, примерно так же. Мое мнение для ходовой удобно, только дерево под себя доделать, кучновато конечно, но так учиться стрелять надо, отдачи в зимней одежде нет, выстрел тихий, мне нравиться.

 

[mikel45]

20х70 скорее всего не найти.Стволы длиннее 675 тоже.Вес в 3кг многоват. Сменные чоки отлично.У меня 20х76,стволы 510,1 спуск,вес 2,9кг.С удлиненным прикладом 3кг.Женщине бы не рекомендовал(тяжеловато)Лучше мц-20,иж-18.Так же есть АККАР 20х76,со стволом 510 вес 2,6.Баланс отличный.Вот его своей даю.
Как использую.С удочкой на бережку на всякий случай(утка,бобр-только пуля).Компактно пакуется в любую сумку.С удлиненным прикладом ходовая по утке навскидку в зарослях.Ну и латунь набиваю,гильзы не теряются.Из минусов грохот.но это лечится подбором снаряжения.из плюсов полноценный выстрел пулей.Ружье естественно не единственное,для своих целей имею несколько.Надежность и качество устраивают.косяков не заметил.Чуть не забыл.Когда брал хотел заказать блок стволов 750мм и ложе под себя.Предварительно договорился.Оформил лицензию.В результате выяснилось что проще купить другое ружье.Что и было сделано.

 

[DarkRacer]

добавлю. ствол канал 15.7, сужения 15.3, 14.8, канал померить не чем, сужения штангель. когда брал было два предложения из БУ, первое, односпусковое, с 675 стволами, эжектором и сменными насадками, второе то которое сейчас моё, 660, два спуска и обычный экстрактор, ну и по цене в два раза дешевле с кучей ништяков и ехать ближе на полтора часа. Полупистолет переделать в английскую хочу больше даже по тому, что если держусь за рукоять то до курков не дотянуться пальцем. так что сия штука мне ненужна, и повторюсь, хочу вес вогнать в 2900-2950, так что после сезона на зайцев буду работать с деревом, а там его много.

--- Добор поста---

У меня 20х76,стволы 510,1 спуск,вес 2,9кг.С удлиненным прикладом 3кг.Женщине бы не рекомендовал(тяжеловато)

смотря какой вес и комплекция у женщины, моя жена ходит с иж58 весом 3200, в 16 калибре и без проблемм, а вес у нее 54 кг

 

[mikel45]

смотря какой вес и комплекция у женщины, моя жена ходит с иж58 весом 3200, в 16 калибре и без проблемм, а вес у нее 54 кг

Мой вес 92,Обленился видать под старость.лень таскать 3кг далеко(имеется ввиду более 10 км)Хотя иж18 с оптикой поболе будет,а в трехсуточный забег без проблем.Да в ноябре, да со спальником.Видимо зажрался.

 

[Лесоруб]

Смолянин, попробуй найти как я себе нашёл, мр-43 ствол 20"(510),два спуска ,сменные чоки, (экспортная),я доволен.
Р.С. жена сказала при переоформлении ,следующем переоформлении отпишеь на меня,или оставлю без сладкого

 

[Смолянин]

только дерево под себя доделать, кучновато конечно, но так учиться стрелять надо, отдачи в зимней одежде нет, выстрел тихий, мне нравиться

Согласен в том, что касаемо дерева. Здравствуйте! Вчера попробовал из подобного бабахнуть. Правда патроны мои были. Те, что ещё от ТОЙ 20-ки остались. Сказать по правде мне захотелось навеску на-а-а-а-а много уменьшить. А вот из ИЖ-27 20х70 так комфортно было ими стрелять...!!!!!!!!!

--- Добор поста---

отпишешь на меня,

Настоящая леди!

--- Добор поста---

20х70 скорее всего не найти.

УГУ...!!! А вот я 20х76 не видел...западнее Москвы ни одного. Ток-ма 20х70!

Лучше мц-20,иж-18

Не лучше! Однодулка= рогатка. Целиться проще...ну-уууу и выстрел всего один. А в "двушке", да ещё и в горизонталке...подумать следует, особо если ЗА 35-40 метров хочешь в пень попасть. Скажите нет? А зачем мне жена-неумёха?
А если честно, то она одностволку сравнила как-то с трубочкой-плевалкой из школьной жизни:agg:

--- Добор поста---

мр-43 ствол 20"(510),два спуска ,сменные чоки,

Думал про это, спасибо. Но как-то мне "боязно" не попробовав покупать с таким коротким стволом. Ну понятно, что "под ноги" оно хорошо "сеять" будет(должно???). А если вдаль пальнуть...????
Расскажите поподробнее чем стреляете и каков результат. Может есть результаты(хоть на словах) отстрела различных патронов??!?!?!?!?! Очень интересно. А как у него баланс? И колодка-то поди не меньше как у 16-го будет???

--- Добор поста---

Полупистолет переделать в английскую хочу больше даже по тому, что если держусь за рукоять то до курков не дотянуться пальцем

Вот это точно! Я хоть и не Паганини, но "лапа" ладная. А и то не у каждого ружья мне удаётся взять приклад как положено!!! Под кого строгают: под Аватара что ли?

 

[Карибыч]

ИМХО.,если долго таскать ружьё в руках,то аглицкая ложа удобнее.Меньше рука устаёт.Правда,у меня 58-ой.

 

[BECJIO]

всем привет,помогайте,братцы,советом http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=113797

 

[Поняга]

Владею иж. 43 20х76 660 штучный с ТД Байкал. Нареканий нет за 4 года. Ружье игрушка. Стреляю покупными 20х70. Боя хватает на уточек.

Существенной разницы с тоз 34 не заметил. Но горизонталкатдля меня идеальна на открытие охоты. Это уже традиция что ли.

 

[BECJIO]

что за покупные,какие номера используете?

 

[Поняга]

Покупные любые. Главное свежие. Не Магнум (кроме шума ничего не дают в 20 калибре)
Утка 7 лето
Утка осень 5
Селезень весна 7.5
Рябчик 7.5

 

[volosovo]

Отличное ружье,полесу и ненадо боле,было у меня такое,при переезде сдать пришлось.