Первое нарезное. Что выбрать?

[Ded]

Ездил и на Львовскую пристрелять открытый и оптику на сотню и в лесу по мишени.
Cупер мне тоже не лег, а ВПО-102 - как родной.

 

[SamuraI]

пристрелять открытый и оптику на сотню и в лесу по мишени.

И как? Фоток нет? А брали за сколько и где?
Перезаряжает нормально? Патрон какой?

 

[Ded]

Сначала был барнаул п/о 10.9 гр для обкатки, потом новосиб 13 гр.
Брал в ТД Орбита, Ижевск, летом, во время кубка.
Первый патрон из полного магазина (5 зар.) поначалу не досылался, после некоторой модернизации одной из его пружин, проблема исчезла.
Перезаряжает нормально.

 

[Svireppey]

Мельчают богатыри!

Есть еще варианты, о которых Вы забыли упомянуть: а) стареют: б) умнеют.

P.S. Видел я этих богатырей, ползущих заплетающимся шагом c жестокого похмела с В.-Супером на плече от избы до машины 15 км, до этого 4 дня не сделав ни единого выстрела.

 

[SamuraI]

а) стареют: б) умнеют.

Ну и это никто не отменял. Хотя некоторые богатыри вон как Сергей Леший, со 129-м на снежике катаются и язык на плечо не вешают. Все от условий зависит, кто где и как.
Кому по 30-50 км ходить пешком не надо то и Вепрь пойдет. Зато ежели винипух выйдет - есть чем отбиваться Хотя М.А. Кречмар говорит, что если винипух всерьез решил схомячить охотника, то обязательно это сделает

 

[Svireppey]

Не уверен, что наличие мага большой емкости очень важно в такой ситуации. Я выше уже упоминал шведское упражнение стрельбы по набегающему с 25 метров - там просто нет времени на большое количество прицельных выстрелов

 

[SamuraI]

Я выше уже упоминал шведское упражнение стрельбы по набегающему с 25 метров

Сразу к теме вернемся, это я так в качестве лирики.
Самые доступные для большинства охотников это все равно АКмоиды, МОЛОТа (Вепри), ИЖмаша (Сайги, Тигры) и огражданеная военка - Мосины, КО-44, СВТ, СКС и прочая. Как ни печально. От этого и пляшем.
Мне лично очень симпатичен и R8 и R93 и прочие отличные карабины, но после 2014 года цены просто ушли в космос, даже на простые Ремингтоны, Чезеты, Заставы. Орсис опять же. Видели сколько стоит? А что у нас есть из приличных болтовиков и полуавтоматов кроме АКмойдов? Лось, Барс? Полуавтоматов просто по моему кроме АКмойдов в России не делают серийно, ну если не брать экзотику от ЦКИБа опять же за космические для большинства деньги. Поправьте меня если я ошибаюсь.
Если сейчас предлагают Benelli Argo за 100 к.р. это уже практически даром, только у многих ли есть на это деньги? Та же АРКа в 223-м от Norinco (Китай) стоит ту-же сотню

 

[SamuraI]

Вот еще хороший фильм-лекцию нашел. Начинающим будет полезно.

 

[Ded]

Есть еще варианты, о которых Вы забыли упомянуть: а) стареют: б) умнеют.

P.S. Видел я этих богатырей, ползущих заплетающимся шагом c жестокого похмела с В.-Супером на плече от избы до машины 15 км, до этого 4 дня не сделав ни единого выстрела.

Дмитрий, речь о первом нарезном.
В Ваших словах ирония - почему если у богатыря ВХ или ВС, то он ассоциируется с алкашом?

 

[SamuraI]

то он ассоциируется с алкашом?

Речь идет о весе оружия как я понимаю. Не видел и не держал в руках легких АКобразных. Все около 4-х киллограмов. Что для пеших прогулок сказывается не лучшим образом, за редким исключением.

С другой стороны, что из недорогого оружия отечественного производства кроме АКмойдов еще есть? Только комбинашки и штуцеры на базе ИЖ-27 и ИЖ-43. Ну вот например МР-94 есть штуцеры и в 30-06 и в 308 калибре, лично видел и даже в руках держал 30-06 в "Барсе" а 308-й в "Дуплете".
С Тиграми даже цены вообще в космос улетели, за Тигра 95 рублей как оно? Так что и недорогое то понятие стало меньше 50 тысяч уже недорогое

[MOD="SamuraI"]Господа охотники! И про охоту, добор, и прочее на медведей сразу закончим. Любое лирическое отступление ТОЛЬКО в контексте "Выбора первого нарезного оружия". Не надо моей добротой пользоваться.[/MOD]

--- Добор поста---

Вот будет когда и если Байкал 145 меньше 50 к.р. стоить, то будем считать что у нас есть недорогое болтовое охотничье оружие

Так что или готовим бюджет от 70к.р. и далее в бесконечность, или топаем в любой бренд-зал Концерна Калашников и наслаждаемся выбором полуавтоматов на базе АК Вот и весь нехитрый сказ.

--- Добор поста---

У меня товарищ вот буквально на днях "объезжал" все магазины в поисках недорогого карабина в 7,62х39 или 223, в результате был куплен СКС, потому как только он стоит разумных денег
Даже Саежки разных модификаций под эти калибры, комиссионные, вымели все под ноль. Народ считает деньги

--- Добор поста---

[MOD="SamuraI"]НОВИЧКАМ! Выбирающим первое нарезное! Очень хорошо сразу и бюджет обозначать, кроме объектов охоты и желательного калибра. Потому как для одного и 200+ к.р. вполне нормально, а для другого 40 к.р. уже критично.[/MOD]

 

[Дон]

Доброго времени суток всем .
Присматриваю комбинашку север 5,6 либо тайга в 223-м.
Направление охоты боровая дичь заяц из засидки может быть лиса(жене на воротник)
расстояние до 150 м. обычной мелкашки хватит для добычи косого ?
или все таки 223 -й подскажите пожалста из личного опыта кто пользовал данные калибры .

 

[ayno]

обычной мелкашки хватит для добычи косого ?

Если умудришься попасть - то пульки .22LR должно хватить. Но для перечисленных условий "боровая, заяц, лисица, до 150 м" я бы однозначно выбрал .223

Всё-таки из короткого ствола "Севера" .22LR хорошо попадает не далее 50 м, а лучше вообще 35-40 м. Для глухарского этот патрон конкретно слаб. Он убивает практически всегда, но очень часто дичь успевает скрыться и бывает потеряна.

 

[old uhu]

расстояние до 150 м. обычной мелкашки хватит для добычи косого ?

Дистанцию урезать вдвое, будет оптимально ИМХО. Вот тут я свой опыт по "северу" 22LR описывал http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=5963&page=11&p=2088621&viewfull=1#post2088621

Всё-таки из короткого ствола "Севера" .22LR хорошо попадает не далее 50 м

60см для мелкана, это очень длинный ствол, ему 45 см за глаза. А проблемы с попаданием мелкашкой, на дальностях за 50, обусловленны ветром.

Для глухарского этот патрон конкретно слаб

Полностю согласен, лучше 223.

 

[andr505]

Если дозвуком стрелять, да слаб, если 410 охотником, да ещё крест на крест надрезать, упадёт как яблоко, по дистанциям, все верно написали.

 

[SamuraI]

Дон, ещё 7,62х39 очень даже для ваших целей. В отличие от 223-го аккуратные "дырочки" делает. Есть отличные винтовки под этот патрон CZ-527 7,62x39, Zastava, не считая АКомойдов.
Хотя у меня два АКмойда в этом калибре, МА-136СУ и Сайга М1, оба радуют, Сайга в особенности.
Куплена в "Левше" комиссионная, за 8 рублей нестреляная, экспортная, 1993г. Сделанная под Американцев, радует и кучностью и дешевизной патронов, магазинов, кронов, всеядностью, в общем зело доволен.

 

[Yankee]

Все правильно написано мелкан хорош очень в комби накоротке, особенно из под лайки. Если пытаться стрелять точно, и далеко, то ветер и баллистика мелкана утомит поправками. Так что .223 поинтереснее будет. Ток не .223 а .222 надо если совсем по уму!

 

[Дино]

не .223 а .222 надо

Да, .222 не такой "разрушительный" по птице.

 

[Дон]

Спасибо за информацию. Глянул заставу 85М, интересная машинка ,да и знакомый из сербии пострашал своих там они ее хвалят. Ствол хромванадиумный сплав как понял он меньше корозируется да и затворная группа копия маузера .
Если буду брать комбинаху то выбор Север для леса до 70-80 м. Все таки у нас населенных много довольно таки,птицу на верхушке дерева лупить 223-м стремно пуля дура кого нить найдет не дай бог. А Заставу наверное в 308 возьму со временем на кабанчика )

 

[kest78]

Рассмотрите Север с 22 wmr/20 кал.. Как вариант.

 

[ayno]

если 410 охотником, да ещё крест на крест надрезать

у меня патрон "Ковбой-410", надрезанный, давал рассеивание на 100 м не менее 10 см ((.

Если пытаться стрелять точно, и далеко, то ветер и баллистика мелкана утомит поправками.

Очень правильно сказал.
Когда я увлекался дальней стрельбой патрончиком .22LR (не только с "Севера", но и с карабина ТОЗ-18-01) я ходил с постоянно закрепленной оптикой и табличкой поправок в дневничке.
Если оптика не сбивалась, то попадать, даже без особых поправок на ветер, удавалось неплохо. Бывало на 120 м сбивал тетерева с верхушки дерева, со 100 м попадал в чирка , сидящего на воде.

Но эти красивые выстрелы были редки, оттого и запоминающиеся.

В конце-концов утомился постоянно заново пристреливать сбившийся оптич. прицел и менять в записной книжке таблицу поправок всякий раз.

Снял прицел и теперь стреляю с открытого, прсто беря попраки расстояния на глаз.