Петрович, конечно раздухарился!
Причем здесь это?
Только не даю лапшу на Ваши уши навесить человеку абсолютно далекому от понимания основ оружия, человеку который засветившись на ГАНЗЕ пришел на наш сайт нести чушь, другого слова просто НЕТ! Это о ЗАП-62!
Прочтите его последний пост! От начала до последней буквы господин пристрельщик несет околесицу. Неужели уважаемый ОВОД и вы СКАЛВА не видите маразматические посылы в материаловедении от ЗАП62??:8:
Кормим троля .:agg:
--- Добор поста---
Отверстие уменьшали.Завод делал 2.9-3.0мм отверстие мы делали 2.65-2.7мм.
А не слабо ответить на вопрос: -как уменьшали готовое отхромированное газоотводное отверстиЕ?
Слабо! Так как нет нужды его уменьшать и нет технологии для ТИГРОВОГО ствола уменьшать газоотводное отверстие.
.Перехром.Брали со склада стволы и промеряли их полевыми калибрами.Зачем.А зачем люди ходят в ормаг с калибрами?Стволы 7.62 и 7.63 откладывали в сторонку остальные стволы отправляли на перехром.Стволы травили потом если нужно шустовали.Затем хромировали до размера по полевым калибрам 7.62 или 7.63.Всё что не понятно?
Да все непонятно! Все чисто ваш досужий вымысел!:agg:
Простой вопрос:- Как и , главное зачем ""шустовали" готовый нарезной ствол!? Вы хоть представляете что есть шуст, как устроен и как работает? Конечно не представляете даже и близко!
Толщина хрома ограничена его способностью держаться на подложке! По предложенному ЗАП62 методу толщину хромового покрытия надо увеличивать в 50 -100 раз против 20 - 30 микрон согласно технологии! А как иначе можно ствол калибра 7,64 - 7,65, сняв хром и получив еще больший диаметр, довести, наращивая хромом до 7,62?? Чувствуете разницу господа? Чел не в теме даже близко!
Ау! "" мастер" какя толщина хрома выйдет после " перехрома"?? Считать умеешь? Ответь!!
--- Добор поста---
:agg:
Всё что не понятно?Вернёмся к стволам которые мы отложили.Их проверяем на ровность.Метод древний но надёжный.Специально отлитые из свинца пули проталкивались по стволу.Они сделаны так что заполняют нарезы
Как сделаны специально отлитые из свинца пули? Нука их конструкцию на сайт! Как сделаны пули, что " они заполняют нарезы"? Обычные не заполняют??
Обычная свинцовая пуля, прогнанная через ствол для патрона 7,62 на 54 ,сильно свинцует поля и рабочие грани нарезов, для свинцовых пуль используют весьма отличные по форме и размерам нарезы..отсюда вопрос: Как вы снимали освинцовку ? Или ее не надо снимать?
(( Есть методика замера параметров ствола с пом. свинцового оттиска , описал и разработал ее самостоятельно., не раз на нашем сайте ссылался и часто пользуюсь, но не " пулями специальной конструкции из свинца!" Не претендую на изобретение..))
Когда толкаешь пульку по стволу то все неровности бочки раструбы как на ладони.По ровности не устраивает тоже на перехром.
А что, новый слой хрома устранит названые вами неровности? Вы того, хоть представляете малость , что хром ляжет ровным слоем как в "ямку" так и на " бугорок"???:agg:
--- Добор поста---
Очень много тонкостей по подгонке затворной группы.
Нука, хоть одну тонкость, например, как выставляют "" ЗЕРКАЛО ЗАТВОРА"?? Не слабо ответить? Конечно, слабо! Вы даже рядом не стояли со слесарем по сборке, а о технологах и мастерах нет даже вопроса!
Вы пытаетесь просто тролить и не более того!
З А Ч Е М ??:8::8::8:
Может кто поможет ЗАП62 понять его вранье, ошибки и научит не выдавать за явное его надуманные идеи?
Пы Сы : - на любую операцию по сборке, доводке, даже ""ПЕРЕХРОМ, если таковой действительно имел место быть, обязательно существуют технологические карты, без это производство не работает..Кроме того, на рабочих местах есть калибры для замеров допусков, промера готовых частей механизмов..Предоставив подобные данные , сославшись на них можно показать свою правоту, знания , понимание.. Пока только бла-бла- бла.....
Ничего конкретного, ИМХО, нам не покажут..нет ничего, кроме троля..
Из ГАНЗЫ:
vll.69
posted 28-8-2010 10:04
Пишу... отчетик небольшой...
В 5-ть утра рванул на стрельбище, сегодня, пристрелять тигра от легиона. Которого ждал три месяца, и который в сейфе столько же простоял, и в котором был так уверен, что он ровный без косяков! Открытый прицел, от точки прицеливания пробоины ушли на 7 часов, около сорока сантимов, беру молоточек и подбиваю основание мушки, много... подбиваю обратно - опять не то! Увидел что масло из под ДТК выдавило, стовол то нагрелся, странно, ведь ДТК одевается без зазоров плотно и в натяг, как туда попало масло? И тут я чуть не взревел как носорог, ДТК имеет таки ход "вокруг" ствола, почти 2 миллиметра!!! Два десятка патронов в никуда!!! Тут же выбил штифты, пошли туго, и не напрягаясь стащил ДТК со ствола... во бля...
На кучу естественно не стрелял, не то настроение, оптику остатками патронов на триста метров почти пристрелял, кончились.
По автоматике, из сорока выстрелов задержек было минимум 10!!!
В положении 2, газового регулятора, работает отлично. В чем проблема?
И что делать с ДТК?
ПРоБЛЕМА В ЛЕГИОНЕ,,,:agg::agg::agg: