Правила охоты. Действуют на всей территории России.

[Илларионыч]

Partner 2, Согласен. Это воэможность, но не факт - не является обязательным.
------------------------------------------

В развитие темы.
Пример особенностей новых правил охоты.

• Охотник не обязан предъявлять проверяющему представителю Юр или физ. лица (егерю) для проверки продукцию охоты, оружие, или что другое, только документы (путёвку, О/билет, разрешение на ношение ) п.3.3.1
• Птицу можно охотить с о/руж. и у жилья , а зверя не ближе 200 м п.16.1

Кто продолжит?

 

[Partner 2]

Изменения в Правила охоты

Изменения в Правила охоты

Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации (Минприроды России) от 5 сентября 2012 г. N 262 г. Москва "О внесении изменений в Правила охоты, утвержденные приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16 ноября 2010 г. N 512"Дата подписания: 05.09.2012
Дата публикации: 17.10.2012 00:00
Зарегистрирован в Минюсте РФ 8 октября 2012 г.
Регистрационный N 25628
В соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, N 30, ст. 3735; N 52, ст. 6441, ст. 6450; 2010, N 23, ст. 2793; 2011, N 1, ст. 10; N 25, ст. 3530; N 27, ст. 3880; N 30, ст. 4590; N 48, ст. 6732; N 50, ст. 7343) и Положением о Министерстве природных ресурсов и экологии Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 мая 2008 г. N 404 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, N 22, ст. 2581; N 42, ст. 4825; N 46, ст. 5337; 2009, N 3, ст. 378; N 6, ст. 738; N 33, ст. 4088; N 34, ст. 4192; N 49, ст. 5976; 2010, N 5, ст. 538; N 10, ст. 1094; N 14, ст. 1656; N 26, ст. 3350; N 31, ст. 4251, ст. 4268; N 38, ст. 4835; 2011, N 6, ст. 888; N 14, ст. 1935; N 36, ст. 5149; 2012, N 7, ст. 865; N 11, ст. 1294; N 19, ст. 2440; N 28, ст. 3905), приказываю:
Внести в Правила охоты, утвержденные приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16 ноября 2010 г. N 512 "Об утверждении Правил охоты" (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 4 февраля 2011 г., регистрационный N 19704) ("Российская газета", 2011, N 39), с изменениями, внесенными приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 10 апреля 2012 г. N 98 "О внесении изменений в Правила охоты, утвержденные приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16 ноября 2010 г. N 512" (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 30 мая 2012 г., регистрационный N 24394) ("Российская газета", 2012, N 130), следующие изменения:
1. Дополнить пунктом 52.14.1 следующего содержания:
"52.14.1. применение механических транспортных средств и любых летательных аппаратов, за исключением случаев, указанных в пункте 59 настоящих Правил, а также отлова охотничьих животных в целях осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности;";
2. Пункт 53.1 изложить в следующей редакции:
"53.1. нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с расчехленным или заряженным или имеющим патроны (снаряды) в магазине охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием, за исключением случаев, указанных в пункте 59 настоящих Правил, а также отлова охотничьих животных в целях осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности;";
3. Пункт 59 после слова "шакала" дополнить словом ", лисицы";
4. Строку 5 Приложения N 3 к Правилам охоты после слов "енотовидная собака," дополнить словами "волк, шакал,".

Министр С. Донской​

19 октября 2012 в 13:00

 

[Мюнхаузен]

Строку 5 Приложения N 3 к Правилам охоты после слов "енотовидная собака," дополнить словами "волк, шакал,".

Наконец-то разродились, а то уже волк стал редким видом - только регулирование численности и никакой охоты

 

[Лесоруб]

2. Пункт 53.1 изложить в следующей редакции:
"53.1. нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с расчехленным или заряженным или имеющим патроны (снаряды) в магазине охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием, за исключением случаев, указанных в пункте 59 настоящих Правил, а также отлова охотничьих животных в целях осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности;" Если правильна понял теперь в лес на машине заезжать запрещено?

 

[Erema]

Если правильна понял теперь в лес на машине заезжать запрещено?

С расчехленным (или ... и т.д.) ружьём - да. Поохотился, захотел переехать на 5 км в другое место, в том числе на моторе, - ружо надобно разрядить (вопросов нет) и зачехлить (для меня = разобрать).

 

[Илларионыч]

Partner 2, Спасибо. Изменения подсказанные Вами и приказ №262 внесены в топ.

Всем участникам темы.
В последнем документе топа с названием - "Действующие Правила охоты со всеми изменениями", постоянно отслеживаются и вносятся ВСЕ имеющиеся изменения.
(По приказу № 262 от 05.09.12 красным.)

 

[Partner 2]

Верховный суд России подтвердил запрет гулять в лесу с собаками охотничьих пород в неурочное время.

Верховный суд России подтвердил запрет гулять в лесу с собаками охотничьих пород в неурочное время. Когда охота запрещена, спаниелям в чащу вход запрещен. Другая новость - граждане получили возможность требовать компенсации морального вреда с тех, кто испортил экологию в родных местах.
Подобные разъяснения есть в постановлении пленума Верховного суда России "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования". Документ в том числе проясняет некоторые правила охоты, например, когда охотник рискует попасть под уголовную статью. А когда - не рискует ничем.
Напомним, уголовная ответственность за незаконную охоту наступает при наличии крупного ущерба. Просто так гулять по лесу с ружьем в неположенное время - еще не тюрьма. Но если стрельба причинила зверью крупный ущерб, охотнику грозит статья Уголовного кодекса.
Как пояснил пленум Верховного суда, ущерб, причиненный незаконной охотой, относится к крупному не только по количеству и стоимости добытых животных, но и с учетом иных обстоятельств содеянного. В частности, надо брать во внимание экологическую ценность, значимость для конкретного места обитания, численности популяции этих животных.
Крупным будет считаться ущерб, например, при отстреле лося, благородного оленя (марала, изюбря), овцебыка, бурого и белогрудого (гималайского) медведя.
Также Уголовный кодекс наказывает за незаконную охоту с применением механического транспортного средства или воздушного судна, взрывчатых веществ, газов или иных способов массового уничтожения птиц и зверей. Преступлением считается и ловля птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена. Кроме того карается охота на особо охраняемой природной территории либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации.
Пленум высшей судебной инстанции пояснил, что такие преступления признаются оконченными с момента начала совершения действий, непосредственно направленных на поиск, выслеживание, преследование в целях добычи охотничьих ресурсов. Иными словами, как только браконьеры вышли на охоту, их можно брать. Доводы, мол, никого убить не успели, за оправдание не примут.
Как сказано в постановлении, незаконной является охота с нарушением требований законодательства об охоте, в том числе охота без соответствующего разрешения на добычу охотничьих ресурсов, вне отведенных мест, вне сроков осуществления охоты и другое.
Под механическими транспортными средствами понимаются автомобили, мотоциклы, мотонарты, снегоходы, катера, моторные лодки и другие транспортные средства, приводимые в движение двигателем. Человек, который будет охотиться в лесу на любом из перечисленных средств, автоматически будет считаться браконьером.
Пленум поясняет, что гражданин может быть признан виновным в незаконной охоте с применением механического транспортного средства или воздушного судна, только в случае, если с их помощью велся поиск животных, их выслеживание или преследование в целях добычи. Другой подсудный вариант - средства передвижения использовались непосредственно в процессе добычи, например, отстрел птиц и зверей производился из транспортного средства во время его движения. Также обвинить в незаконной охоте с применением транспортных средств могут, если на машинах осуществлялась транспортировка незаконно добытых животных.
Если же охотники на транспорте лишь добирались к месту охоты, это само по себе не является незаконным. Указанные действия при наличии к тому оснований могут быть квалифицированы как соучастие в незаконной охоте в форме пособничества. Скажем, если люди приехали на машинах в лес пострелять при наличии всех лицензий и разрешений, претензий у закона к ним не возникнет. Если же разрешения не было, им могут вменить незаконную охоту с применением транспортных средств.
Отдельный вопрос, как различить незаконную охоту и простое нарушение правил охоты. Если первое - уголовное преступление, второе считается всего лишь административным правонарушением. Например, нахождение в охотничьих угодьях с оружием в запретный час считаться нарушением правил охоты до тех пор, пока человек застрелит особого ценного зверя. Пленум подтвердил принцип, по которому за прогулку в лесу наказывают даже обычных собаководов.
Дело в том, что по букве закона, пребывание людей в охотничьих угодьях с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами без соответствующего разрешения считается нарушениям правил охоты. Так что даже за прогулку с собакой в лесу могут наказать в административном порядке. Такая практика существует, и пленум высшей судебной инстанции ее поддержал.
Также Уголовный кодекс наказывает за незаконную рубку лесных насаждений и уничтожение или повреждение лесных насаждений. Пленум пояснил, что под данные статьи может попасть не только рубка в лесу, но и в городе. Защищены от самоуправного топора, например, насаждения в парках, аллеях, отдельно высаженные в черте города деревья, насаждения в полосах отвода железнодорожных магистралей и автомобильных дорог или каналов. При этом, подчеркивает Верховный суд, не имеет значения, высажены ли деревья, кустарники, лианы искусственно либо они произросли без целенаправленных усилий человека.

В целом пленум касается всех преступлений против природы. Любопытный момент: люди, пострадавшие от плохой экологии, вправе требовать и компенсации морального вреда. Расплачиваться должны будут те, кто испортил экологию, например, вредные производства в округе. "Компенсация морального вреда, причиненного здоровью граждан негативным воздействием окружающей среды, осуществляется независимо от вины, если такой вред причинен юридическими лицами и гражданами, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающей среды (статья 1100 ГК РФ)", сказано в пункте 44 постановления.

Источник:
Российская газета
29 октября 2012г​

 

[Partner 2]

Приказ Минприроды России от 08.11.2012 N 373
"О внесении изменения в Правила охоты, утвержденные приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16 ноября 2010 г. N 512"
Зарегистрировано в Минюсте России 29.01.2013 N 26743

При отлове волка, енотовидной собаки, енота-полоскуна, рыси, барсука, лесной куницы, соболя, горностая, выдры, бобров, ондатры запрещается использование стандартных ногозахватывающих удерживающих капканов со стальными дугами
Запрет установлен в соответствии с ратифицированным РФ Соглашением между Европейским сообществом, Канадой и Россией о международных стандартах на гуманный отлов диких животных, а также Федеральным законом "Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ
от 8 ноября 2012 г. N 373

О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ
В ПРАВИЛА ОХОТЫ, УТВЕРЖДЕННЫЕ ПРИКАЗОМ МИНИСТЕРСТВА
ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОТ 16 НОЯБРЯ 2010 Г. N 512​

В соответствии с федеральными законами от 26 апреля 2008 г. N 52-ФЗ "О ратификации Соглашения о международных стандартах на гуманный отлов диких животных между Европейским сообществом, Канадой и Российской Федерацией" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, N 17, ст. 1759) и от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, N 30, ст. 3735; N 52, ст. 6441, ст. 6450; 2010, N 23, ст. 2793; 2011, N 1, ст. 10; N 25, ст. 3530; N 27, ст. 3880; N 30, ст. 4590; N 48, ст. 6732; N 50, ст. 7343), Положением о Министерстве природных ресурсов и экологии Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 мая 2008 г. N 404 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, N 22, ст. 2581; N 42, ст. 4825; N 46, ст. 5337; 2009, N 3, ст. 378; N 6, ст. 738; N 33, ст. 4088; N 34, ст. 4192; N 49, ст. 5976; 2010, N 5, ст. 538; N 10, ст. 1094; N 14, ст. 1656; N 26, ст. 3350; N 31, ст. 4251, ст. 4268; N 38, ст. 4835; 2011, N 6, ст. 888; N 14, ст. 1935; N 36, ст. 5149; 2012, N 7, ст. 865; N 11, ст. 1294; N 19, ст. 2440; N 28, ст. 3905; N 37, ст. 5001) и распоряжением Правительства Российской Федерации от 2 сентября 2010 г. N 1440-р (Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, N 37, ст. 4729), приказываю:
Внести изменение в Правила охоты, утвержденные приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16 ноября 2010 г. N 512 "Об утверждении Правил охоты" (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 4 февраля 2011 г., регистрационный N 19704), с изменениями, внесенными приказами Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 10 апреля 2012 г. N 98 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 30 мая 2012 г., регистрационный N 24394) и от 5 сентября 2012 г. N 262 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 8 октября 2012 г., регистрационный N 25628), дополнив их пунктом 52.1.1 в следующей редакции:
"52.1.1. использование стандартных ногозахватывающих удерживающих капканов со стальными дугами для отлова волка, енотовидной собаки, енота-полоскуна, рыси, барсука, лесной куницы, соболя, горностая, выдры, бобров, ондатры;".

Министр
С.Е.ДОНСКОЙ

 

[Ленинградец]

А петли к чему относятся? К ногозахватывающим капканам или к гуманным способам отлова?

 

[SKALVA]

запрещается использование стандартных ногозахватывающих удерживающих капканов со стальными дугами

Другими словами: навари зубья на дуги, изготовь дуги из титана (люминя) и капкан становится нестандартным - разрешенным? Чем дольше живу, тем больше поражаюсь уму государственных мужей.

 

[Пулькин]

навари зубья на дуги, изготовь дуги из титана (люминя) и капкан становится нестандартным - разрешенным?

Он определенных стандартов должен быть. Лису, хоря, норку, не включили в перечень.

 

[SKALVA]

Стандарт - это стандарт. Отклонения от стандарта не допустимы. В стандартах есть наварка на капкан зубьев из пилы? Нет! Отсюда такой капкан к стандартным не относится и разрешен к использованию. В законодательном акте есть упоминание, что не стандартные капканы запрещены? Нет. Бред какой.

 

[Пулькин]

Стандарт - это стандарт. Отклонения от стандарта не допустимы

Получается что так и нам это навязали. Обратите внимание, сколько было таких капканов в Канаде на момент подписания.
"В Канаде сейчас сертифицировано ,более 80 капканов для отлова своих зверушек."
Сколько новых отвечающим «так называемым международным стандартам» капканов у нас. Европейский рынок пушнины диктует свои условия, время удобное выбрали. А у нас принимая правила охоты, «забыли» (лучше бы забили), что с 2008г это ратифицировано, и вносят изменения.

 

[Илларионыч]

ПРИКАЗ от 8 ноября 2012 г. N 373 (по капканам)

Спасибо. Ждёмс, пока вступит в силу.

 

[Leshii]

Блин, проснулись долбаные законотвоцы, а я то надеялся, что со вступлением в ВТО, забудут про эту лабуду с гуманным отловом... :6:

 

[SergBoroda]

При отлове волка,

т.е на волка из капканов можно использовать только проходной?
это чеж за рамка должна быть...

 

[kapilar]

Всегда интересно узнать сколько будет "стоить" нарушение "Правил охоты"?! или какие последствия..(прейскурант по пунктам).Думаю не мне одному.

 

[Илларионыч]

[/QUOTE]

т.е на волка из капканов можно использовать только проходной?

В целях регулирования ещё петли, пока))
Да и старые капканы пока в "законе" Пр.№373 в силу не вступил (не опубликован в СМК).

 

[DIMA]

сколько будет "стоить" нарушение "Правил охоты"

В прямой зависимости от статьи написанной в протоколе.

Факт нарушения правил охоты надо ещё вменить - доказать, что ты именно охотился. На этом инспектора и горят обычно.

За нарушение Закона наказание "помягче".

А конкретно сколько здесь Сводная таблица штрафов (с изменениями) - Юридические вопросы.... Смотреть ВСЮ тему

 

[Leshii]

Факт нарушения правил охоты надо ещё вменить - доказать, что ты именно охотился. На этом инспектора и горят обычно.

У нас начальник областной охотинспекции считает. что статья 8.37 "Нарушение правил охоты", подразумевает под "правилами охоты" - не именно "Правила охоты, утверждённые приказом МПР", а ВСЕ нормативные акты, касающиеся охоты. Самое гавно в том, что возразить ему нечего, бо в Коап "правила охоты" с маленькой буквы...