Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
Для охотпользователя это лучший вариант: и за выставленного на линию стрелков денег снимет, и на следующий день егеря подранка доберут.
Есть такие, которые сами в загон хотят. Особенно если оговаривается, что загонщик может стрелять дичь.
дык....... САМ министр природы в одном из интервью. Вот только точно не скажу в каком году, толь в 10, толи в 09. где то тут мы обсуждали эти его высказывания. он ещё тогда предложил запретить полуавтоматы как охотничье оружие
, это из серии "давайте издадим закон, что низззя совать пальцы в розетку". Например, насколько я знаю, в Канаде и США нет ограничений "низззя стрелять гризли с 7,62 х 39", но аутфиттер не заключит с вами договор об охоте на гризли если у вас меньше чем 30 06. Приезжая к нашему аутфиттеру и покупая у него путевку, вы фактически заключаете договор, что прямо разъяснил Верховный суд РФ, а вот договором могут быть такие вопросу уреггулированы, хочеш заключаеш, не хочеш, не заключаеш. Но это не касается ОДОУ, там рулят только Правила охоты.
вот о АКМоидах ОН не говорил, а о переделках из армейского -да, было это ,, если , точно. Поэтому и смеялись, что тогда их всех надо под корень. всё оружие вышло из военного. ну да не об этом речь. само принятое ограничение - это бред. КТО и КАК будет контролировать этот запрет??!!! А по поводу того , что у кого то НИКОГДА НЕ БЫЛО ТАКОГО , что НУЖЕН ТРЕТИЙ ВЫСТРЕЛ, так это кто , где и как охотится!!!!! например, у меня несколько раз была ситуация когда 10местного - только-только!! И не по одному зверю, а по стаду( в каждого стараешься, для надёжности, по 2 всадить) Поэтому , кажется, что этим ограничением не надо даже голову заморачивать. Никаких вменяемых оправданий этому запрету так никто и не предоставил!!! Сказал министр 10 и 5 - это плохо, значит -плохо!!. вот и всё. Ну и ссылки на "импортное" законодательство. но избирательность отсылок к "импортному" законодательству просто поражает . Это же Россия!!!!!! что выгодно министру и лоббистам, то и возьмём оттуда, а что не вписывается в "ИХ" представления о "правильной охоте" , то и не будем голову забивать. Всё у нас так! Пора привыкнуть. никто же не переживает по поводу релоуда нарезных патронов?!! вот и поэтому поводу не надо напрягаться
И сделать российских охотников "счастливыми насильно" - вынудив покупать импортные болтовики. В том числе и для загонных охот в наших, чрезвычайно пригодных для этого лесах.
Новые Правила не содержат прямого запрета, но я лучше откажусь от охоты, чем буду вписываться деньгами в команду, где крутые хантеры вооружены мелкашками, СКСами и 410-м калибром. Впрочем, достоинства/недостатки патрона мы обсуждали в другой теме.
С чего бы это не коснулось? Требования расспространяется на всё полуавтоматическое оружие, используемое на коллективных охотах. А на заводе пусть ничего не портят - я покупал СКС именно как десятизарядный карабин.
Статья 22. Ограничения охоты
Откуда такая уверенность? По "моим" делам судьи применяли недействующие региональные правила.
Доказательством по делу может являться заключение эксперта. То есть оружие может быть изъято и передано на экспертизу. Перед экспертом может быть поставлен вопрос: а можно ли вернуть магазину "десятизарядность"? В отличии от Вас, я не делаю выводы за судей, но, полагаю, что нахождение карабина на хранении в полиции очень обрадует владельца оружия.
Речь не об этом, мы обсуждаем применение новых Правил.
Ну и где в ваших циаттах определно право главе региона устанавливать ограничения охотя бОльшие чем уже определно ФЗ и Право издавать СВОИ правила охоты???
Пошли в суд - идите до конца, в ВС явно не обращались он свои мнения высказал и не раз, не можете сами обращайтесь к квалифицированному юристу.
По надуманным основаниям изъять можно ЛЮБОЕ оружие. Другое дело если потом придется оплачивать моральный вред за испорченный отдых и за незаконное изъятие имущества. Один заплатит - как бабка пошепчет, да еще и штраф 5000руб. за нарушение закона. Но лично я о подобном "изъятии" не слышал. Инспектору гимора много, а результат стремный. Другое дело если, например, внесут изменение в Закон Об оружии и исключат СКС, а равно другие модели, к которым технически возможно подсоединять магазин более чем на 5 патронов из числа охотничьего.
тогда трындец нашему оружпрому!!!!!
а чего тут обсуждать!!? кто чего будет применять? мы все не дети и знаем как прожодят загонные охоты. я даже е заморачиваюсь по этому вопросу, хотя у самого есть САЙГИ. А интересно, как будет с трубчатыми магазинами?
Александр, ну что Вы упёрлись? По-Вашему губернатор будет регулировать цвет пера на шляпах охотников? Отменить ограничения, введённые на федеральном уровне глава региона также не может. А вот запретить что-либо - запросто! Определитесь с термином "параметры охоты".
Я сам, в некотором роде квалифицированный юрист. И писАл я о делах, которыми я занимался для своих друзей, обращался и в Верховный Суд. Результат - из пяти постановлений три было отменено, а два - нет. То есть два охотника совершали одинаковые действия (протоколы отличаются только установочными данными и номерами оружия), но один ничего не нарушал, а другой - нарушал. На всё, про всё ушло чуть больше года, у меня осталась целая папка всяких копий, оплата стоимость почтовых услуг превысила штрафы.
С чего бы это? Инспектор не эксперт, а в нашей ситуации требуются специальные познания. И незаконного в направлении на экспертизу ничего нет. Например, гайцы могут направить на экспертизу водителя, и, если он окажется трезвым, то это не означает, что гайцы поступили незаконно.
Ну так я Вам расскажу: например, инспектор Лоухского района господин Милентьев ездит в рейды с полицейскими и они изымают оружие.
Странно, для "в некотором роде квалифицированного юриста", ибо Вы толкуете закон с точностью до наоборот, изучайте Конституцию, губер не может ни отменить, ни запретить - не его компетенция, эти права федеральная власть отавила себе. Для того чтобы Вам определится с "параметрами охоты" сначала определитесь с термином "охота". Для начала прочтите ст. 1 209-ФЗ Об охоте, охота и орудия охоты - совершенно разные вещи. Губер может регулировать: сроки охоты (в установленных пределах), установить "дни покоя" (дни в которые охота запрещена), нормы отстрела, разрешенные (запрещенные) способы охоты, ну и т.п. тоесть он может регулировать "процесс охоты" (параметны охоты), но не применяемые орудия, это компетенция федералов и они свое мненые сказали в Правилах охоты.
Александр, Конституцию изучают на младших курсах юридических вузов. А Вы какой юридический вуз заканчивали?
То есть петли запретить может, а мелкашки не может? Не надо додумывать за законодателя.
Правила охоты предоставляют право главе региона регулировать параметры. Но Вы считаете, что сроки и способы относятся к параметрам, а орудия добывания не относятся. Почему?
Оружие изымают и при выявлении правил оборота оружия. Если в конструкцию оружия внесены изменения, то, даже при их очевидной "незаконности", например, при изготовлении обреза, проводиться экспертиза. От умозаключений инспектора это не зависит - это закон.
Отправить обязаны, если внесены изменения в конструкцию автомобиля.
:
Создавайте соответствующие темы и упражняйтесь там сколько угодно....
Алексей, Вы - автор темы, можете сами потереть то, что считаете, не имеет отношения к теме. Мы в "Свободном обсуждении", поэтому участвовать в обсуждении может любой участник форума. Однако, мы едим то, что готовят повара, летаем на самолётах, которыми управляют пилоты и лечимся у врачей. Скромно полагаю, что правоприменительную практику могут обсуждать, в том числе, и юристы. Если Вы со мной не согласны - трите посты, ибо это Ваша тема.
Дим Саныч! Признаю свою ошибку - сам готов потереть!
Дело в том, что нельзя использовать на коллективной п/а оружие с магазином, вмещающим более пяти патронов.
