А потому, что наказать могут и не винного. С нарушением, для палки, назло, могут? Могут. Любого.
Всегда предлагаю действовать по закону.
Всем.
Пр. инспектор по ЗоОх имеет право остановить любого (пешего,конного,дачника,) в границах о/у. Для охотника (из гос.реестра), не подчинение, это противозаконное деяние, см. ук. закон + Правила Охоты. Так что это,
А нормальный обычный охотник, который едет до своей деревни, свернув с трассы на грунтовку, не обязан тормозить и отрывать машину перед излишне-ретивым инспектором.
Заблуждение. Как и то, что с пр.инспектора нельзя требовать причину остановки. Он обязан указать причину остановки, основания осмотра, статью и пункт при составлении протокола. Про дороги общего,не общего в законе ничего. Сказано про угодья они могут входить,могут не входить. Федеральные не федеральные. А на ходу не определить Гос инспектор. останавливает или производственный.
И последнее. Часть 2 ст. 57 ФЗ №209 ЗоО для отлова брэков. Там про оружие нет, там про
орудия, и начинается она со слов " 2. В целях настоящей статьи..... " А цель статьи - "
Ответственность за нарушение зак. в обл. охоты". Так вот. Транспортирующий, без путёвки, с оружие, по угодьям, охотник с зачехлённым, без патронов в нём, ружьём, с РОХой на него - не нарушает ни одного закона или правил. Для транспортировки путёвка не нужна. Само нахождение не является нарушением. Не является охотой. Это ст.77 пп№814 -транспортировка. До тех пор пока не наступит - "деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой" - Охота.
А без путёвки она нарушение. И в протоколе должны быть быть указаны доказательства этой "охоты"
А если есть путёвка и вы транзитом, с соблюдением вышеуказанного, доказательств у ретивого инспектора нарушения в области охоты, не будет. Только фальсифицированные.
На этом обсуждение данного вопроса закрыто. Закон об Охоте смежная, но не совсем наша тема.
Парни! С НОВЫМ ГОДОМ ВАС !!!