karp (Вячеслав) ,
По привязке Денисовская и Навикомовская одинаковы.
Нет границ лесов и полей у Дениса - именно это и означает, леса и поля не обозначены. У Навикома же вся ленобласть в зеленых пятнах лесов.
Денисовская проще по составу (нет лесов, полей, линий высот и глубин), более старая и обновляются в основном дороги, да и то редко. Но она сделана по 500 метровой карте Генштаба, а Навикомовцы пишут, что их карта соответствует километровке. То есть у Дениса есть лесные дороги без покрытия, а у Навикома нет.
Навикомоская Топо зато содержит информацию по границам охотхозяйств и заповедников, кое где карты водоемов с глубинами и покрывает всю Россию, но... Топо и доп. информация далеко не по всем областям. Подробно можно прочесть на
www.garmin.ru. Кроме того, в карте много ошибок, меняющихся от версии к версии. Например, в Карелии довольно части "пропадают" водоемы мелкие и не очень.
Мое мнение. Для пешего хождения по лесу в Ленобласти лучше Денис, во всех остальных случаях - Навиком. А лучше всего иметь с собой обе. Если речь не про Ленобласть, то для тех областей, где нет ТОПО информации, часто оказываются лучше 2-х километровки (от СиБи Града) или старая добрая Евразия. Вот Евразия у Вас скорее всего и есть. Она с присеками, информативная, но хронически плохо привязана.
Ответ на последний вопрос. Есть 2 варианта Топо карты от Навикома. Шестой серии (6.08) и четвертой (4.05). Первая единым "куском" чуть больше гигабайта и только для навигатора. Стандартными средствами порезать ее нельзя. 4.05 - версия для компьютера под Mapsource, можно загружать в навигатор как всю, так и кусками. Например Ленобласть разбита на 3 части, каждая меньше 10 Мбайт. Но 4.05 соответствует то ли 6.06, то ли 6.07, то есть отстает по актуальности.
Купить все равно можно только целиком и стоят одинаково.