Вот только никто здесь не отреагировал на призыв: Верните Главохоту
Это звучит так же "перспективно", как "верните СССР"
Боюсь, что придется забыть про это и учиться существовать в новых условиях! А если изменить систему мы не можем, то надо заставить ее работать на нас. Самим, а не ждать пока "кто то там" вспомнит. что надо охотничьему собаководству.
Остаются непризнаными РГ,АРГ.РОС только из-за того, что патриоты-гончатники не могут у себя 20 лет договориться по расождениям названий хвостов,окрасов и других незначительных разночтений.Скажите это умно или как? А между тем, Финская кинологическая федерация, по словам того же Р.Задорова на этом же сайте уже подала заявку в ФЦИ на утверждение Р.Г.,как своей национальной породы и убежден,что они в конце-концов выиграют потому , что у них нет такого непонимания, как у нас о сохранении своего национального достояния каковым является у нас РГ и АРГ. Ведь стала же наша карело-финская лайка финским шпицем, так может случиться в день"Х" и с нашими гончими .Подольше еще сражайтесь с ветряными мельницами уважаемые гончатники.
Это и правда может случиться. Кто тогдабудет виноват? Опять некое " вселенское зло" в лице ФЦИ или РКФ? Ребята, ведь в самом деле, какая разница нам, как англичане станут называть хвост наших собак?! Мы будем называть его согласно нашим традициям, этого запретить ни кто не может!
Договорились ведь борзятники? А у них тоже между прочим традиции и названия будьте благонадежны! Уверяю Вас, что подобные "слэнговые" вражения, существуют и в аглицком! Там собаководы тоже свой фальклер имеют, и о традициях пекутся не меньше нашего! Но это им почему то не мешает!
Задоров прав , и не вам его здесь поносить
Ни кто Романа здесь не поносил.
Фцишники предали российских охотничьих собаководов в заради денег и признания перед деньгами..
Не понятно?
"Предать", они не могут по определению. Предают свои! А ФЦИ организация международная, со штабквартирой в Бельгии. Не пишите бреда! "Заради денег", у Вас есть конкретные доказательства? Тогда предъявите, а если нет, то перестаньте кидаться подобными обвинениями в средствах массовой информации, коеми является интернет. ( мы пока распологаем только одним личным признанием в дачи взятки, одного любителя фоксов из Литвы!
)
Да проще некуда: - нам, пользователям, глубоко паралельно, за какие бабки будут нас иметь. Лучше за умеренные..
Вот пока Вам глубоко "паралельно", Вас и будут "иметь", а Вы еще и будете радоваться, что не за дорого!
Нам надо сохранить племенное поголовье и надо проводить испытания в реальном масштабе времени и пространства.. Нам нет нужды испытывать по картонному зайцу и по подсадной крысе, мы также против признания "" лучшей собакой выставки" болонки организатора ( главного от ШОУ МЕНА), пусть в каждой породе ( ринге) определят лучшую собачку, пусть станут оценивать охотничью собачку по реальному зверю: - зайцу, лисе, белке, волку и т. д...
А вот если надо сохранить племенное поголовье и хочется испытывать не по "картонному", ТО НАДО ЧТО ТО ДЛЯ ЭТОГО ДЕЛАТЬ. Собираться в федерации по породам, как Олег предлагает, правила испытаний выработать, понятные и прозрачные, отвечающие интересам охотников и современному времени. Взяв за основы лучшее, что есть. Принять племенное положение, чтоб не вязали собак без рабочих дипломов или без высоких дипломов по основному виду. А потом со всем этим идти в ФЦИ, РКФ и тогда разговаривать. Думаю что они откликнутся. Это и в их интересах.
А если рассуждать так:
Нам плевать на абревиатуру: ФЦИ, РФос ИЛИ фбс С сфб
то как раз "племя собачек" и пострадает. Сидя на кухне и плюясь ядом, Вы ничего не измените! Неужели это не понятно?
Все призывы противников ФЦИ и РКФ, сводятся к тому, чтобы бойкотировать и ни чего не делать! Это бездействие и породило то, что собаководством занимается кто угодно, только не охотники!
Сами, своим "ничегонеделаньем" и отдали все в руки барыг и "шоушников"! А теперь "субтильные девочки", с "красивинькими собачками" определяют политику охотничьего собаководства! Кто в этом виноват? Не те ли кто сидит по углам и ничерта не хочет делать? Да и остальным не советует?!
вы или борцы за бабки или дурики в смятку....
Пропущу очередное Ваше оскарбление людей которых Вы даже "не знаете", скажу лишь, что хоть ,кто то, что то, пытается делать. Сказали бы лучше "спасибо", а то ведете себя как парась под дубом, из басни про желуди....
--- Добор поста---
Взрослый человек ,а все плюете в отрицании всего и всех.Если пишите НАМ,то скажите НАМ,те ВАМ нужно ли :
оформление пометов в соответствие с требованими ПП?А также котроль и учет этого оформления?
нужно .чтобы в соответствие с ПП требования по отбору производителей были по экстерьеру и рабочим качествам?
нужно ли .чтобы эти требования ПП отражали действительно рабочие охотничьи качества производителей.а другими словами
правила оценки рабочих качеств были адекватны поставленной задачи.
нужно ли наконец .чтобы разведение охотничьих собак в России было бы разведением чистокровных породистых собак и признавалось таковым во всем мире ?
Те кто скажет (по- породным голосованием)-нет хотя бы на один пункт-НЕТ,тот может уходить в подполье и начинать разводить собак как на душу придется.примеров такого разведения море во всем мире,называется оно там"фермерским",к чему приводит ясно-к деградации заводских пород.
Те .кто скажет ДА,вынуждены будут решать свои вопросы с теми кто облечен полномочаями на решение этих вопросов и правом на представительство от России за рубежом.,те с РКФ как бы ненавистно была ему эта аббревиатура для этого как минимум необходимо .чтобы во РКФ считались с ним.
Вот, не убавить не прибавить!