Не мы ,а эксперты и кинологические функционеры РОРС и РФОС нас туда давным-дано запихнули
Олег, я опять вас прошу - дайте ссылку или текст решения. Или хотя бы название документа, на основании которого, как вы пишете, принято решение РОРС и РФОС. А то так запросто кинуть слова и всех взбудоражить легко. Ведь кто-то и на самом деле может поверить вам. Хотя никакого такого решения не было.
Олег Семиволос приводил примеры кажется Датские стандарты на гордона
Да, Олег после спора на эту тему, прислал мне по моей просьбе ссылку на перевод стандарта Норвежского кенеля. Он один в один повторяет стандарт ФЦИ. Ничего исключительно норвежского в нем нет, за исключением пояснения к размерам собак в породе.
Дело в том, что стандарт гордонов допускает собак только в двух размерах - к=63 см, с=62 см. ))))))
Норвежцы допускают к разведению к до 65 и немного меньше, с до 63 и немного меньше, т.е., дают совершенно логичную "вилку".
Но, как все понимают, так же делается и во всех других странах, даже в самой Англии, потому что собаки не штамповка )))
Во всем остальном, повторюсь, никаких разночтений нет!
Поэтому нет никаких оснований утверждать, что страны пишут какие-то свои стандарты отличимые от стандартов оригинатора. Такой практики нет.
Благо в целом правила того же ФЦИ позволяют найти компромис..
Олег, в ФЦИ вступила РКФ. Но интересно знать, что за правила ФЦИ позволяют найти компромис.
Вера если это имеет принципиальное значение, то новый стандарт породы лабрадор ретривер FCI приняла 12 января 2011 в то время, как Англия приняла его еще в октябре 2010 года
Новый стандарт FCI породы лабрадор ретривер | Кругликов А.Г..
Не, речь не об этом.
А в вашем примере ничего особенного - немногим более двух месяцев на принятие поданного стандарта, с учетом рождества, нового года, зимних каникул и планового заседания в фци... это даже оч быстро, у нас бы так ))
