А что говорить о Вашей собаке? Ее никто на трайле не видел, она может и будет квалифицирована на пользовательских состязаниях, но на Большом поиске квалифицирована не будет никогда, не говоря уже о победе.. Эти трайлы выигрывают собаки высокого полета, а Вы не понимаете пока в высоком, хотя и пользуетесь отчасти кровями этих собак Брик де Пизес, дедушка Вашего кобеля, чемпион Европы Большого Поиска, - собака высокого полета и никакого отношения не имеет к отечественному разведению с ее отбором по дальности стойки и потяжки, который Вы отчего-то называете отбором по "чутью". Или "дальности чутья"?
"И тут Остапа понесло"(С).
Забавно наблюдать метаморфозы.
То утверждаете.что предназначение собак БП в специализации по курапатке.
Но стоит доказать.что нашему охотнику нужно .чтобы собака работала везде и по всем видам дичи и эта специализация не прокатит тут же происходит оверштаг-голословное утверждение о том.что собаки БП универсальны и всеядны-они не только скачут и работают все подряд.но и свозь колючки жуткие продираются как спрингеры
То утверждаете .что собаки БП запирают на коротке любую дикую птицу и что дальнее и верное чутье не нужно ,но стоит вам доказать обратное .в частности на примерах при охоте на строгую дикую птицу и вот уже по поводу запирания молчек- это не продается.значит нужно вычеркнуть.
Стоит поднять вопрос о способности собаки к самостоятельному поведению в соответствие с охотничьей целесообразностью и все.тут же начинаете говорить о наличие сумашедшего ума у ФТ собак.
Вот только и тут облом- высшее проявление такого поведения -работа с заходом или с анонсом - свойственная выдающимся охотничьим собакам никак не может быть приписана, даже на словах ,собакам БП или ОП.
Тогда нужно поступить просто-отрицать это явление как факт.
Еще Вам нужно доказать,что собаки БП и ОП ранне спелые и легко натаскиваются.Это очень важно ,чтобы предлагать таких собак отечественному охотнику.
Только вот показать это на примерах чой то никак не удается ,да и голословно утверждать трудно,очевидно то обратное.
. Я вот натаскивал такую собаку-очень трудное и долгое занятие,думаю мало кому из любителей доступное.Мне (опыт у меня достаточно большой)и то пришлось звать В.Селиванова на помощь и в две руки ставить собаку.У нас это получилось.но второй раз повторять такую работу не хочется.
Ну и конечно про чутье. С одной стороны опыт поколений говорит.что чем сильнее чутье.чем далее чует собака.чем точнее она указывает на местонахождение затаившейся птицы тем эффективнее и тем более впечатляющей и эмоционально наполненной является охота с ней.
Большинство охотников именно ради работы под птицей держат легавых собак .а среди них ищут наиболее чутьистых считая .то селекция по чутью краеугольный камень племенной работы.
Ради того .чтобы посмотреть как мастеровитая и чутьистая собака играет с ветром.держит птицу на чутье когда она бежит и тут же замирает на стойке стоит той запасть и все это на большом расстоянии .ради того чтобы посмотреть этот спектакль в исполнении талантливой собаки понимающий человек готов на многое .
И это никогда не надоедает- талантливые собаки как художники.каждой свойственна своя манера и выразительность.одинаковых просто не бывает,как не бывают одинаковых работ в их исполнении.
Что на это ответишь?.а ничего.
Но что помешает подменить одно понятие другим?.Что мешает во главу работы легавой поставить скачку и начать ее рекламировать тысячами роликов.
Спору нет красивая скачка душу греет.но нельзя отделаться от того.что сегодня рисунок этой скачки почти у всех Фт собак одинаков-машистый галоп.с частыми движениями.на которых жиждется скорость.
Высокий и длиный скачек у пойнтера,стелющейся ход у АС.чуть укороченный рациональный галоп континентала- часто ли мы видим это у ФТ собак на видео.которые должны подчеркнуть лучшее .что есть в породах? .чаще
видим очень похожие движения у всех этих пород и это делает наблюдение за скачкой ...скучным и однобразным зрелищем.
И что можно сказать,если скачка есть.а работы по птице ....нет.ведь это обычное дело на ФТ?
К сожалению невозможно принять и заявление о том.что ФТ собаки не пропускают.не толкают и не спарывают.ТЕ другими словами утверждается ,что у них всегда ход по чутью,а чутье очень сильное.
Достаточно посмотреть как в безветрие они скачут точно также как и в хороших условиях-не унижая себя ни замедлением хода.ни проверками.ни опусканием головы.ни....работами по птице.
и поскольку удачное положительное выступление на ФТ скорее происходит реже .чем часто то все становится понятно.
Пропускают,толкают и совершают другие дисквалифицирующие ошибки.вопрос времени.условий и количества птицы.Как и все.а может быть и чаще.поскольку приучены всегда скакать на самой большой скорости,а это далеко не всегда оптимально.
.А когда повезет и не совершат ошибки и при этом смогут сделать одну работу по птице ,то......квалифицируются.
А если увеличить время работы до 30 минут и требование 3 работ, то можно полагать ,что количество успешных выступлений было бы еще много меньше.?
Я как то подсчитал.что количество ошибок за 3-4 выступлений по 15 минут в сумме при одном успешном выступлении и получении чемпионского титула не позволило бы такой собаке- чемпиону по правилам Фт получить даже пользовательный диплом 3 ст с низкими баллами.Если конечно объеденить все ее выступления в эти дни в одно.И это по курице.расклад по болоту.перепелу или вальдшнепу был бы еще хуже.
Так,что не надо ничего говорить плохого про мою собаку.
Вот когда покажите трайла с тремя д2 и одним д1 по перепелу + 4 д2 и 1 д1 по дупелю как у нее ,с чутьем в среднем на 21-22,ходом на 9-10.а поиском 8-9 вот тогда и можно было бы что обсуждать
.И если удастся найти одного такого я первый скажу.что такая собака ЗОЛОТО и может оказаться бесценной для племенного разведения охотничьих собак.
А пока лучше не надо о "высоком",у нас понятие о " высоком" разное.
Вы любуйтесь скачкой. стилем хода и широчайшим поиском ,а мы будем любоваться осмысленным поиском.красивой стильной скачкой со скоростью по обстоятельствам и работой под птицей на уровне спектакля. каждому свое.