Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
Лично Вы ни одной собаки, подобной папе француженки и в глаза не видывали, чтобы быть тут в чем- то уверенным.
Я кроме того, что эксперт кинолог, еще и охотовед ( высшее образование).
Изучая собак.
Ничуть.Речь не о том.кто и как скачет.Речь о том.что охотничьи собаки должны скакать быстро.а еще и чуять далеко и верно .обладать мозгами.проявлять осмысленные действия на охоте.работать по разным видам птицы до и после выстрела.Мы видели таких собак .которых можно взять за образец среди отечественных линий легавых ,видели и среди импорта.Но не видели среди ФТ собак и их потомков.Были два-три исключения,но не из тех собак .которых ставили под ФТ. Вы вспоминали Раду Олега Семиволоса ?так вот она одно из них.Немало благодаря тому.что ставил ее Витя Гронин.А скольких так и не удалось правильно поставить под охоту.?
А я абсолютно отрицаю состязания по советским правилам как племенное мероприятие, но когда меня попросили доказать и показать, что трайлеры на что- то способны , то я поставил потомков трайлеров по этим правилам, так что у меня есть моральное право критиковать их, к тому же я получил три ПП своим легавым и ПП и ПЧ своим потомкам трайлерам, а Вы критикуете трайлы ничего там не добившись и ничего о них не зная. Вы не то, что не ставили на трайлах своих собак, Вы их даже не видели, поэтому все что Вы о них пишете- банальная демагогия.
Я не о Ваших собаках, я о Вашей хамоватой манере вести дискуссию, которую принято здесь не замечать..
А вы в глаза не видели выдающихся легавых уровня потомков этой собаки.О чем спор?
Экстерном кончали?
Как можно изучать собак, не видя их и не глядя в базу их результатов и не зная, что о них требуется на трайлах
Чей- то не видел? Я и потомков Ваших видел и перводипломников всех мастей, только не нахожу в них ничего выдающегося, потому собственно и стал искать не у себя в Отечестве.
Нет.
Я не интересуюс спаниелями и мы с вами о легавых.чем мотивировано тут ваше право?
Получили .у себя на состязаниях которые сами и организовывали.с далеко не самым значительным и не высшим дипломом? выдающихся то не видели?И тут же продали.А на трайлы Вы своих собак выставляли?Я имею в виду пойнтеров.Т сколько вы уже перебрали легавых в поисках таких трайлеров?
Мне это не нужно.но другим то не мешаю. а вы весь инет запачкали поливая грязью состязанияпо правилам 81 г на которых и не бывали,а также экспертов весьма уважаемых..не говоря уж о собаках.
Мацокин .побойтесь бога.вы в зеркало то на себя смотрели.?
А честнее было бы написать, что они вообще мало чего видели. А то, что досталось от трайлеров г- ну Носкову, то и выстрелило, в любом случае хватило, чтобы оперводипломиться после ломки дрессурой под правила 81 года..
Не у себя, а в Москве я получал два ПП..
Тем, что я ставил собак по правилам 81 года и тем, что хорошо знаю практику экспертизы( много стажировался)
Не было собак, чтобы выставить. Пойнтеров не перебрал ни одного, ждал три года вязку..
Вы о последней Горке? Так о ней кто только не писал. Там даже быть не надо было, достаточно было прочитать отчет, а к нему еще и видео прилагалось
Похоже только Вам да Семиволосу не очевиден произошедший там конфуз. Только одна инерция, названная в отчете пробросом чего стоит а вроде там легавых испытывали, а не в хоккей игралиплевать то.что требуется на трайлах.важно знать.что требуется на охоте.
Одного.
Их очень непросто разводить , сответственно получить.
А где Вы видели выдающихся потомков француженки на охоте? Демагогия все это.
Конфуз это когда на более.чем 100 запусков всего две работы,как было на ФТ в НН.
А кто тут про титулы? Собак смотреть надо, на охоту с каждой не находишься. Заводчик ориентируется не на титулы, а на то, что собака показывает, но смотреть собак серьезный заводчик поедет на трайл и показывать их там будет.
Я с ним много лет охотился и многим знающим людям охотно показывал.
Продать не удалось?
Это конфуз для участников, чьи собаки не сработали и то не для всех, так как многие показали неплохой потенциал, а не для организаторов и еще неплохая иллюстрация реального положения дел в собаководстве, проблемы которого здесь пытаются обсудить.
Я конечно же имел ввиду предков
так где Вы их виделив том то и проблема.что на трайле хрен чего увидишь.из тех качеств .которые выходят за пределы требований трайлов.Одна работа по птице чего стоит?
Да черт с ним с видео, там отчета хватает, чтобы посмеяться
я видел предка своей собаки.на охоте.А ПП .говорил.что видел предка своей суки во Франции.
Эта хорошая иллюстрация того.как Вы пытаетесь со своей головы перенести вину на головы участников.
не вижу ничего смешного.Отчет как отчет.Но вы зацепились за описание одной работы и оболгали все мероприятие.это плохо.
Почему одна работа? На трайле нет ограничений по работам, там есть ограничения по минимальному количеству времени первого напуска, а в повторных напусках даже временного ограничения нет. Судьи могут испытывать собаку столько сколько потребуется для составления окончательного мнения о способностях собаки. И какие требования нужные для охоты там не учитываются мне до сих пор неясно.
И усе?
Вы так производителей изучаете?А какая тут моя вина? И что то я не получал претензии от участников? Вы-то куда, Вас там не было?
Я вам сейчас начну рассказывать.что показали мои импортные НОТ,не трайлеры.При чем тут легавые.?
Ну там были еще работы, которые очень забавляют, но обсуждаемся работа. - не просто работа, а работа собачки, занявшей второе место.. По инерции?
Мы о проблемах не только легавых говорим?
мы о трайлах говорим? А спаниели тоже могут выступать на трайлах и тоже могут быть трайлерами...Но ,хватает и одной.
очень жаль.я много раз повторял.
прямой вины нет.Но были очень крупные ошибки,по моему мнению.связанные с выбором дупеля как объекта проведения ФТ.
не усе,но что обсуждать победителей и как они добились результата?
туда куда и вы.